La dirigencia local, entre el dolor por el cierre y un análisis con responsabilidades variadas

Un cimbronazo en toda la comunidad tandilense y de la región produjo la decisión de Renault Argentina de cesar su actividad en Metalúrgica Tandil (MT). La fábrica se encuentra tomada por los trabajadores que reclaman por sus fuentes laborales y rechazan las indemnizaciones. “Nosotros queremos trabajar”, señalaron.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

El Eco de Tandil habló con diferentes actores políticos y sociales de la ciudad que se expresaron sobre el cierre de la empresa, las diferentes aristas que ésto trae aparejado y de la situación actual de los trabajadores que se encuentran dentro de la misma.

Santamarina aclaró que “lo que pasó no tiene que ver con la situación del país”

El director de Trabajo y Empleo de la Región Pampeana, Gonzalo Santamarina, afirmó que “siempre lamentamos una decisión de una empresa de cerrar, en este caso el de MT operada por Renault Argentina, que en definitiva es algo que se esperaba que iba a suceder porque hace años venía con problemas”.

“Nosotros como Estado lo que podemos exigir a la empresa es que cumpla con la indemnizaciones en el marco de la Ley. Además como Secretaría de Trabajo, vamos a estar analizando las diferentes herramientas que tenemos para facilitar y poner a disposición de los trabajadores para colaborar en la reinserción laboral”, dijo el funcionario nacional.

Ads

Para Santamarina “la reconversión es uno de los caminos” aunque agregó que “también estamos analizando la situación del sector en general para identificar alguna empresa del sector que este dinámica y que pueda absorber alguno de los trabajadores”.

“Ya pedimos los listados delos trabajadores, también nos acercaremos a conversar con ellos para conocer un poco más sobre la situación y diagnosticar qué herramientas podemos utilizar para favorecer una reinserción que no es una cosa fácil”, sostuvo.

El director de Trabajo y Empleo de la Región Pampeana analizó que “en este caso puntual me animo a decir que no es achacable la decisión de Renault Argentina a la situación del país porque ellos siguen con su producción en Córdoba, claramente no querían continuar en Tandil. Y la decisión es de la empresa en forma particular, sobre la cual no hay nada por hacer”.

Ads

Civale detalló que Metalúrgica “era el principal cliente de la Usina”

Matías Civale, presidente de la Usina Popular y Municipal, manifestó ante todo su “dolor” por la pérdida de la empresa ya que la consideró “parte identitaria” de la ciudad y emblema de la industria metalmecánicao local.

“También fundamentalmente preocupa todas las familias que en un momento complicado del país están quedándose sin trabajo con todo lo que eso implica”, puntualizó.

Civale analizó que hace entre 10 o 12 años “viene haciendo un achicamiento de su producción” y que la Usina en su momento, entre 2007 y 2008, había realizado una inversión que llevado a valor actual sería de 700 mil dólares para una línea dedicada para MT porque se pensaba que iba seguir creciendo la capacidad productiva de la empresa.

“Cuando uno ve desde la Usina cómo han sido las demandas de energía, ya desde 2008 hasta esta parte siempre fue en caída”, dijo Civale y señaló además que “Metalúrgica llegó a utilizar el 12 por ciento de la energía total de toda la ciudad y actualmente era del 4 o 5 por ciento. De igual modo era el principal cliente de la Usina”.

El presidente de la empresa energética subrayó que “los diferentes gerentes de MT han estado en el directorio de la Usina acordando diferentes puntos para que la factura cuando empezó a tener quita de subsidios no se resienta tanto. A pesar de ello nunca dejaron de pagar”. El monto de la facturas de luz de Metalúrgica Tandil, según señaló, ascendía 4 millones de pesos, aunque aclaró que de ese monto había cerca de 1 millón de impuestos y el resto del dinero iba en un 70 por ciento a Camessa.

“Tendremos que distribuir la energía de otra manera y planificar los costos fijos de otra forma, pero esto ahora es lo menos importante”, finalizó.

D´Alesandro adelantó que “vamos a promover una demanda judicial por los despidos”

El concejal del bloque Integrar, el abogado Mauricio D´Alessandro, sostuvo que “queda claro que el perfil industrial no está en los planes del Gobierno comunal y no alcanza con hacer plazas y promover el turismo, hay una parte de la ciudad que está olvidada, se ve en el Parque Industrial y se ve en la falta de apoyo a la actividad informática que supuestamente debiera ser quien reemplace a la gloria de la metalmecánica en Tandil”.

Por otra parte, D´Alessandro señaló que “llama mucho la atención la falta de cumplimiento del procedimiento de crisis. Todos los despidos son nulos porque no se cumplió con la ley que ordena primero un procedimiento donde tiene que estar el Municipio, el Ministerio de Trabajo de Provincia y Nación y los trabajadores. Esto es inaceptable” y además agregó que “más aun cuando la titular es una compañía francesa de altos estándares internacionales y se comporta como si fuera la empresa de un país bananero, dejando también un pasivo ambiental mortal”.

El concejal informó que “vamos a promover una demanda judicial para que se retrotaigan los despidos por incumplimiento del procedimiento y voy a convocar a la Fundación Que Sea Justicia para que inicie una demanda por el pasivo ambiental”.

Nicolini pidió “valorar y cuidar las pymes”

El concejal de la UCR – Cambiemos, Marcos Nicolini, afirmó que “en primer lugar manifiesto mi solidaridad a los empleados y a sus familias por el momento de incertidumbre que están viviendo”.

“Con 42 años, desde que tengo memoria, Metalúrgica siempre ha estado un poco peor y eso me lleva a realizar dos reflexiones: la primera la necesidad de que haya inversión productiva en nuestro país y la segunda es que debemos enfocarnos en el apoyo irrestricto a las pymes como genuina generadora de empleo”, señaló Nicolini.

El edil sostuvo que “con respecto a la inversión, si no logramos un país con instituciones, políticas, económicas, civiles, fuertes, no lograremos la estabilidad necesaria para que lleguen las inversiones que se necesitan para generar trabajo” y agregó que “cuando hay inestabilidad política, económica, cuando no hay una justicia independiente, no se logran reglas claras, y eso lleva a que no haya inversión en nuestro país, ni siquiera de los propios argentinos por lo que la Argentina es un país exportador de capitales. Hay cientos de miles de millones de dólares de argentinos en el exterior que invertidos aquí, cambiarían radicalmente la situación”.

“Con respecto a mi segunda reflexión, creo que debemos valorar y cuidar a los empresarios pymes que apuestan por el país, que con las inestabilidades de las que hablaba antes, igualmente arriesgan y viven la realidad junto a sus empleados. Esto debe llenarnos de optimismo en el futuro de nuestro país”, destacó.

Nicolini aseguró que “Renault es una empresa multinacional que toma decisiones de acuerdo a su realidad mundial, y si bien no se las debe demonizar, pues son actores importantes de la economía globalizada, desde el Estado, creo, debemos enfocarnos en el fomento de la pyme, dotándola de reglas claras, cumplibles y de los estímulos necesarios que no las tornen en empresas ineficientes, de esta forma debemos defender al capital nacional”.

“Se requiere de acuerdos básicos que den por resultado reglas con permanencia en el tiempo. Desafío no menor, si consideramos que con 202 años de vida independiente, en nuestro país aún hay muchas cosas en las que no tenemos acuerdos básicos. El reloj corre, nuestras vidas transcurren, es nuestra obligación generar los acuerdos necesarios para crear condiciones que eviten que lleguen telegramas generando zozobra e incertidumbre a muchos compatriotas y reemplazarlos por generación de nuevos puestos de trabajo de la mano de las pequeñas y medianas empresas”, concluyó.

Iparraguirre: “¿Por qué el gobierno local no hizo algo antes para que no cerrara?”

Para el jefe del bloque de concejales de Unidad Ciudadana en Tandil, Rogelio Iparraguirre, “el cierre de Metalúrgica es sin dudas el primer golpe fuerte que siente Tandil en esta crisis que recién comienza en la Argentina. Es el primero pero debo decir lamentablemente que no será el último ni mucho menos”.

“Que lo único que la clase dirigencial de la ciudad tenga para decir sea que esto no es más que la “crónica de una muerte anunciada” o que “se sabía hace mucho y sólo era cuestión de tiempo” me parece lisa y llanamente una canallada. Y lo digo por dos razones principales: la primera porque me parece de una resignación lamentable que contrasta con la pelea que llevan adelante esos laburantes y sus familias que pide conservar su trabajo. Y segundo porque desnudan su carácter indolente frente al sufrimiento ajeno”, señaló el edil opositor.

Iparraguirre además cuestionó que “si sabían hace tiempo que esto terminaría así, si como dicen esto era previsible, entonces ¿por qué no hicieron algo antes? Porque sinceramente yo no lo vi en estos últimos diez años al Intendente y a su gabinete moviendo cielo y tierra para que MT no se achique y cierre. La verdad es que la miraron cruzados de brazos desde la tribuna”.

El concejal de Unidad Ciudadana además resaltó que “hay una diferencia entre un gobierno de corte popular y un gobierno neoliberal. En el gobierno anterior no tengo ninguna duda que ante una situación similiar, se lo buscaba al “Sr. Renault” hasta debajo de la cama, se lo agarraba de la oreja y se lo sentaba a la mesa a negociar alternativas y salidas a esta situación. Abundaron los ejemplos en ese sentido porque con sus errores y aciertos era un gobierno que ponía al trabajo con la prioridad número uno. Acá viaja el jefe de gabinete local a reunirse con los ministros de la producción y lo único que tiene para decir es que “no pudimos dar con Renault”.

Para Llano, “no hay un trabajo cotidiano que acompañe la realidad”

El concejal del Bloque Justicialista, Facundo Llano, sumó su aporte al debate y también fue tajante contra las políticas del gobierno local: “El desarrollo productivo local y en consecuencia su retracción siempre ha visto su crecimiento y decrecimiento sin la intervención del estado local. No tienen políticas públicas orientadas a la generación de trabajo, a planes estratégicos industriales y a análisis de factibilidad de lo que puede hacer Tandil. De hecho la Secretaría de Desarrollo local es una de las áreas con menos presupuesto y subejecutó los pocos programas de los cuales disponía”

Para Llano “le tocó a MT como le puede tocar a muchas de las empresas que hoy no están siendo acompañadas ni monitoreadas por el estado local. Por eso es que los sorprende las decisiones de los privados porque no hay un trabajo cotidiano que acompañe la realidad y que pueda tener respuestas en el orden local a esas realidades.

“Tandil hace mucho tiempo abandonó la mirada productiva para la generación de puestos de trabajo. Estas son las consecuencias. Cuando se cerraron las canteras, la respuesta del Ejecutivo era que los iba a absorber el mercado laboral, esa es la visión que tienen de cómo sostener y proteger las fuentes de empleo. Si la respuesta local de lo que pasó en cabeza del jefe de gabinete, supongo que por el intendente porque aún no lo escuché, es sorpresa, demuestra improvisación y falta de respuesta política, de cintura, y de eficacia en la gestión”, resaltó el edil.

Ersinger señaló que “no fue en el único lugar del mundo que pasó”

“Yo tengo una visión demasiado apegada al contexto de la realidad del mundo. Este tipo de rubro en particular da cuentas de que esto que ha pasado en Tandil no ha sido el único lugar del mundo donde ha sucedido”, dijo Claudio Ersginer, exconcejal del PRO.

El referente del oficialismo a nivel provincial y nacional señaló que “lo que pasó es que se perdió competitividad por diversas cuestiones” y también reconoció que “la empresa no hizo muchos esfuerzos para tratar de mantener a MT y sobrevivir, porque me parece que hace muchos años que venimos lo que está sucediendo con el sector”.

“Lamento el tema de las fuentes de trabajo de éstas familias, pero se sabía que este final más temprano o tarde era inevitable”, dijo Ersginer.

El concejal mandato cumplido aseguró que el rol del Estado en este tipo de situaciones es generar en algunos casos puntuales y por tiempo acotado alguna herramienta de soporte económico al estilo Repro (Programa de Recuperación Productiva), pero que no es la solución a largo plazo.

Según Carillo, “Tandil no se puede permitir más despidos”

El dirigente de la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular y referente del Movimiento Evita en Tandil, Nicolás Carrillo apuntó contra el Municipio de Tandil por la situación, aunque también aclaró que hubo políticas nacionales desde la década del ´90 a la fecha que quisieron que la actividad se “mude” a otros países, como Brasil.

“Soy muy pesimista con la situación de la metalmecánica y lo venimos planteando hace mucho porque también lo sufrimos con lo que fue la recuperación de Ronicevi que fue la única alternativa para seguir en la actividad ante la ausencia de la clase política en general y del Municipio en particular”, dijo.

Para Carrillo “el Municipio nunca convocó a nadie del sector para dar un real y genuino debate técnico para ver cómo se podía volver a orientarse la actividad o fortalecer, no desarrolló ningún plan industrial al respecto ya que le interesan otros sectores como pueden ser la cervecería o la quesería” y agregó que “es estratégico para la ciudad y el país repensarla y profundizar el debate porque tiene un déficit comercial en el sector automotriz enorme”.

“Hoy ni siquiera se sabe qué se produce en Tandil, qué capacidad instalada tenemos, qué capacidad técnica, hubo un abandono al respecto total”, criticó.

El referente de la CTEP además sostuvo que “ahora parece que todos gestionaron el velorio, pero se debería haber pensado antes. La única responsabilidad y tarea donde hay que poner el foco ahora es que el Estado se tiene que hacer cargo y dar respuesta a los 160 puestos de trabajo de la forma que sea, Tandil no se puede permitir más despidos”.