No avanzó en Diputados el tratamiento de los fondos para los municipios bonaerenses

En una jornada marcada por la discusión sobre la situación del IOMA y las tensiones entre oficialismo y oposición, el proyecto que buscaba introducir cambios en el Fondo de Emergencia y Fortalecimiento de la Inversión Municipal (FEFIM) no consiguió los votos necesarios para ser tratado sobre tablas en la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires. 

La iniciativa impulsada por Unión por la Patria pretendía acelerar la llegada de recursos a los municipios bonaerenses en un momento de estrechez financiera y ante la proximidad del pago del medio aguinaldo. Sin embargo, el tratamiento requería una mayoría especial de dos tercios, número que el oficialismo no logró reunir frente a la negativa de los bloques opositores.

Desde la oposición reclamaron que los fondos tengan libre disponibilidad para los intendentes y cuestionaron distintos aspectos del mecanismo de distribución. La falta de acuerdo terminó por bloquear el debate y dejó sin avances una herramienta considerada clave para las administraciones locales.

La discusión se inscribe en un escenario más amplio que involucra el esquema de financiamiento aprobado a fines del año pasado junto con el Presupuesto 2026. Aquella norma contempló un Fondo de Emergencia y Fortalecimiento Municipal financiado con recursos provenientes del endeudamiento provincial y destinado a los 135 municipios, además de establecer mecanismos de seguimiento legislativo.

En las últimas semanas, distintos intendentes habían manifestado la necesidad de contar con esos recursos para sostener el funcionamiento cotidiano de las comunas, mientras el Gobierno provincial había expresado su respaldo a que los fondos llegaran con mayor flexibilidad para los distritos.

Sobre el autor

El Eco de Tandil

Más de 143 años escribiendo la historia de Tandil