Sociedades rurales de la región alertaron por la gestión en Puerto Quequén y cambios en vacunación aftosa

La Sociedad Rural de Tandil participó el pasado jueves del encuentro mensual de las Sociedades Rurales de la Zona VI de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap), llevado a cabo en las instalaciones de la Sociedad Rural de Lobería. Durante la jornada, los dirigentes abordaron dos ejes críticos que mantienen en alerta al sector agropecuario regional: la administración de los recursos del Puerto Quequén y las dudas operativas sobre el sistema de vacunación contra la fiebre aftosa.

¿qué querés saber?

   Dame un resumen

En relación con la actividad portuaria, el debate se centró en la reciente designación de Ernesto Poviliatis como presidente del Consorcio de Gestión de Puerto Quequén. Las entidades rurales manifestaron su rechazo a la utilización de los fondos del organismo para financiar obras municipales, como la pavimentación de la avenida Almirante Brown en Quequén. Según sostuvieron desde Carbap, los recursos del consorcio deben destinarse exclusivamente a mejoras en la infraestructura portuaria y a optimizar la eficiencia logística para el hinterland, evitando su desvío hacia fines ajenos a la operatividad del puerto.

Asimismo, se recordó la reunión mantenida previamente con el entonces presidente interino, Mariano Carrillo, donde se discutió la necesidad de avanzar con las licitaciones de los elevadores que operan las firmas Terminal Quequén y ACA. Para los productores, la prioridad debe ser la inversión en la terminal para fortalecer la competitividad exportadora de la región.

Otro punto relevante del encuentro fue la representación gremial ante el Consorcio, la cual se encuentra vencida desde agosto. Por convenio regional, este espacio es ocupado de manera rotativa por las instituciones del sector. Tras la gestión de Juan Owerkerk, en representación de Coninagro, la Confederación y la Zona VI determinaron que Eugenio Cardenau, presidente de la Sociedad Rural de Necochea, sea quien ocupe la silla del sector agropecuario en esta nueva etapa del organismo.

Incertidumbre ante el nuevo esquema sanitario

El segundo eje de la jornada estuvo marcado por la preocupación ante las modificaciones en la vacunación antiaftosa. Los dirigentes señalaron que la reciente campaña de transición, donde se aplicó una sola dosis a terneros y terneras, presentó debilidades logísticas que podrían agravarse con la implementación de la Resolución 201/2026 de Senasa a partir de 2027. La posibilidad de que veterinarios privados realicen la vacunación sin la mediación de las fundaciones genera interrogantes sobre la trazabilidad y el control sanitario.

Las entidades rurales cuestionaron quién asumirá la responsabilidad de auditar a los profesionales privados, gestionar la cadena de frío, cargar las actas en el sistema SIGSA y asegurar el cumplimiento de las campañas de brucelosis y carbunclo. La falta de definiciones claras impide a las fundaciones confeccionar sus presupuestos, lo que pone en riesgo su sostenibilidad operativa.

Ante este escenario, los representantes advirtieron que la incertidumbre sobre el rol de las fundaciones podría derivar en el desarme de estructuras locales, despidos de personal y, fundamentalmente, en un riesgo para la sanidad del rodeo nacional. La exigencia de las Sociedades Rurales, incluyendo a la de Tandil, es obtener respuestas concretas de las autoridades para garantizar la transparencia y eficiencia del sistema sanitario antes de la entrada en vigencia de los cambios previstos para el próximo año.

Sobre el autor

El Eco de Tandil

Más de 144 años escribiendo la historia de Tandil