Advierten por la falta de consensos en el tratamiento del Fondo de los Intendentes y la crisis de IOMA

La actividad legislativa en la provincia de Buenos Aires atraviesa un momento de estancamiento que preocupa a diversos sectores.

Según lo expuesto por el diputado provincial de la UCR, Matías Civale, vicepresidente del cuerpo legislativo, en Plataforma Magazine, programa que se emite por Eco TV y Tandil FM 104.1, la falta de consensos básicos entre las fuerzas políticas ha derivado en la postergación de sesiones clave.

El legislador señaló que, más allá de las convocatorias formales, la ausencia de acuerdos dentro del oficialismo provincial y la falta de diálogo con la oposición han bloqueado el tratamiento de expedientes fundamentales para la gestión municipal.

El eje central de la discusión parlamentaria actual gira en torno al Fondo de los Intendentes, una herramienta financiera votada a fines del año pasado que resulta vital para el funcionamiento de los municipios. 

Sin embargo, el diputado explicó que la falta de dictámenes en las comisiones de presupuesto impide que los proyectos avancen. "La verdad es que para que eso ocurra no solo se necesitan acuerdos dentro del oficialismo provincial, sino fundamentalmente con la oposición y esto no está sucediendo", afirmó el legislador, quien se mostró escéptico respecto a la posibilidad de alcanzar los dos tercios necesarios para sesionar sin dictamen.

La crisis prestacional de IOMA

Otro de los puntos críticos abordados durante la entrevista fue la situación del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA). El diputado destacó que la problemática no se limita a una cuestión administrativa o de intermediarios, sino que responde a una deficiencia estructural en la conducción del organismo. Ante las consultas sobre las dificultades que enfrentan los afiliados, especialmente en ciudades como Tandil, el legislador fue contundente al señalar la responsabilidad directa de las autoridades provinciales.

"Acá lo que hay es una mala gestión"

Civale subrayó que, desde la oposición, “se han presentado múltiples proyectos de ley, incluyendo propuestas para otorgar autarquía al instituto, modificar la composición del directorio y agilizar la gestión de los fondos, evitando que dependan directamente del Ministerio de Economía”. No obstante, denunció que el oficialismo ha hecho uso de sus mayorías para impedir el tratamiento de estas iniciativas en el recinto. "IOMA no puede esperar. Hay muchísimas ciudades donde los afiliados deambulan, los fondos no alcanzan y los médicos salen del sistema", remarcó.

El rol de la gestión en el sistema de salud

Al ser consultado sobre la viabilidad financiera de la obra social, el diputado reconoció que el sistema es solidario y enfrenta presiones inflacionarias, especialmente en el rubro de medicamentos. Sin embargo, rechazó que la crisis sea un fenómeno reciente o atribuible exclusivamente a factores externos de los últimos dos años. Según su análisis, “el deterioro es el resultado de una acumulación de problemas de gestión que requieren una intervención integral y urgente” por parte del gobierno provincial.

“Acá lo que hay es una mala gestión”, expresó el diputado provincial, al tiempo que agregó que “ese es el nombre que define la crisis del IOMA, ya que el problema no se reduce a los intermediarios ni comenzó recientemente con los cambios económicos nacionales, sino que arrastra años de deficiencias estructurales”.

La responsabilidad de esta situación recae en las autoridades del instituto y el gobierno provincial, “quienes han permitido que los afiliados pierdan prestaciones esenciales y que los médicos abandonen el sistema por falta de pago”.

A pesar de que la oposición ha presentado proyectos para darle autarquía al organismo, cambiar el directorio y agilizar el manejo de los fondos, “el oficialismo provincial utiliza su mayoría para impedir el tratamiento de estas soluciones en las comisiones legislativas”.

Finalmente, el legislador se refirió a su reciente designación como secretario general de la Unión Cívica Radical a nivel provincial, tras alcanzarse una lista de unidad.

Destacó que el objetivo del espacio “es recuperar la vocación de poder y fortalecer la identidad del partido”, enfocándose en representar a la clase media y en consolidar un proyecto nacional basado en gestiones municipales y provinciales eficientes, “que hoy tienen al radicalismo gobernando cinco provincias y más de 500 municipios en todo el país”, concluyó.

Sobre el autor

Carola Núñez