Un grupo de diputados bonaerenses de Juntos, encabezados por Juan Carrara, esta semana buscaron revalorizar el programa “Vinculación PYME – Escuelas Técnicas” de la Fundación Observatorio PYME que procura dar respuesta al vínculo de las empresas y la comunidad. Los legisladores realizaron una charla en la Cámara de Diputados para presentar en sociedad el programa que lleva varios años de rodaje.“La idea fue potenciar el trabajo de la Fundación Observatorio Pyme de geolocalizar las escuelas técnicas con las pymes, para generar una vinculación que les permita a los chicos capacitarse en el lugar donde ellos estudiaron y a las empresas a acceder a mano de obra calificada. Responde a las problemáticas que constantemente escuchamos en el territorio”, explicó Juan Carrara al sitio Diputados Bonaerenses.La tarea del programa “Vinculación PYME – Escuelas Técnicas” es conectar a las escuelas técnicas con las Pymes, para promover la realización de las “prácticas profesionalizantes” que contempla la ley nacional N°26.058 de Escuelas Técnico Profesional y, de esa manera, cubrir la demanda de las empresas y de los estudiantes, que en la mayoría de los casos no logran insertarse en el mercado laboral.“La ley es desconocida por gran parte de las empresas. Otro problema es que actualmente el Estado no sabe cuántas firmas hay, dónde están ubicadas y qué hacen… Por lo menos la información no está en los ministerios. Por otra parte, cuando llegamos al Gobierno en 2019, la Dirección General de Cultura y Educación ni siquiera sabía cuántos establecimientos había”, remarcó Carrara.En ese sentido, el diputado de Juntos marcó que el interés estuvo centrado en “dar visibilidad a este programa para ver de qué manera podemos darle impulso desde el Poder Legislativo”. “Se deberá empezar a estudiar si se adhiere a la ley nacional o si se avanza en una normativa propia, similar a la sancionada en la Ciudad de Buenos Aires”, remarcó Carrara.En tanto, el coordinador del programa de la Fundación Observatorio Pyme, Osvaldo Alonso, quien disertó junto a la economista jefa Ayelén Bargados, remarcó que el de las Pymes y los estudiantes son dos problemas que “están relaciones e interactúan”. “Es necesario buscar instrumentos que trabajen sobre las dos dimensiones. En 2022 de 56 mil estudiantes de todo el país, solamente un tercio hace prácticas en empresas y de ese universo apenas dos de cada diez lo hacen en firmas chicas”, remarcó.De la presentación del programa “Vinculación PYME – Escuelas Técnicas”, además de su impulsor Juan Carrara, participaron uno de los vicepresidentes de la Cámara baja, Fabián Perechodnik, junto a sus pares del PRO, la diputada María Eugenia Brizzi y la senadora Yamila Alonso, además de los legisladores radicales Valentín Miranda y la tandilense Melisa Greco.DificultadesLa Fundación Observatorio PYME recientemente realizó una Encuesta Estructural a Pymes industriales que arrojó resultados contundentes:&gt; El 65% de las Pymes manufactureras refieren que tienen dificultades para reclutar personal por la falta de competencias técnicas de los postulantes. &gt; El 64% de las Pymes manufactureras afirman que no encuentran postulantes con la experiencia necesaria para tomar el cargo. &gt; Las Pymes no conocen la Ley N°26.058 que regulan las prácticas profesionalizantes. &gt; La mayoría de directores de escuelas técnicas no conocen las Pymes que tienen asiento en su entorno territorial.

Impulsan el vínculo de las escuelas técnicas con las Pymes

El pasado jueves se realizaron algunas modificaciones en la Ley de Nocturnidad en la provincia de Buenos Aires. La Cámara de Diputados de la provincia aprobó “el ingreso a los locales bailables hasta las 4 am -actualmente es hasta las 2:00- y extendiendo media hora el horario de cierre y la posibilidad de expender bebidas alcohólicas, hasta las 6:00 y las 5:00 respectivamente”.Asimismo, en relación a la nocturnidad, se aprobó y giró al Senado un proyecto de la diputada Berenice Latorre que establece, entre otros puntos, la obligatoriedad de brindar acceso libre, gratuito e ilimitado al agua potable en locales bailables y bares, con el objetivo de reducir los riesgos asociados al uso de alcohol y otras sustancias psicoactivas.Esta norma determina que los dispositivos de acceso al agua deben contar con vasos y estar ubicados en puntos independientes de los sanitarios y deberán estar señalizados de manera clara con cartelera que informe sobre la gratuidad del acceso, además de incentivar la hidratación como practica de reducción de daños.&nbsp;En el caso de los restaurantes, deberán garantizar a sus clientes una jarra o botella de manera gratuita y sin límite de cantidad. De acuerdo a lo que fue establecido a través de la normativa aprobada en la Cämara Baja, quienes no cumplan con la ley serán susceptibles de clausura y sanciones económicas.

En los boliches ahora se podrá ingresar hasta las 4 de la mañana y deberán ofrecer agua gratis

Cambios en la Ley de Nocturnidad, ahora se podrá ingresar hasta las 4 de la mañana

Tres estudiantes secundarios de la ciudad fueron parte de la instancia provincial del Parlamento Juvenil del Mercosur. Se trata de un espacio de participación, reflexión y puesta en común que tiene el objetivo de, tal como señala el sitio oficial del proyecto, “hacer llegar sus voces para lograr la escuela que desean para sus países y la región”.La actividad se llevó a cabo en la Cámara de Diputados de Buenos Aires, y contó con la asistencia de 400 jóvenes de la provincia. Entre ellos estaban Graco Rossanigo de la Escuela Secundaria 2, Violeta Contreras de Polivalente y Mateo Arrizabalaga del Colegio Nuestra Tierra. El primero de ellos fue electo para representar a Buenos Aires en la siguiente instancia, la cual se realizará en el Congreso Nacional, con participación de estudiantes de todo el país.El Parlamento Juvenil del Mercosur comenzó para estos jóvenes en la etapa distrital del evento, a la cual asistieron 2 alumnos de cada escuela del partido. Reunidos en el Aula Magna de la Unicen, en base a las problemáticas de los distintos establecimientos prepararon un conjunto de propuestas que fueron presentadas ante el Concejo Deliberante. Posteriormente eligieron a los mencionados como representantes tandilenses en la instancia provincial.&nbsp;En la Cámara de Diputados de la provincia fueron de la partida 400 alumnos que, divididos en 16 comisiones discutieron durante 4 horas en base a ocho ejes,&nbsp;Inclusión Educativa, Género y Educación Sexual Integral, Derechos Humanos, Participación Ciudadana, Jóvenes y Trabajo, Comunicación y Medios, Educación Ambiental Integral e Integración Regional. Cada comisión estableció un conjunto de propuestas que fueron expuestas ante el total de los asistentes y los representantes provinciales.Hacer realidad las propuestasTras su participación en La Plata, Mateo Arrizabalaga transmitió que “me llevo muchas cosas lindas, amigos y conocidos, fue una experiencia inolvidable”. Emocionado, el joven consideró que la experiencia se trató de “una introducción al mundo de la política, que además es la política linda, la política no partidaria en la que nos unimos chicos de toda la provincia, con realidades completamente distintas, y nos encontramos para hacer algo en colectivo y poder lograr proyectos y sobre todo que nuestra voz sea escuchada”.Por su parte Graco Rossanigo sostuvo que fue una experiencia “maravillosa por poder llevar todas esas ideas a un parlamento donde no sólo te escuchan otros chicos sino personas que tienen el poder y la capacidad como para hacer de esas propuestas una realidad”.Graco, quien representará a la provincia en la siguiente instancia en el Congreso Nacional, adelantó que le tocará tratar el eje Educación Ambiental Integral. El estudiante se encuentra preparándose para dicha jornada revisando las propuestas ya presentadas por las diferentes comisiones. “Estoy nervioso, pero también con mucha felicidad porque un montón de gente me puso mucha confianza sobre mí”, agregó.El joven sostuvo además que compartió con estudiantes de “pueblos muy chiquitos, que capaz no tenían la posibilidad de hacer un cambio grande por sí solos, y gracias a esto han podido llevar las necesidades de sus localidades”.Por su parte Violeta Contreras transmitió que “haber llegado hasta acá es un montón”. La estudiante consideró “un logro” el haber sido seleccionada entre casi 60 mil jóvenes de todo el país. Tras un año en el que se propuso involucrarse en actividades con el fin de buscar una vocación, la alumna de Polivalente, por recomendación de una docente, comenzó a participar del Parlamento Juvenil. Para esto debió preparase y estudiar especialmente, siendo la portavoz de un conjunto de propuestas elaboradas con sus compañeros, de quienes dice que “hicieron todo el trabajo”. Violeta fue además recientemente elegida presidenta del Centro de Estudiantes de la institución, cargo que comenzará a ejercer el año próximo.&nbsp;Los tres estudiantes destacaron el apoyo recibido por parte de las instituciones de las que forman parte, profesores y directivos que los ayudaron a prepararse, así como a la profesora Nadia Weimann que los acompañó durante el viaje. En el corto plazo se conocerán precisiones sobre la fecha de la instancia nacional, la cual supone el encuentro en el Congreso de estudiantes de todo el país. Hacia allí se dirigirán estos jóvenes tandilenses, en representación de toda la provincia, con sus propuestas.

Tres estudiantes de Tandil participaron del Parlamento Juvenil del Mercosur e irán a la instancia nacional

"Podés llevar la visión de la juventud a las manos de  quienes tienen el poder de hacer un cambio real”

La Cámara de Senadores de la provincia de Buenos Aires sancionó el jueves, en su quinta sesión ordinaria del año, el proyecto que prorroga la Ley 14.966, de expropiación de la planta donde funciona desde 2003 la Cooperativa Impopar SA de Tandil.La iniciativa fue impulsada por la diputada radical y referente de la Quinta Sección Electoral, Melisa Greco. Al momento de la media sanción en la cámara baja, apuntó que “este proyecto viene a apoyar a una empresa emblemática, y a sus trabajadores en la lucha por mantener a flote y activa esta planta metalmecánica que brinda trabajo a muchas familias de la ciudad”.La prórroga de la ley de expropiación en favor de Impopar llegó al recinto del Senado bonaerense, donde fue aprobada el jueves por la tarde después de que la Comisión de Organización Territorial y Vivienda le diera despacho favorable a mediados de septiembre.Impopar fue a la quiebra en agosto de 2003. En diciembre de ese mismo año, la Justicia les otorgó a los trabajadores la planta en alquiler y poco tiempo después la instalación dedicada a la fabricación de calefactores y termotanques volvió a abrir sus puertas.El 19 de octubre de 2004, la provincia de Buenos Aires expropió la planta y marcas de Impopar en favor de la cooperativa, lo que aún está vigente y permite los trabajos de mecanizado, matricería y todo lo relacionado con la manufactura de chapa doble decapada, electrocincada y aluminizada.“Nos dieron esos días de vacaciones para tener la libertad de poder cerrar por quiebra. Soldaron las puertas, los portones y a nosotros nos entró la desesperación. Como estaba el país, quedarnos sin trabajo y con una familia detrás, no sabíamos que hacer”, contó en alguna oportunidad uno de sus socios.Impopar actualmente comercializa sus calefactores, cocinas y termotanques en Tandil, donde está emplazada la planta, y en distintas ciudades de la región, entre ellas Rauch, Ayacucho, Benito Juárez, Olavarría y Bahía Blanca.Además, la Cooperativa de Trabajo Industria Metalúrgica Popular Argentina (Impopar) Ltda. obtuvo respaldos de la Agencia de Desarrollo Territorial de Tandil (Centro IDEB), de la Universidad del Centro de la Provincia de Buenos Aires, del Municipio y del Concejo Deliberante.“Empresa emblemática”A través de sus redes sociales, la legisladora provincial celebró que la prórroga para la expropiación de Impopar sea ley y repasó que en la sesión del 12 de mayo, en la Cámara de Diputados provincial “dimos media sanción a un proyecto de ley que otorga una prórroga para la expropiación de la planta industrial a favor de la Cooperativa Impopar”.El jueves, la cámara alta “lo convirtió en ley”, medida que permitirá a una “empresa emblemática” continuar con su desarrollo y “mantener a flote y activa ésta planta metalmecánica que brinda trabajo a muchas familias de Tandil”, destacó la diputada.El plazo de expropiación estaba próximo a vencer, por lo que Greco redactó un proyecto para extenderlo, que fue aprobado por los diputados en mayo último y el jueves por los senadores.La ley 14.966La ley 14.966 sancionada en 2017 y prorrogada por la ley 15.289, en su artículo primero declara de utilidad pública y sujeto a expropiación “el inmueble, las maquinarias, instalaciones y herramientas que se encuentren en su interior”.En el artículo segundo señala que “el inmueble, las maquinarias, instalaciones, herramientas y marcas expropiadas serán adjudicados en propiedad, a título oneroso y por venta directa a la Cooperativa de Trabajo Impopar (Industria Metalúrgica Popular Argentina Limitada), inscripta en el Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social en la Matrícula 25.451 y registrada en la Subsecretaría de Acción Cooperativa de la provincia de Buenos Aires bajo el número 5.399, con cargo de ser las mismas destinadas a la consecución de sus fines cooperativos”.Luego, en otro de los artículos agrega que “el gasto que demande el cumplimiento de la presente ley será atendido con cargo al Fondo de Recuperación de Fábricas de la Provincia de Buenos Aires”, y autoriza al Poder Ejecutivo “a proceder a la compensación de créditos fiscales que la Provincia posea contra los titulares de dominio en concepto de impuestos, sellados, tasas, multas, gravámenes y demás tributos provinciales”.

El Senado bonaerense prorrogó por un año la expropiación en favor de la cooperativa Impopar

Desde el bloque de diputados provinciales de Juntos presentaron dos proyectos de ley de alivio fiscal y auxilio económico para los sectores agropecuarios que se encuentran en emergencia climática.Se trata una derogación del Impuesto Inmobiliario Complementario, que grava a miles de establecimientos rurales y campos productivos de la provincia y de la modificación a la Ley de Emergencia Agropecuaria, que alivia las obligaciones tributarias a la hora de enfrentar los fenómenos naturales que afectan al agro.Ambas iniciativas, presentadas por el diputado de la Coalición Cívica, Luciano Bugallo, recibieron el respaldo de todo el arco opositor. “Necesitamos que el gobierno de Kicillof escuche al campo y tome medidas concretas de baja de impuestos y apoyo económico en situaciones de emergencia climática”, señalaron.Por su parte, el legislador Bugallo destacó que las propuestas buscan “brindar alivio fiscal, una mejor ayuda cuando más se lo necesite y mejores condiciones para la inversión al principal motor productivo que tiene la Provincia y el País como es el campo”.“El Impuesto Inmobiliario Complementario es un absurdo que no resiste lógica alguna, más que el desconocimiento y el desprecio ideológico del sector, más allá del meramente recaudatorio. Hay casos donde el propietario de un solo campo de 500 hectáreas, paga mucho menos que un pequeño productor que tiene 4 campos de 30 hectáreas”, enfatizó Bugallo.En concreto, la intención de los diputados de Juntos es eliminar el Impuesto Inmobiliario Complementario creado por el ex gobernador de Daniel Scioli en 2013, para que quienes cuenten con más de una propiedad de un mismo tipo (terreno baldío, rural o edificado) dejen de pagar un impuesto adicional por el conjunto inmobiliario que tenga el contribuyente a su nombre."Desde Juntos por el Cambio vemos al complejo agroalimentario como el principal aliado para el crecimiento económico de nuestro país, la real reducción de la pobreza estructural, el desarrollo en el interior del país y sobre todo, la generación de divisas, por eso estamos convencidos que la única política de Estado que hoy necesita el campo es que lo dejen trabajar, reglas claras, certidumbre, que le saquen la pata de encima, eliminando burocracia y quitando peso de la mochila tributaria”, explicó Bugallo.Emergencia AgropecuariaEn tanto, la reforma a la Ley de Emergencia Agropecuaria, establece la baja en los porcentuales de afectación para acceder a los beneficios en zonas declarada de emergencia agropecuaria, elimina trabas para facilitar la inscripción, prorroga impuestos y brinda créditos especiales para los productores afectados por la emergencia climática.“Son cambios fundamentales en favor del productor damnificado, ampliando el espectro de beneficios crediticios, tributarios y materiales que actualmente brinda la ley 10390, entendiendo que para la magnitud de aporte que realiza el sector agropecuario a las arcas provinciales, no recibe la debida contraprestación por parte del Estado ante situaciones de emergencia como sequías, inundaciones e incendios”, indicó el legislador.Asimismo, el diputado identificado con Elisa Carrió, expresó que ”cuando le saquemos el pie de encima al campo, automáticamente lo vamos a ver reflejado en una mayor superficie sembrada, hoy ‘marginales’ por la falta de rentabilidad fruto del peso del Estado, pero no marginales en cuanto a productividad”.“Esos millones de hectáreas que sumemos, significarán mayor consumo de insumos, más transporte, más mano de obra, más riqueza circulando en pueblos y ciudades del interior, mayor producción, mayor oferta en el mercado interno y por supuesto, mayores exportaciones. No querer verlo, es no querer un interior rico y prospero”, concluyó Bugallo.

Juntos reclama al gobernador Kicillof que derogue el Impuesto Inmobiliario Complementario

En la sesión del 24 de agosto pasado, el Senado bonaerense dio media sanción al proyecto de adhesión a la ley nacional de oncopediatría (N° 27.674) que reunió seis iniciativas del Frente de Todos y de Juntos que habían sido presentadas por mesa de entradas de la Cámara alta.Atentos a esa situación, los diputados bonaerenses que integran la comisión de Salud comenzaron a trabajar en el tema para garantizar la sanción de la adhesión a la ley de oncopediatría. En la Cámara baja, existen iniciativas de adhesión de los legisladores oficialistas Juan Ignacio “Cote” Rossi, Carlos Puglielli, Roxana López y Débora Indarte y de los opositores, Maximiliano Abad, Anastasia Peralta Ramos y Mauricio Viviani.En rigor, el proyecto que terminará sancionando la Legislatura bonaerense será la adhesión a la ley nacional N°27.674, de “creación del régimen de protección integral del niño, niña y adolescente con cáncer”, aunque con algunas particularidades relacionadas con la cobertura de tratamientos en la provincia de Buenos Aires.La semana pasada los diputados bonaerenses que forman parte de la comisión de Salud, que presiden López y el radical Julio Pasqualín, escucharon los aportes, planteos e inquietudes de familiares de niños, niñas y adolescentes con cáncer.“La reunión fue exclusiva para poder escuchar a los padres. Hubo cuatro testimonios, muy conmovedores. Soy psicólogo así que, en especial, la situación del dolor es una obsesión para los que abrazamos esta profesión. No debe haber dolor más complicado y duro que el de un padre que ve sufrir a sus hijos en estas situaciones”, explicó Pasqualín al sitio Diputados Bonaerenses. En ese sentido, en la sesión previa al receso invernal el Senado bonaerense aprobó un proyecto de ley del senador de Juntos, Andrés De Leo, que establece un régimen de licencias laborales especiales de hasta 180 días por año calendario para familiares de pacientes oncológicos pediátricos de hasta 18 años de edad.“La ley nacional establece un 100 por ciento de cobertura. Queremos avanzar en una modificatoria, incorporando a la prestadora provincial estatal de IOMA para que quede absolutamente reglamentado”, sentenció Pasqualín sobre los planteos recogidos durante el encuentro con familiares de pacientes oncológicos pediátricos.El diputado de Juntos también remarcó que los familiares de chicos, chicas y adolescentes con cáncer planteo la preocupación por la reglamentación de la adhesión a la ley de oncopediatría. “Hay una media sanción en el Senado bonaerense y vamos a trabajar para darle un rápido tratamiento al proyecto”, prometió el legislador de la Segunda sección electoral.Asimismo, los familiares sostuvieron a los legisladores bonaerenses la necesidad de solicitarle a las carreras de Medicina con asiento en la provincia de Buenos Aires para que establezcan alguna materia particular vinculada a la prevención temprana del cáncer.“Son muchos los casos de cáncer que llegan por un diagnóstico un poquito tardío, y por eso me parece que tiene que haber un ojo más fino sobre esa situación en la pediatría”, destacó el diputado Julio Pasqualín sobre la solicitud de los padres, madres y tutores.Puntos claves&gt; Las obras sociales y las prepagas deberán brindar al niño, niña y adolescente con cáncer una cobertura del 100 por ciento en las prestaciones para las prácticas de prevención, promoción, diagnóstico, terapéutica y todas aquellas tecnologías que pudieran estar directa o indirectamente relacionadas con el diagnóstico oncológico. &gt; El Estado nacional deberá otorgar una asistencia económica equivalente al monto de la Asignación Universal por Hijo con discapacidad. &gt; Establece la obligatoriedad de elaborar lineamientos programáticos y guías de práctica para la detección, diagnóstico y tratamiento y asistir a los centros oncológicos para que brinden una atención de calidad que respete todos los derechos de los niños, niñas y adolescentes con cáncer. &gt; Propone capacitar en estrategias para optimizar el diagnóstico precoz en cáncer infantil, así como gestionar el funcionamiento de la red de los centros oncológicos que atienden a dichos pacientes a nivel nacional. &gt; Busca capacitar a los equipos de salud a través del Programa de Becas de Capacitación de Recursos Humanos en Cáncer, y realizar un seguimiento y cuidado clínico post tratamiento oncológico. &gt; Mientras dure el tratamiento, se debe otorgar a los niños, niñas y adolescentes con cáncer estacionamiento prioritario en zonas reservadas y señalizadas para los vehículos que los trasladen. &gt; Establece gratuidad en la utilización del transporte público y transporte colectivo terrestre. Se deberá garantizar el acceso a una vivienda adecuada o la adaptación de la vivienda familiar a las exigencias que su condición les demande. &gt; En caso de tratarse de niños, niñas o adolescentes con tratamiento ambulatorio y deban trasladarse y permanecer junto a su grupo familiar a más de 100 kilómetros de su lugar de residencia se garantizará a la familia el acceso a un subsidio habitacional para afrontar los gastos de locación de vivienda. &gt; Uno de los progenitores o representantes legales de un niño, niña o adolescente que padezca cáncer tendrá licencias especiales sin goce de haberes durante el plazo que figure en la prescripción del médico tratante del paciente oncopediátrico. Durante la licencia, la persona en relación de dependencia percibirá de la ANSES las asignaciones correspondientes y una suma igual a la retribución que le corresponda al período de licencia.

Buscan garantizar la sanción de ley de oncopediatría bonaerense

La comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados bonaerense comenzó a estudiar un proyecto que busca prohibirles a las policías de la provincias de la provincia de Buenos Aires las detenciones por averiguación de identidad, previstas en la Ley 13482 que rige desde el año 2006.La apertura del debate que encabezó el diputado del Frente de Todos y presidente del cuerpo, Juan “Tachu” Malpeli, y la vicepresidenta en representación de Juntos, Natalia Dziakowski, contó con la participación del Subsecretario de Política Criminal del Ministerio de Justicia Lisandro Pellegrini, del Defensor del Pueblo Guido Lorenzino, el secretario general de la CPM, Roberto Cipriano García, y de la autora de la iniciativa, la diputada Roxana López.“Entendemos que el pedido de documentación de la policía en muchos casos desencadena situaciones violencia institucional. Conocemos casos como el de Miguel Bru que incluso terminan en torturas, muertes o desapariciones. Esta iniciativa apunta a proteger la democracia”, explicó la diputada López.Asimismo, la autora del proyecto que busca prohibir las detenciones por averiguación de identidad sostuvo que “no se concibe que con todos los avances tecnológicos se siga deteniendo para averiguar datos”. “También tiene el objetivo de profesionalizar las fuerzas de seguridad”, aclaró.En concreto, el texto propone la derogación del inciso “c” del artículo 15 de la Ley 13482 que faculta al personal policial a limitar la libertad de las personas “cuando sea necesario conocer su identidad, en circunstancias que razonablemente lo justifiquen, y se niega a identificarse o no tiene la documentación que la acredita”.En este sentido, el funcionario Pellegrini advirtió que “la averiguación de antecedentes es inconstitucional, porque habilita la detención sin motivos”. “Es de aplicación muy heterogénea, la práctica demuestra es que primero se detiene y después se busca la figura; es una obligación avanzar en este proyecto”, enfatizó.“Es un proyecto que desprejuicia a las fuerzas de seguridad y las convoca a concentrarse en la reducción del delito. Este artículo pone a las fuerzas de seguridad en una valoración negativa. Esto no tiene que ver con lo cuantitativo sino cualitativo, un solo caso como el de Miguel Bru ya es una tragedia“, aportó Lorenzino en sintonía con López.Si bien desde Juntos habilitaron la puesta en común del articulado que busca derogar las detenciones por averiguación de identidad en una comisión con minoría de legisladores del oficialismo, la vicepresidenta Dziakowski pidió postergar su tratamiento para la próxima reunión ordinaria a la espera de una posición unificada de la oposición.Es preciso mencionar, que completan la integración de la comisión de Derechos Humanos, los diputados Emiliano Balbín (Juntos), Abigail Gómez (Juntos), Noelia Ruiz (Juntos), y Guillermo Kane (Frente de Izquierda), y Lucia Iáñez (Frente de Todos).“Acompañamos este proyecto, porque es un paso positivo contra una práctica de la cual se basa la policía para amedrentar. Nos deja pensando está reunión que otro tipo de propuestas podemos hacer para avanzar“, reconoció Kane dando cuenta de las posturas disidentes en la mesa de trabajo.Advertencia de la CPMA modo de cierre de la presentación del proyecto que busca prohibir las detenciones por averiguación de identidad, el abogado y secretario general de la Comisión Provincial por la Memoria (CPM), Roberto Cipriano García, alertó que “la policía va mutando en su forma detener arbitrariamente”.“La detención por averiguación de antecedentes por estas horas es marginal. Ahora la Policía Bonaerense imputa delitos contra la administración pública”, advirtió Cipriano García.En tanto, el referente de la CPM alertó que “el 96% de los casos la policía detiene con cuestiones que no tiene que ver con delitos”. “Lo que se estaría legislando es adecuar nuestra constitución a los tratados internacionales, porque este inciso es inconstitucional”, remarcó Cipriano García.Cipriano, hizo hincapié en que el inciso “c” de del artículo 15 de la Ley 13482 “propicia el avasallamiento de derechos”. “El mayor impacto que tiene esta figura es el anillo de contención para que los sectores pobres ingresen a las ciudades y es un limitante al acceso a los derechos”, afirmó.“Hay otro artículo que plantea lo mismo en el caso de controles vehiculares. Estás prácticas casi siempre están relacionadas con maltratos y torturas de la Policía bonaerense. &nbsp;Hacía mucho tiempo que la Legislatura bonaerense no discutía estos temas”, celebró.

Estudian una ley en la legislatura bonaerense para prohibir la detención por averiguación de identidad

En el marco de la sesión especial convocada para repudiar el atentado contra la vicepresidenta Cristina Kirchner en la Legislatura bonaerense, en el cierre del discurso del presidente de bloque del Frente de Todos en Diputados, César Valicenti, planteó la regulación de las redes sociales.En medio de las ideas de ir por una ley en contra de los discursos de odio a nivel nacional, el legislador de La Cámpora pidió ir más allá y pensar en una nueva ley de medios que incluya a las redes sociales, con el argumento de que estas son "el nuevo espacio público" y que han interferido en la vida social y democrática de los países."Tenemos que tener la capacidad de analizar nuestra historia, y lo que vemos es que el enemigo (de los poderes concentrados) no es una persona, un individuo, es aquel dirigente que expresa los sentimientos de la mayoría", analizó Valicenti luego de destacar los consensos logrados entre las fuerzas para repudiar el ataque.Acto seguido, convocó a poder hacer uso de estos episodios dramáticos porque "tiene que ser una oportunidad para reconstruir un pacto democrático en Argentina" y sostuvo que "hay factores de poder que intervienen y no están regulados, ¿o acaso vamos a negar la influencia de las redes sociales en la vida publica y democrática?"."Está comprobado que intervinieron en diferentes estados nacionales para imponer presidentes, derrocar otros, instalar temas... El mundo está en crisis por este factor de poder que en Argentina no se regula", lamentó.Por eso, el titular de la bancada oficialista convocó a rediscutir una ley de medios "de acuerdo al escenario que se vive en lo que es un nuevo espacio público" y justificó al señalar que las leyes y la Constitución regulan el viejo espacio público, "pero hoy el espacio publico se volvió virtual, ¿quién lo regula? Cualquiera puede intervenir desde perfiles falsos o financiados", insistió."Es un mensaje a nuestro propio Gobierno nacional que tiene que tomar cartas en el asunto y rediscutir estos asuntos", sentenció el diputado, para luego sostener que "el discurso del odio, el sentido común construido constantemente construye subjetividades violentas, no en la fuerza opositora, en la sociedad y después no hay forma de regular esa violencia inducida", cerró.

En la legislatura bonaerense proponen rediscutir la Ley de Medios y regular contenidos de redes sociales

Los diputados bonaerenses de Juntos lograron un dictamen de mayoría que unifica siete proyectos de ley de Boleta Única ingresados a la Cámara baja, mientras que los legisladores del Frente de Todos volvieron a expresar su oposición a la iniciativa y preparan un despacho de minoría en rechazo.Los diputados de Juntos, con el apoyo del libertario Guillermo Castello que en un primer momento había frenado la propuesta de Boleta Única, lograron imponer el número en la comisión de Reforma Política y del Estado de la Cámara baja bonaerense, que comanda la legisladora del PRO Noelia Ruiz. De esta manera, el proyecto unificado de Boleta Única quedó en condiciones de ser pedido para su tratamiento sobre tablas en el recinto.“Este proyecto lo venimos trabajando hace más de tres años, la idea es no arrancar en foja cero en cada debate, es un tiempo donde la sociedad reclama respuestas. La boleta única hace más económico, ágil y participativo el sistema electoral. Estamos haciendo un avance institucional para la provincia de Buenos Aires“, destacó la presidenta del cuerpo de legisladores &nbsp;y una de las impulsoras de la Boleta Única, Noelia Ruiz.En este sentido, el diputado radical Emiliano Balbín ponderó que “este es un aporte que mejora las condiciones de los votantes, hay varios proyectos anteriores en esta Cámara, es una mejora a 40 años de la democracia”.El dictamen de mayoría con cambios que aprobaron los diputados bonaerenses de Juntos toma como base la iniciativa de Boleta Única del legislador mandato cumplido Diego Rovella, una estrategia para evitar disputas por la autoría como la que se presentó en un primer momento el libertario Castello.Las otras seis propuestas de Boleta Única que se integraron en el despacho de mayoría con cambios están firmadas por Ruiz (PRO), María Alejandra Lordén (UCR), Dirolli Viviana (UCR), Retamoso Florencia (PRO), Castello (Libertario), Carolina Píparo (diputada mandato cumplido, libertaria).Durante el debate en la comisión de Reforma Política y del Estado, el diputado del Frente de Todos, Germán Di Cesare, recordó que se opusieron en la primera reunión y lo volverán a hacer porque no están de acuerdo “con que se trate a las apuradas”. “No creemos que esto simplifique las cosas, es un proyecto que trae muchos inconvenientes”, criticó. &nbsp;Quien salió al cruce del vicepresidente de la comisión Di Cesare fue la radical, Viviana Dirolli. &nbsp;“No se está trabajando de manera apresurada porque hay otras experiencias como la de Santa Fe y Córdoba desde hace diez años”. “Que el sistema equipare a todos los partidos y candidatos es una mejora para la democracia”, resaltó. &nbsp;Asimismo, la diputada Ruiz dejó en claro que “la Boleta Única es un avance institucional para la provincia de Buenos Aires”. “Esto no es victoria partidaria para nadie, acá ganan los bonaerenses porque van a tener un sistema más transparente, más económico y más amigable con el medio ambiente”, reconoció.DebateDurante el tratamiento del proyecto, el diputado Ricardo Rolleri, generó polémica en la comisión al afirmar que “el partido que no tiene estructura y fiscales no está en condiciones de participar de las elecciones”.En la misma sintonía, su compañero de bancada Juan Miguel Gómez Parodi volvió a negar su acompañamiento a la Boleta Única porque “aumenta la fragmentación y la publicidad de los candidatos”. “Este proyecto atenta contra la participación y la representación democrática”, enfatizó.Ruiz advirtió que “el Frente de Todos va variando los argumentos porque evidentemente no está tan sólida la posición”. “Por un lado el diputado Parodi decía que no era un reclamo de la sociedad, que no era un tema que les importara, y ahora no están de acuerdo porque no están expuestos todos los nombres de la boleta”, contó.“Después el diputado Rolleri salió a decir que aquellos que no tengan militantes para tener fiscales y cuidar la boleta que no hagan política. Bastante autoritaria la oposición que solamente favorece a los partidos mayoritarios y olvidan a las voces minoritarias que desde ya tienen que tener representación y garantizada su boleta en el cuarto oscuro”, sentenció Ruiz. &nbsp;Paso seguido, la diputada de Juntos advirtió que “los argumentos son diversos y van cambiando porque no les conviene la Boleta Única”. &nbsp;“Todo lo que sea más transparente es algo que al Frente de Todos le repele naturalmente”, sentenció.

Diputados bonaerenses de Juntos lograron un proyecto unificado para tratar proyecto de Boleta Única

La comisión de Ambiente y Desarrollo Sostenible de la Cámara de Diputados bonaerense se reunió este martes en una sesión express para despachar una decena de proyectos de ley, de beneplácito y declaración. Entre el pelotón de iniciativas se aprobó una que busca eximir de impuestos a los autos eléctricos.Se trata de una propuesta del diputado platense mandato cumplido Diego Rovella que incorpora un inciso al Código Fiscal de la provincia de Buenos Aires para eximir de impuestos a “los vehículos livianos y pesados autopropulsados por sistemas híbridos-eléctricos” con características originales.El proyecto para que los autos eléctricos no paguen impuestos fue aprobado por unanimidad en el cuerpo parlamentario, sin mayor debate. “Es necesario que existiendo alternativas amigables con el ambiente y el entorno humano, ciudadanos, funcionarios y presentantes del pueblo hagamos el esfuerzo de que cada vez más personas puedan acceder a estas alternativas de consumo energético”, expresa la iniciativa en sus considerando.En rigor, la eximición de impuestos para autos eléctricos en la provincia de Buenos Aires es una medida que viene esperando el sector. Hasta el momento, hay ocho distritos argentinos (Mendoza, San Luis, Chubut y Santa Fe, la Ciudad de Buenos Aires, la Ciudad de Neuquén, Río Grande y Ushuaia) en los que rigen ventajas impositivas para los rodados sustentables.“Es una primer medida, seguramente insuficiente, pero es un primer paso, con el que se demuestra que el Estado está apoyando el desarrollo de estas fuentes alternativas de combustible y de que incentiva el uso de estos vehículos eléctricos”, añade el proyecto de ley.

Avanza proyecto para eximir de impuestos a los autos eléctricos en la Provincia

Trabajadores nucleados en el gremio de La Bancaria advirtieron que dirigentes del PRO intentan frenar el avance de la modificación del régimen jubilatorio de los empleados del Banco Provincia, presentado el año pasado por el gobernador Axel Kicillof. "Nuestro gremio bancario, junto a las comisiones gremiales internas del provincia, trabajamos intensamente para desbloquear este nuevo intento de (María Eugenia) Vidal y sus sucesores que, como (Cristian) Ritondo y sus cómplices, quieren avanzar en el objetivo final de destruir o privatizar el Bicentenario Banco de la Provincia de Buenos Aires", dice la carta abierta difundida hoy a la prensa. El gremio sostuvo que se buscan "demoler derechos adquiridos no sólo de los trabajadores y trabajadoras del Banco Provincia, sino también del Instituto de Previsión Social (IPS), desconociendo la letra de la Constitución y, en suma, demostrando además que están contra del Estado de derecho y muy lejos de ser republicanos como se proclaman". La nota explica que en la Legislatura se está tratando la modificación de la ley 15.008, que afecta el sistema previsional de los trabajadores jubilados del Banco de la Provincia de Buenos Aires y al propio patrimonio de la entidad bancaria pública provincial, y recuerda que se han expedido "favorablemente las respectivas comisiones de la Cámara de Diputados para que se corrijan los artículos cuestionados por la Justicia y los que nos agravian, pero está empantanado su tratamiento debido a una acción antidemocrática del PRO". "Bajo la batuta de Ritondo, ha salido desembozadamente a evitar que se modifiquen los que son incuestionablemente inconstitucionales, como así también los que suprimen contenidos discriminatorios para la mujer trabajadora, y los lesivos para el Banco de la Provincia de Buenos Aires", dice el texto. La nota está firmada por las comisiones internas de las sucursales de Azul, Bahía Blanca, Buenos Aires, Chascomús, Chivilcoy, Pehuajó, Junín, La Plata, Mar del Plata, Necochea, Pergamino, Tandil y Viedma. La comisión de Legislación General de la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires aprobó el mes pasado por mayoría el proyecto de modificación del régimen jubilatorio de los empleados del Banco Provincia, presentado el año pasado por Kicillof. Durante la reunión de comisión se ratificaron los cambios acordados por mayoría en las comisiones de Asuntos Constitucionales y Previsión Social. En este sentido, se avanzó con la jubilación por edad avanzada con menores requisitos previsionales y en el restablecimiento de la edad jubilatoria para las mujeres que trabajan en el Banco Provincia a partir de los 60 años, dado que en la actualidad se jubilan a los 65. Además, se estableció que se garantice la movilidad jubilatoria, como así también que haya paridad de género en el directorio. El año pasado Kicillof había enviado a la Cámara de Diputados el proyecto para modificar el régimen de la Caja de Jubilaciones, Subsidios y Pensiones del Personal del Bapro, que fue acordado con el titular del gremio Asociación Bancaria, Sergio Palazzo. Es que durante el gobierno de Vidal se sancionó la ley 15.008, que elevó a 65 los años de jubilación para hombres y mujeres, y estableció el haber en un 75% de lo que cobra el personal en actividad en lugar del 82% que regía, bajo el argumento de que ese sistema llevaba a la caja a una situación deficitaria. El proyecto fue aprobado por los integrantes del Frente de Todos (FdT), mientras los diputados de Juntos por el Cambio (JxC) y de Avanza Libertad votaron en contra.

Advierten que desde el PRO buscan frenar reforma de régimen jubilatorio de Banco Provincia

La oposición en la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires presentó un proyecto de ley para aumentar el presupuesto asignado al Servicio Alimentario Escolar (SAE). La iniciativa solicita que se utilice el índice de precios mayoristas publicado por el INDEC para establecer el incremento de los fondos destinados al programa.El proyecto impulsado por la diputada de Juntos, Julieta Quintero Chasman, señala que los montos actuales ascienden a $125,08 para el almuerzo y a $50,76 para el desayuno y merienda, por estudiante y por día, por lo que consideran que ha quedado desfasado en relación a los precios."Debemos garantizar que los estudiantes de toda la Provincia tengan una nutrición adecuada para su desarrollo cognitivo y, para eso, los montos ahora destinados resultan insuficientes”, argumentó la diputada y agregó que: “Nos encontramos ante la cifra inflacionaria más alta de los últimos años, alcanzando el 36 % en los primeros seis meses del año, y según relevamientos y estimaciones llegará una suba total por encima del 70 % para fines de 2022”.El SAE alcanza casi a 2 millones de alumnos bonaerenses que se alimentan diariamente en las escuelas. En ese plano, Quintero recordó que la prestación de desayuno y merienda se universalizó entre los años 2018 y 2019, y añadió que de esta manera se llegó a "todos los establecimientos educativos de la Provincia, y se incorporaron un total de 366 escuelas que antes no tenían SAE, lo cual representó un incremento de 105.320 cupos”.Por último la legisladora sostuvo que “una nutrición saludable es un derecho fundamental para el crecimiento y aprendizaje de cada niño o niña" es por eso que resulta "necesario que las comidas que se ofrecen sean de calidad; una calidad que podría verse afectada si no se logra la mencionada adecuación en los montos asignados”, concluyó la presentación del proyecto de ley.