Alexis Dritsos advirtió sobre el impacto del modelo económico en la producción nacional
El economista Alexis Dritsos analizó la compleja situación financiera del país, señalando una marcada disparidad entre sectores exportadores y el mercado interno, al tiempo que cuestionó la sostenibilidad del modelo cambiario y la falta de crédito para las familias y empresas.
El economista Alexis Dritsos ofreció una mirada crítica sobre el presente económico argentino. Según el especialista, el país atraviesa una dualidad marcada: mientras sectores como la minería, la energía y el agro muestran signos de recuperación, otras áreas fundamentales como la industria, el comercio, la construcción y el turismo receptivo enfrentan un escenario de estancamiento y deterioro.
“Cuando uno promedia el nivel de crecimiento de unos sectores contra otros, te da un promedio global, aunque el consumo masivo sigue cayendo y el ingreso de la población se deteriora”, explicó . Para el profesional, este fenómeno demuestra que el crecimiento no se distribuye de manera pareja, sino que se concentra en nichos específicos, lo que deriva en procesos de mora en niveles críticos.
El modelo de país y la política cambiaria
Al ser consultado sobre si la situación actual responde a una falla en el plan económico o a una decisión deliberada, el entrevistado sostuvo que el modelo propuesto por el gobierno apunta a una economía primarizada. Según su visión, se busca un esquema funcional para un sector reducido de la población, dejando fuera del desarrollo productivo sofisticado a gran parte del tejido social.
En cuanto al valor del dólar, Dritsos cuestionó la estrategia de mantenerlo estable frente a la inflación. “Un dólar que no acompaña la inflación te hace perder competitividad y explica el aluvión de productos importados que compiten de manera desleal con la producción local”, señaló. El economista estimó que, para equilibrar la balanza, el tipo de cambio debería estar al menos un 20% más alto de lo que se encuentra actualmente.
La problemática del crédito y el rol de los bancos
Uno de los puntos más preocupantes del análisis fue la falta de acceso al crédito. Alexis Dritsos argumentó que, ante el deterioro del ingreso, la capacidad de repago de las familias es mínima. Sin embargo, el problema se agrava por la política financiera: “Los bancos, en vez de invertir sus depósitos en cartera de crédito para la gente, se dan vuelta y compran colocaciones del Tesoro a tasas muy altas y sin riesgo”.
El economista calificó esta dinámica como un negocio cerrado donde tanto el Banco Central como el gobierno nacional tienen responsabilidad. “No están ayudando a que se genere una línea de crédito razonable de mediano y largo plazo para las familias o para las empresas”, sentenció.
Finalmente, ante la consulta sobre cómo proteger los ahorros en este contexto, Dritsos sugirió diversificar más allá del dólar físico. Mencionó opciones como las obligaciones negociables de empresas de primera línea o los CEDEARs, activos que permiten dolarizar carteras y obtener rendimientos, pensando en una estrategia de mediano y largo plazo frente a la incertidumbre electoral.