Carlos Fernández analizó la estrategia de defensa nacional
El reconocido dirigente político evaluó los anuncios de Milei sobre la base naval en Ushuaia y la política exterior por Malvinas.
:format(webp):quality(60)/https://cdn.eleco.com.ar/media/2026/09/carlos_fernandez.webp)
Durante una entrevista en el programa Tandil Despierta, Carlos Fernández calificó los anuncios del presidente Javier Milei sobre Malvinas como una “reacción tardía y con falta de claridad en sus intenciones”, aunque reconoció que el rumbo adoptado es el correcto. El exlegislador destacó que, si bien el Gobierno nacional plantea una base naval integrada en Ushuaia, un endurecimiento frente a empresas petroleras que operen en Malvinas y una mayor presencia estratégica, estos proyectos cuentan con antecedentes que nunca lograron concretarse en la práctica.
Al realizar un repaso histórico, Fernández recordó que el 11 de enero de 2018 el entonces ministro de Defensa anunció el polo logístico antártico, una iniciativa similar a la actual. Posteriormente, el 22 de marzo de 2022, se presentó el plan maestro y se colocó la piedra fundamental. Sin embargo, enfatizó que, hasta la fecha, solo existe una plataforma de hormigón en el lugar. “Es una buena dirección, el anuncio va en ese sentido y lo comparto. Lo que estoy haciendo es un relevamiento de la realidad porque si no nos embalamos a partir de las palabras y no miramos lo que pasó”, sostuvo.
El expresidente de la Comisión de Defensa subrayó que la importancia estratégica del Atlántico Sur trasciende el sentimiento nacional. Según explicó, el área posee un potencial económico equivalente a varios proyectos como Vaca Muerta, abarcando recursos energéticos, pesqueros y minerales. “La seguridad nacional no es solamente la defensa física de un territorio, sino también garantizar aquello que signifique la supervivencia y la prosperidad de una nación a lo largo del tiempo”, afirmó Fernández.
Impacto económico e internacional
En relación con la política exterior, el dirigente analizó el contexto geopolítico global y la disputa entre Estados Unidos y China, señalando que la recuperación de la centralidad del Atlántico Sur es un eje clave. Mencionó además que la Antártida será objeto de un debate crucial en 2048 sobre la explotación de recursos, lo que convierte a la región en un escenario de disputa global. “Es clave la discusión y la postura argentina. Las Islas Malvinas son estratégicas por su ubicación y por los recursos naturales que poseen”, agregó.
Sobre el impacto económico de las medidas, se refirió a la advertencia del Gobierno hacia las empresas que operan en las islas. Destacó que, aunque las firmas Rockhopper y Navitas restaron importancia a las advertencias argentinas, empresas de servicios petroleros como Halliburton y Baker Hughes han anunciado que no realizarán negocios en Malvinas, lo que podría generar un cuello de botella operativo. “Si esto avanza, la cuenca sobre la cual van a operar es enorme. Es el principal sustento económico a futuro que está pensando el Reino Unido para sostener su presencia en las islas”, concluyó.
Finalmente, Carlos Fernández reiteró su escepticismo respecto a la ejecución inmediata de la base naval, señalando que, a pesar de los anuncios, aún no existen licitaciones ni planos concretos. “Ojalá se haga, es una obra clave. Habrá que ver si esto fue simplemente un anuncio en un momento complicado desde el punto de vista político o si realmente se avanzará en la construcción”, concluyó el exdiputado, recordando que el país debe asumir su condición de nación marítima para garantizar su desarrollo futuro.