El PJ local debatió sobre la deuda con el FMI: "no hay proyecto de desarrollo posible sin resolverla"

Con una importante participación de vecinos, militantes y dirigentes políticos, el Partido Justicialista de Tandil fue sede de la charla "Deuda y FMI. Alternativas y propuestas de cara al futuro", una actividad organizada por la Escuela Justicialista Néstor Kirchner que puso el foco en el impacto del endeudamiento con el Fondo Monetario Internacional y los desafíos que enfrenta la Argentina para alcanzar un modelo de desarrollo.

La jornada contó con las exposiciones de la socióloga Valentina Castro y la economista Delfina Rossi, mientras que la apertura estuvo a cargo del presidente del bloque de concejales de Fuerza Patria, Rogelio Iparraguirre, quien sostuvo que la deuda constituye uno de los principales problemas estructurales del país.

"Difícilmente haya un tema tan importante y complejo que tengamos que resolver los argentinos como el de la deuda. Es difícil pensar a la Argentina sin abordar este tema y sin afrontarlo", afirmó el edil, quien además lamentó que, pese a su trascendencia, el tema tenga escasa presencia en la agenda pública. "Todos coincidimos en que no hay Argentina sin resolver este tema, pero se habla poco y es necesario que sea parte de la discusión pública", agregó.

Un programa de desendeudamiento soberano

Durante la primera exposición, Valentina Castro explicó que el debate surgió a partir de la convocatoria realizada por Cristina Fernández de Kirchner para que equipos técnicos del peronismo elaboraran una propuesta económica alternativa. Según indicó, el diagnóstico común fue que ningún programa de desarrollo será viable mientras el país continúe condicionado por el FMI.

"Nadie podía pensar un programa económico con desarrollo, crecimiento, distribución del ingreso, soberanía política e independencia económica mientras el Fondo Monetario siga condicionando a la Argentina", sostuvo.

La socióloga explicó que esa conclusión impulsó la elaboración de un programa de desendeudamiento soberano, basado en el principio de corresponsabilidad entre el Estado argentino y el organismo internacional.

En ese sentido, recordó que el préstamo otorgado por el FMI en 2018 "violó sus propios estatutos", al exceder ampliamente los límites previstos por el organismo.

"El Fondo Monetario le prestó a la Argentina tres veces más de lo que podía prestarle según sus propias reglas", señaló, y remarcó que se trató de "un crédito profundamente político". "Hay que pagar, pero hay que pagar lo que corresponde", afirmó.

El endeudamiento y la realidad cotidiana

Por su parte, Delfina Rossi amplió el análisis al ubicar el problema dentro de un escenario geopolítico internacional, donde consideró que el FMI continúa funcionando como un instrumento de subordinación para los países periféricos.

Además, cuestionó las políticas económicas del Gobierno nacional y sostuvo que profundizan una inserción dependiente de la Argentina en un contexto de disputa global entre potencias.

"Si China hoy pesa lo mismo que Estados Unidos en la economía mundial, hay que repartir de nuevo las cartas y discutir una nueva arquitectura internacional", expresó.

La economista también vinculó el endeudamiento externo con la situación que atraviesan muchas familias argentinas, al advertir sobre el crecimiento de los créditos otorgados mediante plataformas digitales y a tasas elevadas.

"Es nuestra obligación política politizar el endeudamiento y decir que esto es una estafa al pueblo argentino", sostuvo. Según explicó, tanto la deuda con el FMI como el endeudamiento de las familias forman parte de una misma lógica financiera que afecta especialmente a los sectores más vulnerables.

El modelo económico en debate

En el tramo final de su exposición, Rossi planteó que el verdadero debate económico enfrenta dos concepciones opuestas: quienes defienden el rol del Estado y la demanda interna como motores del desarrollo, y quienes rechazan la intervención pública.

En ese marco, reivindicó el pensamiento económico del peronismo y aseguró que Juan Domingo Perón fue un precursor de lo que actualmente se conoce como post-keynesianismo.

Según explicó, el modelo justicialista no se limitó a impulsar aumentos salariales, sino que combinó la ampliación de derechos con una estrategia de planificación industrial de largo plazo, a través de herramientas como los planes quinquenales, el desarrollo de la industria pesada, la energía nuclear, Fabricaciones Militares, FADEA y la recuperación de los ferrocarriles.

La deuda como eje del desarrollo

En el cierre de la actividad, los expositores coincidieron en que el endeudamiento no constituye únicamente un problema financiero, sino un tema central para discutir el futuro del país.

Iparraguirre reiteró que "no hay posibilidad de alcanzar de nuevo algún grado de desarrollo nacional, soberanía y justicia social sin abordar este tema, sin confrontarlo y afrontarlo".

Por su parte, Castro insistió en que cualquier propuesta de crecimiento deberá partir de un plan de desendeudamiento soberano, mientras que Rossi concluyó que la Argentina atraviesa una oportunidad histórica para recuperar un proyecto de desarrollo basado en la planificación estatal, la producción y el trabajo, en lugar de sostener una economía condicionada por el peso de la deuda.

Sobre el autor

El Eco de Tandil

Más de 143 años escribiendo la historia de Tandil