El “Topo” Rodríguez aseguró que no van a aprobar el impuesto a la renta inesperada

En diálogo con el programa “Tandil Despierta” de El Eco Multimedios el presidente del Interbloque Federal Alejandro “Topo” Rodríguez aseguró que en el Cámara de Diputados no van a aprobar el impuesto a la renta inesperada y llamó al ministro de Economía Martín Guzmán a ocuparse del principal problema que hay en el país: “la inflación”.

En ese contexto, consideró que a Guzmán habría que preguntarle “si no le parece que renta inesperada es la que recibieron los fondos especulativos en pesos que vinieron a hacer la bicicleta financiera en el gobierno de Macri, y él hace dos años les dio como premio un bono de 1500 millones de dólares para que no tuvieran pesos, eso es inesperado, alguien que tiene depósito en pesos y el Gobierno le entrega dólares a cambio es una renta inesperada”.

“También es renta inesperada estar sentado y ver que el Estado le aumenta 4 veces en lo que va del año la tasa de interés a los bancos que compran leliqs. Los bancos y los especuladores financieros no invirtieron más, no tuvieron que contratar más personal, no mejoraron su productividad ni su volumen de producción y sin embargo por decisiones estatales tuvieron una renta inesperada”, afirmó. 

Y añadió que “renta inesperada es que los que no invirtiendo más reciben de parte del Estado un beneficio”.

“Lo que el gobierno tiene que entender es que si hay algún sector de la economía que por suerte tuvo mayor posibilidad de vender más y a mejor precio y por lo tanto tiene más ganancia, ya está todo inventado, está el impuesto a la ganancia, si gana más paga más. Si usted quiere podría sentarse con esas empresas y pactar que se generen más puestos de trabajo en ese sector”, manifestó. 

A su vez, aseguró que “el ministro de Economía sabe que si él pone un impuesto más aumenta la inflación, porque la enorme capacidad que tienen las grandes empresas de pasar el aumento de costo a precio es evidente en la Argentina”.

Frente a ese panorama, consideró que “él lo que quiere es quedar bien con un sector del kirchnerismo muy duro, con la idea de que generó un enorme revuelo”.

“El impuesto no se va a aprobar y lo único que está haciendo es política de bajo vuelo y aumentando las expectativas inflacionarias”, cuestionó. 

Y agregó que “yo estoy asombrado de que en Argentina hay un jefe de gabinete de ministros, y 20 ministros y ninguno se ocupa de la inflación”.

“Llegó la hora de que Martín Guzmán se ponga a la cabeza del principal problema que hay en la Argentina, que es la inflación, y se deje de dar vueltas con ese impuesto que no se lo vamos a aprobar, que la ciudadanía sepa que no va a ser aprobado en cámara de Diputados”, aseguró. 

El proyecto de la boleta única de papel

Por otro lado, Alejandro “Topo” Rodríguez se refirió al proyecto que presentó en abril del año pasado de la boleta única de papel.

“Hoy son 8 los proyectos que hay en la Cámara de Diputados en condiciones de ser tratados, son proyectos de distintas fuerzas políticas, y ayer (por el miércoles) distintos sectores políticos hemos presentado un pedido para hacer una sesión especial el próximo 5 de mayo, para tratar este tema”, adelantó.

Y explicó que “como este tema de la boleta única de papel no tiene un paso previo que requiere cualquier ley para ser tratada que se denomina dictamen de comisión entonces va a ser difícil que logremos reunir a dos tercios de la Cámara, para obviar esta restricción de que no tiene dictamen el proyecto, por lo tanto va a ser muy difícil que podamos tratarlo”.

“Pero si reunimos 129 diputados, por lo menos vamos a poder dar inicio a la sesión, y exponer los detalles de cada uno de esos proyectos apelando a que pronto podamos tener un dictamen de las comisiones y poder aprobarlo cuando tiene que aprobarse, que es en un año no electoral. Estos cambios es mejor hacerlos en los años en los que no hay elecciones, de manera que nadie pueda sospechar o preocuparse porque les cambian las reglas sobre la marcha en el año electoral”, enfatizó. 

Los avances

Consideró que hicieron “un gran avance en el sentido de reunir muchas adhesiones para comenzar a tratarlo, seguro que no podemos aprobarlo el próximo jueves pero sí dar el primer paso inicial, la señal contundente de que hay voluntad y cantidad de representantes que queremos efectivamente avanzar en este tema”.  

“Yo no he hecho un sondeo dentro del oficialismo pero sí recuerdo que muchos diputados o diputadas que hoy están en el oficialismo anteriormente habían planteado la necesidad y coincidido con nosotros en avanzar en la boleta única de papel”, indicó.

En esa línea, planteó que “yo no descarto que representantes que hoy están en el Frente de Todos puedan ver en este instrumento algo conveniente para más transparencia, más agilidad en el acto eleccionario, generar ahorro, pero especialmente hacer mucho más sencillo y eficaz el proceso electoral,  como se logra con la boleta única de papel, a nivel internacional viene ganando lugar porque se ha develado como el sistema más seguro incluso más que el voto electrónico”.

“Estamos hablando de que cambia rotundamente el paisaje del cuarto oscuro, cuando hoy entra un votante al cuarto se encuentra con tanta cantidad de boletas como partidos políticos y candidatos de distintos partidos existen, ahora se va a encontrar arriba de la mesa del cuarto oscuro con una sola boleta que tiene casilleros internos con la foto del candidato que encabeza el logo del partido, y el nombre de cada una de esas propuestas electorales, de cada uno de esos partidos y candidatos y al lado un casillero chico donde puede marcar con birome su elección con una cruz. En una boleta están integradas todas las candidaturas”, detalló. 

Y recalcó que “este sistema no es un invento nuestro, esta en Santa Fe hace muchos años, también en Córdoba”. 

“Se ahorrarían un 75 por ciento del costo de todo el proceso electoral, porque no sólo se ahorra la impresión de boletas, la adquisición de papel, el traslado, la logística, la cantidad de personal involucrado en todo el proceso, y también se hace más sencillo el procesamiento posterior. Desde todo punto de vista es un sistema muy conveniente”.

“Esto se puede aprobar en dos semanas o en dos meses, no hay un plazo. Si hay voluntad política esto sale como por un tubo, y si no sale es porque el Gobierno no tiene entusiasmo porque esto salga”, sostuvo.

Y criticó que “siempre especialmente en Tandil la opinión mayoritaria es que no se va a poder hacer. Nos lo dijeron cuando queríamos recuperar el tren, cuando queríamos poner en marcha la terapia intensiva pediátrica, siempre me decían que no, me lo dijeron con la zona fría. Cuando recibe tantas opiniones pesimistas lo único que hace es retemplar mi ánimo porque ahí me doy cuenta de que efectivamente voy a poder lograrlo, en este caso les adelanto que lo vamos a lograr también”.