Fitosanitarios: la Corte bonaerense habilitó a entidades del agro a intervenir en las causas de Tandil y Rauch

La Suprema Corte bonaerense habilitó a la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (CARBAP), a la Asociación Argentina de Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (AACREA) y a la Cámara de Sanidad Agropecuaria y Fertilizantes (CASAFE) para intervenir como Amigos del Tribunal -amicus curiae- en las causas que cuestionan las regulaciones sobre fitosanitarios en los municipios de Tandil y Rauch.

¿qué querés saber?

   Dame un resumen

La decisión marca un nuevo capítulo en los conflictos judiciales que derivaron en restricciones sobre las normas locales. El tribunal consideró que los expedientes poseen una “evidente trascendencia colectiva” y otorgó un plazo de 30 días para que las entidades incorporen argumentos técnicos, jurídicos y científicos antes de definir sobre las medidas cautelares.

Según informó el medio News Digital, el aval para la participación del sector agropecuario no implica un fallo a favor de las entidades ni el levantamiento de las restricciones vigentes. La Corte decidió postergar el tratamiento de las cautelares y mantener las medidas precautelares dictadas a fines de 2025.

El origen de la disputa

Las causas fueron iniciadas por la organización ambientalista Defensores Ambientales de la Cuenca del Chapaleofú, que planteó la presunta afectación ambiental derivada del uso de fitosanitarios. La entidad advirtió sobre posibles riesgos para los recursos hídricos y los balnearios de Rauch y María Ignacia Vela, en Tandil.

Por su parte, el Ejecutivo municipal de Tandil ha defendido la ordenanza 17.404, sancionada en 2021, argumentando que contempla las particularidades del territorio.

Situación judicial actual

En el caso de Tandil, el expediente cuestiona los artículos 5, 6 y 8 de la Ordenanza 17.404, mientras que en Rauch se discuten los artículos 16 y 18 de la Ordenanza 850/12. En diciembre de 2025, el máximo tribunal suspendió parcialmente las normas vinculadas a las distancias de aplicación cerca de cursos de agua, medida que permanece vigente.

El presidente de CARBAP, Pablo Ginestet, había expresado recientemente su preocupación por la falta de una ley provincial homogénea: "Estas ordenanzas que se han ido haciendo en los municipios cada vez generan más problemas".

Además, el dirigente añadió que la discusión "tiene a la ciencia detrás" y concluyó: "Lo tiene que resolver claramente la política basándose en la ciencia".

La participación de las entidades se enmarca en la Ley provincial 14.736 y el Acuerdo 3977/20. Hasta que finalice el plazo otorgado para los aportes, continuará aplicándose de manera interina el marco provincial establecido por la Ley 10.699 y su Decreto Reglamentario 499/91 en los puntos alcanzados por la suspensión.

Sobre el autor

El Eco de Tandil

Más de 144 años escribiendo la historia de Tandil