Un buen amigo me mandó la foto de uno de los párrafos de mi columna de ayer. “Mi p… manía de corrector”, anticipó antes de la fotografía en cuestión en la que se lee “una venida…”. Era “una avenida”, claro. “Avenida”, “avenida”, “avenida”… Me lo repetí como cien veces, como si no lo supiera, como para que me quedara grabado en alguna parte de mi ser, de manera de no volver a equivocarme nunca más. Al menos, cuando me refiera a una “avenida” (“avenida”, “avenida”….).Por supuesto que me amargo cuando me entero de esas cosas. Pero soy muy agradecido de que me las hagan ver (lógicamente, en esto también juega un rol fundamental el modo). Tengo la suerte de que la gran mayoría de las veces en que cometo un error, quienes me lo hacen notar utilizan una manera cariñosa. Lo que no me quita la amargura.¡Epa! ¿Es para tanto? Sí.&nbsp;Porque quien por oficio se dedica a escribir, no lo hace “de la mejor forma posible”: lo tiene que hacer de esa manera. La única. Bien. Hablamos de “forma”. Luego, está el “fondo”, es decir lo que se quiere escribir. No existe, en esa instancia, la más mínima licencia de decir(se), ´bueno, lo voy a escribir lo mejor posible. Como para que se entienda”. Es decir, permitirse un “bueno, loboy escribir lo mejor posible. Cómo, para kecentienda”. ¿Se entiende?Después, si lo que escribió está bien logrado, muy bien logrado, medianamente logrado o no pegó una, es otra cosa. Ya sea una crónica policial, una poesía, un instructivo para desarmar la tostadora, los 14 tomos de la Enciclopedia Británica o “Crimen y Castigo”, de Dostoyevski.&nbsp;Aparecen de tanto en tanto publicaciones en Facebook del estilo “si usted comprende este texto, es porque su mente tiene la particularidad….”, en un escrito que entremezcla letras con números, signos, letras invertidas, etc. Y uno se cree poseedor de una mente brillante porque entendió todo. No, no. El cerebro es práctico, no puede estar gastando tiempo, energía, recursos en verificar cada una de las palabras de una estupidez publicada en Facebook. Las da por sobreentendidas, a los efectos de ocuparse de cosas más serias. Así como cuando uno entra a una habitación oscura, instintivamente lleva la mano al interruptor para encender la luz. El cerebro no se dedica a pensar en dónde está la tecla ni en cómo es el circuito eléctrico de la casa ni en la maravilla de la invención de la electricidad. Es práctico. De no ser así, nos pasaríamos buena parte del día haciendo el desayuno, tratando de desentrañar los mecanismos de la cocina, la instalación de gas, el sistema de apertura de la alacena, verificando si esa hierba de color verde que está dentro de una lata que dice “Yerba” es efectivamente yerba, tomando la temperatura del agua, recordando cuánta enjundia imprimirle a la succión, etc.Pero para quienes se dedican a escribir –y sobre todo, a corregir- esa practicidad del cerebro que nos permite encarar el día desayunados a una hora normal, es una trampa. Tienen que ponerle límites al pragmatismo mental.&nbsp;Mi caso: en las dos o tres o no sé cuántas veces que leí esa frase entendí que era “una avenida” (“avenida”, “avenida”, “avenida”…), por más que lo que estaba frente a mis ojos era “venida”.Un clásico error tipográfico. Los hay ortográficos, sintácticos, gramaticales, etc., etc., en una escala que cada vez se torna más precisa, detallista, dificultosa, sutil. Ahora bien, si uno va a subir por una escalera y se tropieza con el primer peldaño o el segundo es altamente probable que no llegue muy alto o se desmorone a mitad de camino. Eso le pasa al que escribe.Y también le pasa al que lee: “si este tipo me está diciendo ´venida´ en lugar de ´avenida´, mejor no sigo…”. Es comprarse un pantalón que se le descosió la primera vez que se lo puso.Y ahí radica la bronca. La mía. Porque mal que mal, en el fondo cada uno tiene la íntima convicción (que a veces es ilusión o esperanza o presagio) que esa pieza que acaba de terminar es el mejor pantalón, no importa si sale dos pesos con cincuenta o hay que dejar el aguinaldo para comprarlo. Termina de releer antes de mandar a Redacción o a imprenta y dice ´quedó bueno…´, guarda cambios y cierra. Sea un pantalón de vestir o uno para ir a cortar el pasto.Por lo demás, y ya como manía personal, me niego a los autocorrectores, a los predictivos, a los que sugieren, a los que subrayan, a todo.-Qué me va a venir a decir a mí Bill Gates lo que tengo que escribir. Ni siquiera a sugerirme ni mucho menos reemplazar lo que estoy escribiendo. Rajá de acá…Porque además, ni Word ni Windows ni Mac ni Gates ni Zuckerberg me hubieran alertado. Para ellos, esa “venida” podía ser una mujer que había llegado de otra ciudad. Y era “avenida”, claro (“avenida”, “avenida”, “avenida”….)