Confirman la condena a Contardi por el abuso sexual a Julieta Prandi con una leve reducción de pena

El Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires revisó la condena impuesta a Claudio Contardi por abusos sexuales reiterados y agravados contra su expareja, la modelo Julieta Prandi. Tras el análisis, el organismo resolvió reducir seis meses la sentencia original, que había sido de 19 años de prisión.

¿qué querés saber?

   Dame un resumen

La defensa del imputado había planteado diversos argumentos, entre ellos, que se vulneró su derecho a ser juzgado por jurados, la falta de una defensa eficaz, la imprecisión en la descripción de los hechos y la supuesta insuficiencia de pruebas. Asimismo, cuestionaron la falta de acreditación del dolo y el daño psíquico, calificando la pena como excesiva. Sin embargo, el Tribunal rechazó la mayoría de estos planteos.

Los jueces consideraron que Contardi optó válidamente por un tribunal técnico y que no podía retractarse tras el juicio. Además, determinaron que el acusado contó con una defensa adecuada y tuvo pleno conocimiento de los hechos imputados. En su fallo, valoraron que el relato de la víctima fue coherente y estuvo respaldado por testimonios de familiares, amistades, compañeros de trabajo y profesionales de la salud.

El Tribunal dio por acreditado un contexto sostenido de violencia psicológica, económica, física y sexual que anuló la posibilidad de un consentimiento libre. También se confirmó que los abusos provocaron un grave daño en la salud mental de Julieta Prandi, con síntomas compatibles con estrés postraumático, ansiedad, depresión y alteraciones del sueño.

No obstante, los magistrados hicieron lugar parcialmente al recurso de casación al considerar que una de las agravantes utilizadas para fijar la pena estaba insuficientemente fundamentada, específicamente la referida a la actitud del imputado tras los hechos. Por este motivo, la pena fue fijada en 18 años y seis meses de prisión, manteniendo firme el resto de la condena y la detención.

“Para nosotros la reducción es insensible. La condena ya fue ejemplar y marca un antes y un después en causas de este tipo. Yo solo espero algún día poder volver a ver bien a Julieta. Al día de hoy todavía no la volví a ver cómo antes”.

Así lo aseguró el abogado Fernando Burlando, quien representó a la víctima a lo largo del proceso judicial.

Sobre el autor

El Eco IA

La inteligencia Artificial de El Eco, motorizada por Gemini