La expresidenta pidió suspender el proceso por la obra pública

La expresidenta Cristina Kirchner, a través de su defensa, planteó la suspensión del juicio oral y público que se lleva adelante en su contra por fraude en la obra pública durante su gestión, que tiene en total 16 acusados.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

Carlos Beraldi, abogado de la senadora nacional, inició la ronda de planteos de “cuestiones preliminares” ante el Tribunal Oral Federal 2, luego de que se terminara de leer la extensa acusación de los fiscales, que duró un mes.

El letrado hizo cinco planteos a los jueces, y en el primero argumentó que existe un doble juzgamiento en contra de la exmandataria, ya que se la investiga en otras causas por asociación ilícita y a raíz de supuestas maniobras similares: “Hay una misma conducta”, explicó.

El segundo de los pedidos está vinculado a una supuesta violación de la defensa en juicio, al señalar que la causa está incompleta en el TOF 2, puesto que hay otros acusados que aún siguen investigados y cuya suerte todavía no se definió.

“No puede hacerse el juicio sin la instrucción completa, tiene que estar toda la causa”, resaltó Beraldi.

Ads

Cristina Kirchner no concurrió a la audiencia porque tenía prevista una reunión en la Cámara alta antes de viajar el próximo viernes rumbo a Cuba para visitar a su hija.

Finalizada la larga lectura de la acusación que llevó un mes de proceso, ayer se reanudó el juicio con la etapa de lo que se denomina “cuestiones preliminares”, el momento en el cual los abogados de los acusados pueden plantear nulidades vinculadas con los actos previos del juicio y cuestionamientos a la integración del Tribunal.

En ese marco, Beraldi sostuvo que hubo una inobservancia de normas procesales y recordó que aún está pendiente de terminar una pericia encargada por el Tribunal a expertos contadores de la Corte Suprema de Justicia.

Ads

Esa prueba, que se realizará sobre cinco obras de las 52 que están bajo sospecha y a modo de muestreo, es para establecer si existieron sobreprecios en la misma o bien algún tipo de irregularidad.

La pericia fue pedida por el Tribunal 2 como parte de la instrucción suplementaria y se prevé que los resultados estén en unas semanas.

Beraldi reclamó un “procedimiento razonable” y dijo que “la pericia tendría que haber estado antes de comenzar el juicio”, ya que hace al “respeto a la defensa en juicio y ejercer el derecho de defensa”. NA