Algunos puntos sobre la catarsis de Salceda y el boleto del colectivo
Por Juan Manazzoni
Recibí las noticias en tu email
Accedé a las últimas noticias desde tu email
Vi la larga-carta que publicó Juan Salceda sobre el boleto del colectivo.
Descarga bronca y escribe con tono de enojo disfrazado de reflexión.
Para un problema estructural y complejo usa una metáfora infantil (“rompé”).
Vehemencia no es lo mismo que profundidad.
Habla como si el problema del transporte le fuera ajeno, cuando forma parte del radicalismo que gobierna Tandil hace 23 años.
No hay una sola línea que diga: “Esto también es responsabilidad nuestra”.
Todo el texto está armado para culpar a Nación, Provincia, Milei, opositores y otros bloques; eso sí: del kirchnerismo no dice nada.
Todo es culpa de otros.
Habla más del “bloque”, “la comisión”, “el dictamen”, las internas del Concejo Deliberante, que del vecino que espera el colectivo.
El vecino parece más una excusa retórica, que el sujeto real que sufre un servicio lamentable desde hace años.
Parece más una catarsis para exculparse ante la plana mayor de la “UCR”.
Caricaturiza al que disiente: si debate, “rompe”; si cuestiona, “obstruye”.
Eso no justifica la inacción propia y empobrece el debate democrático.
Llamar “rompedores” a los que preguntan es una forma elegante de no responder.
Cero soluciones concretas: no hay cronograma, propuesta tarifaria clara, plan de mejora, indicadores, responsabilidades asumidas. Sólo relato, épica y señalamiento moral.
El transporte no se arregla con columnas de opinión, se arregla con gestión.
No hay peor autocomplacencia que culpar de todo a todos, menos a uno mismo.
Cuando un oficialismo escribe como oposición, algo no está funcionando.
A nadie le importan las peleítas del Concejo Deliberante.
El vecino no necesita que le expliquen quién rompe: necesita que el colectivo se pueda pagar, que llegue a tiempo, que esté limpio y en condiciones. Y que el Municipio haga lo que tiene que hacer para garantizar esas cosas.
Bocón, "vehemente" y sobrador también era Aníbal Fernández.
PD: La verdad que leer una carta de Salceda de 4 páginas para quejarse porque querían aprobar un aumento de boleto de colectivo ¡que se aprobó! (¿!) es bastante plomo.
Así que le pedí a ChatGPT que me cuente qué dice en algunos puntos.
Y me dio unas ideas así.
Más de 143 años escribiendo la historia de Tandil