Fuerte contrapunto entre oficialismo y oposición por el pedido a Provincia para la vuelta a clases presenciales
Juntos por el Cambio apoyó el petitorio de un grupo de padres que solicita a la Dirección General de Escuelas retomar actividades presenciales. Integrar lo acompañó, entendiendo que la Provincia es la que define. En tanto, el Frente de Todos se escudó en el “riesgo epidemiológico alto” y en el valor de la vida, frente a los 92 tandilenses víctimas de la pandemia. Hubo fuegos cruzados por las contradicciones en cuanto a la administración de la pandemia.
En el final de la sesión de ayer, el Legislativo debatió y votó sobre tablas una resolución para apoyar el pedido de un grupo de padres que solicitó al Gobierno provincial el regreso a las clases presenciales. El proyecto generó fuertes cruces, ya que el oficialismo se amparó en la demanda ciudadana y el Frente de Todos se escudó en la situación epidemiológica de la ciudad en los últimos meses.
Recibí las noticias en tu email
El radical Cristian Cisneros propuso el tratamiento sobre tablas de un proyecto de resolución del bloque de Juntos por el Cambio, fundado en el petitorio que presentaron grupos de padres y docentes que expuso preocupación por la situación de los chicos y bregó por el regreso a las clases presenciales.
El concejal oficialista reconoció el “trabajo titánico” de los docentes para desarrollar las tareas de manera virtual, aunque reparó en el reclamo de parte de la comunidad para volver a la presencialidad. Si bien refrendó que la decisión es potestad indelegable de la Provincia, indicó que se trataba de transmitir y apoyar la preocupación de los padres por la situación de los alumnos.
Precisó que el artículo primero expresa que “compartimos la preocupación por la no presencialidad de las clases con todo lo que esto conlleva en nuestros niños” y repasó los argumentos basados en salud mental y en la igualdad de acceso a la educación.
Además, anticipó que se anexó al expediente el ofrecimiento del intendente Miguel Lunghi, a través de una carta a la jefa Distrital de Educación Florencia Mena, del Anfiteatro Martín Fierro para desarrollar los actos de colación y entrega de medallas.
El valor vida
Por el Frente de Todos, Guadalupe Garriz pidió la palabra para “abonar a la no confusión” e insistió con que “la escuela nunca dejó de enseñar y fortalecer lazos entre docentes, infancias, juventudes y familias”. Resaltó que aún “seguimos transitando la pandemia”, que calificó como “un escenario inédito”, donde el Estado tuvo una responsabilidad indelegable.
Reconoció que la virtualidad “de ninguna manera” es igual que la presencialidad, pero lo mismo ocurrió con todo lo vivenciado en este año de pandemia. “La escuela sucedió en las casas”, dijo y reparó en las “experiencias particulares”, pero también en la reconfiguración que atravesó la escuela en emergencia sanitaria.
Garriz puso en valor el trabajo interdisciplinario para la revinculación de estudiantes y reflejó, en números, lo ocurrido en Tandil, donde afirmó que el 97,6 por ciento de la matrícula sostuvo la continuidad pedagógica y el vínculo socioafectivo.
En tanto, señaló que la suspensión de clases estuvo atada a la estrategia sanitaria y consideró que “de improvisación no ha habido nada”, ya que el 21 de octubre se difundió el plan para el regreso seguro a clases presenciales que depende del riesgo epidemiológico de cada distrito y que determinó que en Tandil hoy es “alto”.
Habló de su situación personal, con una hija que egresa este año, y manifestó que la decisión familiar de acatar la cuarentena le impidió el contacto con sus pares. “No me duele, porque mucho más me duelen las 92 personas que quedaron en el camino porque el virus los arrasó, 92 familias”, enfatizó y puso como prioridad el valor de la vida.
Apoyo y “errores”
Por su parte, Nilda Fernández adelantó que Integrar considera a la escuela inclusiva e igualitaria, al tiempo que reconoció que la decisión de la vuelta a clases es de la Provincia.
Adelantó el acompañamiento a la resolución y fundamentó que no implica ni más ni menos que acompañar un petitorio de un grupo de padres que recibió el Concejo en la Banca 21. “No tiene nada fuera de lugar”, dijo.
Poco después, Mauricio D’Alessandro sostuvo que la postura de pensar en la “vida como valor absoluto” llevó a cometer los “errores” de los últimos nueve meses y señaló que cada decisión de las personas limita la vida, porque “lo que está en juego es la libertad”.
“Está claro que hay que insistir con la vuelta a las clases presenciales. No importa si faltan diez días o uno, o si se va a prolongar el ciclo lectivo, necesitamos que los chicos vuelvan y está en juego la salud, y la salud mental es parte de ese concepto”, manifestó y añadió que Argentina es el sexto país con más fallecidos, pero sacó la discusión de ese plano al decir que todos los estados se equivocan.
Más pimienta
El debate continuó en escalada, cuando el radical Bernardo Weber contó detalles del tratamiento en la Comisión de Cultura y Educación. En esa línea, ventiló que la presidenta Daiana Esnaola había pedido tiempo para hablar con su bloque, cuando ya había dictamen de la mayoría oficialista para llevarlo al recinto.
Agregó que accedieron en pos de “buscar los consensos” y se mostró molesto porque se faltó a la palabra, debido a que se desconoció el tratamiento en el seno de la comisión.
“Quiero hablar como presidente de todos los estudiantes de la Argentina”, dijo al citar su rol como titular de la Federación Universitaria Argentina (FUA), reconoció el esfuerzo de los docentes y cuestionó que “lejos estuvo una paritaria que los acompañara”.
Weber fue crítico con los resultados de la virtualidad. “Creo que la demanda que tienen los padres en Tandil es válida, es importante, y que tiene que ser acompañada por este Concejo”, enfatizó y cuestionó que recién en octubre se definió “una hoja de ruta” para volver a las aulas, al tiempo que reconoció que el regreso no será este año pero “marzo está cerca, los chicos necesitan tener herramientas”.
Por su parte, Juan Arrizabalaga justificó el proceso que tuvo el expediente y se escudó en que asumieron el compromiso del tratamiento sobre tablas. Pero además, mandó a Weber a revisar el “accionar propio” del bloque oficialista, donde presidentes de las comisiones no ingresan proyectos de la oposición para su discusión. Y redobló la apuesta al recordarle que defiende la educación cuando fue parte de un gobierno que “decía que los pobres no llegaban a la universidad y que sobraban universidades públicas”.
Además, aseveró que no entendía la postura, teniendo en cuenta que piden la vuelta a clases pero ya no será este año. “Les recuerdo que en los dos últimos meses y medio, Tandil sufrió como pocas ciudades en toda la provincia” la situación epidemiológica y señaló que “evidentemente vivimos en ciudades distintas los últimos tres meses”.
Plan de pago
En el inicio de la sesión, la Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes -que estuvieron presentes de manera virtual- aprobó la ordenanza para adherir a la financiación de la duda de 43.231.400 pesos con el Gobierno provincial, que fueron girados en la pandemia para financiar gastos ante la baja de la recaudación. A partir de la autorización, desde enero, el Municipio devolverá ese monto en 18 cuotas mensuales, sin interés, de 2.401.744,44 pesos. Los fondos serán retenidos directamente de la coparticipación provincial.
Luego, los concejales escucharon las demandas de organizaciones sociales a través de dos presentaciones en Banca 21. En primer lugar, del movimiento Estrellas Amarillas, para dar paso a la Asamblea Feminista de Tandil (ver página 7).
Acto seguido, el concejal Rogelio Iparraguirre pidió apartarse del orden del día para rendir homenaje a Diego Maradona, en el marco del duelo nacional por tres días decretado por el fallecimiento del ídolo. Ediles de distintos bloques pidieron la palabra para enaltecer la figura el futbolista y transmitir las condolencias, empatizando con el pueblo futbolero.