Manuel Adorni pidió una prórroga a la Justicia para justificar su patrimonio
El ex jefe de Gabinete solicitó dos semanas adicionales para responder al requerimiento del fiscal Gerardo Pollicita tras detectarse inconsistencias millonarias en sus bienes.
El ex jefe de Gabinete, Manuel Adorni, presentó un escrito ante el juez Ariel Lijo solicitando una prórroga para responder al requerimiento de justificación patrimonial elaborado por el fiscal Gerardo Pollicita. El ex funcionario, quien es investigado por supuesto enriquecimiento ilícito, busca extender el plazo original que vence este miércoles.
La defensa de Adorni, encabezada por el abogado Matías Ledesma, argumentó que necesitan acceder a un conjunto de pruebas, archivos y conversaciones citadas por el fiscal en su requerimiento, las cuales aún no han podido revisar. El pedido formal sugiere una extensión de 15 días para presentar las explicaciones correspondientes.
Esta etapa del proceso judicial representa la primera oportunidad para que el ex funcionario justifique el origen de su patrimonio. En caso de no lograr despejar las 20 inconsistencias detectadas por los investigadores, el fiscal estará en condiciones de solicitar al juez su citación a indagatoria.
Detalles de la investigación
La investigación abarca el período comprendido entre el 14 de diciembre de 2023 y el 27 de junio de 2026. Según el dictamen de 207 páginas firmado por Pollicita el 10 de agosto, el matrimonio tuvo ingresos por 229.752.283,20 pesos, mientras que los gastos registrados ascendieron a 272.820.832,20 pesos, generando un saldo pendiente de explicación de 43.068.549 pesos.
Además, la fiscalía detectó gastos en moneda extranjera por un valor de 402.578,12 dólares, destinados a la adquisición y refacción de propiedades, incluyendo el lote 380 del country Indio Cuá y un departamento en la calle Miró 550. Entre los puntos clave que Adorni deberá aclarar se encuentran el origen de dólares en efectivo, la existencia real de préstamos familiares, la operatoria con criptoactivos y el uso de tarjetas de crédito ajenas.
Ahora, el titular del Juzgado Federal N° 4 de Comodoro Py deberá evaluar la opinión de la fiscalía antes de resolver si concede la prórroga solicitada por la defensa.
Más de 144 años escribiendo la historia de Tandil
Este contenido no está abierto a comentarios