Tensión entre IOMA y la Agremiación Médica Platense por acusaciones de irregularidades y deudas

El conflicto entre el Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) y la Agremiación Médica Platense (AMP) sumó un nuevo capítulo de alta tensión, marcado por graves acusaciones del presidente de la obra social, Homero Giles, y una firme respuesta de la entidad médica.

El foco de la disputa reside en una supuesta deuda por prestaciones impagas que oscila entre 500 y 900 millones de pesos. Al respecto, Homero Giles sostuvo en declaraciones a radio provincia que no corresponde hablar de deuda, ya que los plazos de vencimiento no han sido alcanzados.

“No corresponde hablar de deuda cuando el plazo de fecha de vencimiento no está cumplido. Podría pasar que no lleguemos a pagar en fecha, pero no hay deuda”, afirmó el funcionario.

Sin embargo, la situación escaló cuando el titular del IOMA cuestionó el rol de la AMP. “La Agremiación hace un pasamanos de dinero, se queda con un 7% y no les paga a los médicos en tiempo y forma”, señaló Giles, quien además reveló haber presentado una denuncia penal para deslindar responsabilidades sobre el manejo de los fondos. 

En esa misma línea, calificó a la entidad como una institución “parasitaria” y sostuvo que “no nos aporta absolutamente nada, es una institución parasitaria del IOMA, que vive de nuestros recursos y no aporta atención o programas porque eso lo hacen los médicos”.

La respuesta de la Agremiación Médica Platense

Ante estas declaraciones, la AMP emitió un duro comunicado calificando los dichos de Homero Giles como “injurias”. La entidad médica anunció una intimación formal para que el funcionario “ratifique o rectifique” sus afirmaciones, advirtiendo que avanzará con acciones legales para defender “su buen nombre y honor”.

La AMP defendió su trayectoria de 85 años y cuestionó la gestión del funcionario. “Resulta particularmente llamativo que quien conduce en la actualidad una de las obras sociales más cuestionadas, por sus reiteradas demoras administrativas y financieras, pretenda desacreditar a una institución cuyos balances, estados contables y funcionamiento se encuentran a disposición de todos sus asociados y organismos de control”, expresaron en el escrito.

Respecto a la comparación realizada por Homero Giles con el sistema de PAMI, la AMP aclaró que el organismo nacional posee un sistema cerrado de contratación donde la agremiación no interviene. Asimismo, la entidad destacó que administra convenios con más de 80 obras sociales y que, en diversas ocasiones, ha adelantado recursos propios para asegurar el pago a los profesionales.

Este cruce profundiza un escenario de marcada inestabilidad que ya había derivado en medidas de fuerza y restricciones en la atención a los afiliados del IOMA en diversos puntos de la provincia.

Sobre el autor

El Eco de Tandil

Más de 143 años escribiendo la historia de Tandil