Nicolás Kreplak defendió la gestión del IOMA y pidió responsabilidad a la oposición
El ministro de Salud bonaerense cuestionó los reclamos opositores sobre la obra social, defendió su eficiencia y advirtió sobre el impacto del contexto económico nacional en las prestaciones.
:format(webp):quality(40)/https://cdn.eleco.com.ar/media/2026/04/kreplak.webp)
El ministro de Salud bonaerense, Nicolás Kreplak, salió este lunes a defender el funcionamiento del IOMA ante los diversos reclamos de la oposición y de afiliados que aseguran que la prestadora no cubre sus necesidades. El funcionario pidió tratar el tema con seriedad y dejar hablar a quienes conocen el funcionamiento del organismo.
Recibí las noticias en tu email
Accedé a las últimas noticias desde tu emailDurante la conferencia de prensa semanal en La Plata, el ministro de Gobierno, Carlos Bianco, junto a Nicolás Kreplak, sostuvo que la crisis nacional afecta directamente al sistema de salud de la provincia de Buenos Aires. Según el titular de la cartera sanitaria, el deterioro de otras obras sociales y la pérdida de empleos formales han desfinanciado al sistema, encareciendo el acceso a medicamentos.
El ministro detalló que el IOMA subsidia a los municipios, ya que los aportes son menores a los gastos generados, lo que implica un costo estatal de 10.000 millones de pesos mensuales. A esto se suman otros 10.000 millones por la llegada de nuevos afiliados tras la asunción de Javier Milei y 2.000 millones por la regulación de precios, totalizando unos 23.000 millones de pesos mensuales de financiamiento necesario.}
“Pido seriedad a políticos y medios de comunicación: la salud es prioritaria y debe estar por encima de los intereses económicos. Seguimos garantizando atención, medicamentos y vacunas, y necesitamos apoyo y responsabilidad para seguir mejorando. Insto nuevamente a tomarse con seriedad la salud de la población, que es un tema complejo y difícil, que no están habilitados todos a hablar del asunto, que hablen las personas que saben, y vuelvo a pedir seriedad y responsabilidad a la diligencia para abordar este tema, que es muy serio”, dijo.
Nicolás Kreplak destacó que el IOMA sigue siendo eficiente y que las consultas y prácticas médicas crecieron un 37 por ciento sin incremento de recursos. Asimismo, subrayó la reducción del tiempo de autorización para medicamentos de 35 días a seis y la implementación de la app digital, que alcanza al 87 por ciento de la población.
La controversia surge tras el bloqueo en la Legislatura de una sesión especial solicitada por la oposición, que incluía firmas de legisladores como Alejandro Rabinovich, Diego Garciarena, Alejandra Lordén, Juan Osaba, Martín Rozas y Andrés de Leo. Entre los proyectos pendientes se encuentran la creación de una comisión bicameral de seguimiento, impulsada por Priscila Minnaard, y la búsqueda de la autarquía financiera para la obra social.
Más de 143 años escribiendo la historia de Tandil