Hay cosas que en la vida no se pueden elegir. Dónde nacer es una de ellas. Pero sí es posible elegir el encuentro con el otro y torcer la historia de cualquiera de los menores que, en la ciudad, esperan por una familia. ¿Cómo se cuenta una historia? ¿De qué estamos hechas las personas?&nbsp; Nos constituyen deseos, sueños, miedos, alegrías, tristezas, enojos, dolores, las cosas que no pasan y lo que se hace con ellas.&nbsp;Esta es la historia de V.V, una chica de 13 años que reside en uno de los hogares convivenciales de la comuna, que concurre a quinto grado en una escuela primaria pública y tiene un retraso madurativo. Su condición no la limita para manejarse con autonomía, y poseer grandes habilidades sociales y comunicativas. Actualmente, está bajo tratamiento psicológico y fonoaudiológico en el sistema estatal, con excelentes progresos.Quienes tratan a diario con ella cuentan que le gusta practicar canotaje y fútbol, jugar en el agua y viajar. Disfruta de ir a la colegio, le encanta asistir a cumpleaños y participar de diferentes salidas sociales. V. atraviesa la vida con entusiasmo, con esperanza, con fe en las personas. Sueña para sí misma un futuro luminoso. Tiene un hermano biológico que vive en otra ciudad y con quien mantiene vínculo.Si bien tiene algunas familias que son referentes afectivos y la acompañan en ciertos trayectos vitales, ella quiere tener una familia. Su historia es la de miles. En la Argentina hay más de 9 mil niños, niñas y adolescentes sin cuidados parentales, alojados en dispositivos de cuidado residencial o familiar. Según los datos consignados hasta 2020, el 24 por ciento tienen menos de 5 años. El 37 por ciento, entre 6 y 12 años y el 32 por ciento, entre 13 y 17 años. Es decir, más de 6100 niños y niñas de más de seis años que no están creciendo con una familia propia. Sin embargo, la gran mayoría de quienes se postula para adoptar elige bebés o niños de corta edad; casi el 90 por ciento de los aspirantes prefiere amparar a menores de&nbsp;3 años.Romper prejuicios&nbsp;Hay, evidentemente, una problemática de las vinculaciones de niños y adolescentes en hogares familiares debido a este cuello de botella. De allí surge la necesidad de generar conciencia social sobre el tema.El Eco de Tandil entrevistó al titular del Juzgado de Familia 2 de Tandil, el juez Ramiro Saralegui; la auxiliar letrada, doctora María Paz Rapalini; y la trabajadora social, Sandra Carloni, quienes intentaron derribar los prejuicios y miedos en torno a esta cuestión“En los casos de los adolescentes se precisa más flexibilidad desde el ejercicio de la autoridad y la responsabilidad, pero eso pasa en cualquier familia con cualquier hijo biológico”, sostuvo el magistrado.&nbsp;Asimismo, reparó en que es muy importante que los adultos respeten la historia de vida que ya traen esos niños y jóvenes, y se acerquen con el propósito de sumar afecto a la vida de esa persona, respetando su identidad. De alguna manera, tratar de que el nuevo vínculo ayude a sanar y acompañar &nbsp;ese dolor pasado, pero jamás a borrarlo ni negarlo. También es útil saber que no se debe proyectar en ellos deseos y frustraciones personales, sino estimular el desarrollo en función de la potencialidad de cada sujeto, &nbsp;dar la libertad para que se expresen y desplieguen. Igual que con los hijos biológicos, los hijos son hijos de la vida y son seres con sus propios deseos y expectativas. En el caso de los menores que ya tienen un recorrido hecho, se trata de respetarlos en su singularidad y con todo aquello que los constituye.Respeto. &nbsp;Amor. Esas son las palabras que más resuenan. Y ahí nomás aparece la idea del encuentro. Los adultos que quieran maternar y/o paternar deben estar dispuestos a encontrarse con ese niño o adolescente; un encuentro horizontal. Más allá de la clara responsabilidad que le corresponde al adulto, sí es preciso pararse con ojos de niño y dejar de lado el adultocentrismo, mirarse como dos subjetividades dispuestas a elegirse y a dejar que crezca un vínculo recíproco.&nbsp;&nbsp;“Un deseo de encontrarse con un proyecto a largo plazo,&nbsp;definitivo. Pero primero es conocerse y, en función de cómo resulte, la adopción será eventualmente una consecuencia &nbsp;de este proceso”, aclararon.&nbsp;Encontrarse&nbsp;Por otra parte, en una sociedad altamente capacitista, se deben redoblar los esfuerzos por tirar abajo los preconceptos que existen alrededor de la discapacidad. Sandra Carlini, la trabajadora social del juzgado expresó que, en el caso de V. “por su edad puede pensarse en una preadolescente, pero simbólicamente es más aniñada y es sumamente afectuosa, muy tranquila y dócil. Tiene personas que acompañan su crecimiento por fuera de la vida institucional, pero ella tiene el deseo de encontrarse con una familia”.&nbsp;&nbsp;“Hemos tenido muchos casos de edades similares con experiencias muy positivas, que se eligen, que forman un vínculo. Hay una idea de que es imposible y prevalecen los miedos, pero los miedos se esfuman cuando conocés a la personas. Que los interesados se presenten y pregunten, que vean de qué se trata”, sostuvo el magistrado.Cómo contactarse&nbsp;Quienes resuenen con la historia de V.V pueden acercarse al Juzgado de Familia 2, ubicado en Belgrano 629, de lunes a viernes de 8 a 14. &nbsp;Mail: juzfam2-tn@jusbuenosaires.gov.ar. Teléfonos 4443115, 4434190 y 2494 623312.&nbsp;No hace falta estar inscripto en ningún registro previo, simplemente pueden concurrir &nbsp;a pedir información. Posteriormente, sí se realizan evaluaciones y entrevistas con el equipo técnico, y las trabajadoras sociales y &nbsp;psicólogas. No es excluyente que sean postulantes de la ciudad, pueden residir en otras localidades.&nbsp;Se busca que el perfil del o los adulto/s &nbsp;(es indistinto que sean familias &nbsp;bi o monoparentales) &nbsp;sea compatible con el del menor. Al respecto, aclararon que en diversas ocasiones la selección no tienen que ver con la idoneidad o no del postulante, sino con las características del menor.Es decir, son dos piezas que deben encajar y se prioriza, por supuesto, que el adulto se amolde al menor y no que sea al revés. Un proyecto de vida en el que ambas partes se puedan elegir mutuamente porque el amor es, ante todo, un encuentro de voluntades.&nbsp;

Una menor de 13 años espera por la oportunidad de seguir creciendo junto a una familia

En la mayoría de las demandas de las mujeres que solicitan una cuota alimentaria para sus hijos, la Justicia fija un monto mensual que debe depositar el progenitor que no convive con los hijos, para colaborar con los gastos destinados a su bienestar. Para no tener que sufrir desactualizaciones de esos montos por la creciente inflación, la Sala H de la Cámara Nacional en lo Civil resolvió un fallo ajustando la cuota alimentaria al índice del aumento de los alquileres, establecido por el Banco Central. De esa manera, sentó un precedente para el futuro inmediato de muchas mujeres en Argentina que sufren todos los meses de violencia económica, visibilizando la problemática y actuando en base al régimen inflacionario actual. &nbsp;&nbsp;Si bien el pronunciamiento judicial tiene efecto sólo entre las partes involucradas, para los especialistas significa un avance en el reconocimiento de la necesidad de considerar el contexto económico a la hora de establecer cuotas alimentarias. Agustina Salvi, abogada tandilense que se dedica al derecho de familia, sostuvo que “se viene trabajando mucho en visibilizar esta problemática que viven cientos de mujeres en la ciudad y millones en todo el país. Principalmente porque los incumplimientos de la cuota alimentaria configuran un hecho de violencia económica y patrimonial. En muchos casos también la sociedad y la Justicia siguen sin responder sobre estos derechos. El Estado es quien tiene que empezar a romper estas desigualdades y hay que reconocer al movimiento de mujeres organizadas que, de alguna manera, fueron capaces de hacer visibles está problemática, las demandas y los derechos conquistados”.&nbsp;La manutención de los hijos es una de las obligaciones de los progenitores comprendidas en el Código Civil y Comercial de la Nación. La cuota alimentaria no sólo es un derecho para que se puedan cubrir los gastos de alimentos de los menores, sino que busca alcanzar su desarrollo integral, considerando su vivienda, educación, vestimenta, salud y entretenimiento. "Hoy en día se tienen en cuenta tres elementos fundamentales para estos procesos de alimentos, en primer lugar el caudal económico del alimentante, luego los gastos de los alimentados y también el trabajo de cuidados, que no se consideraba como tal y que viene a compensar esas desigualdades en la crianza y el tiempo que ello conlleva. Bajo estos puntos se pueden pensar y pedir cuotas alimentarias más altas. La Justicia está haciendo un buen trabajo en este sentido con varios fallos en donde reconocen la violencia económica que debe contemplarse a la hora de fallar sobre cuotas alimentarias”, señaló Salvi.&nbsp;La inflaciónCon una inflación que en julio alcanzó el nivel más alto desde el 2002, conseguir que el dinero que reciben los menores de edad no pierda valor mes a mes es uno de los desafíos que tienen hoy los jueces de Familia. “Es clave que los magistrados que pretendan que la cuota alimentaria esté a la par de la suba de precios, comprendan las realidades particulares de cada caso. Una de las primeras soluciones que se encontró fue fijar la cuota en un porcentaje de los ingresos del demandado, por lo que cada vez que el demandado recibe un aumento, aumenta la cuota. Sin embargo, ese sistema se encuentra con límites cuando el demandado trabaja por su cuenta”. manifestó la abogada local que se dedica al derecho familiar.&nbsp;Con estos últimos datos se funda el verdadero problema jurídico en Argentina, ya que todavía está vigente una norma que prohíbe la indexación, parte de la Ley de Convertibilidad de 1991. “No se puede indexar una cifra a priori, por eso los jueces comenzaron a dictar planteando la búsqueda de algún índice de actualización, como puede ser el aumento del Salario Mínimo Vital y Móvil, la Ley de Alquileres, o el aumento que recibe algún sector en particular. El objetivo es mantener actualizada, sin necesidad de tramitar incidentes, es decir, tener que hacer nuevos juicios”, señaló la abogada Agustina Salvi.&nbsp;“No sólo el problema es judicial, también la respuesta tiene que venir desde el Ejecutivo y el Legislativo, con una agenda pública que hay que debatir y trabajar. Necesitamos la colaboración del Estado municipal para encarar esta temática. En Tandil hay un proyecto de ordenanza, presentado por el Frente de Todos, en donde se trabaja este tema de cuotas alimentarias, que tenga adhesión municipal para diseñar políticas públicas con perspectiva de género. Necesitamos pensar con datos cualitativos y cuantitativos cómo es la situación en Tandil sobre esta temática, porque si bien hay muchos procesos judiciales iniciados en los dos juzgados, es necesario saber sobre los incumplimientos para seguir trabajando en estos derechos de familia”, finalizó la profesional del Estudio Salvi. &nbsp; &nbsp;El Poder Judicial y un proyecto&nbsp;frenado en la Cámara baja&nbsp;Estela Díaz, ministra de las Mujeres, Políticas de Género y Diversidad Sexual de la Provincia de Buenos Aires, celebró la sentencia aunque insistió en que “el Poder Judicial suele ser parte del problema, es lento. Un fallo tarda entre seis meses y dos años, y la mayoría de las veces se definen cuotas que no están indexadas. En un contexto inflacionario como el nuestro, un acuerdo que llevó un montón de tiempo conseguir pierde vigencia muy rápidamente. Todo depende del juez que te tocó”, manifestó la ministra bonaerense.La idea de que el ingreso económico estará garantizado depende de qué juzgado toque se repite. Por eso, desde el Ministerio de las Mujeres aseguraron que el informe sobre incumplimiento incluyó una serie de recomendaciones para los distintos poderes. Díaz sostuvo que la Corte Suprema “podría llevar adelante una resolución que establezca un único procedimiento de actuación”. Además, agregó que una acción urgente en esta materia sería que “cuando los jueces dictan medidas precautorias por violencia de género, inmediatamente deberían fijar alimentos”.Las especialistas en derecho familiar coinciden que en paralelo a las discusiones sobre el monto, debe ponerse especial atención en el incumplimiento de las cuotas, que de acuerdo a los datos arrojados por el ministerio, casi un 70 por ciento de los padres bonaerenses no cumple con la obligación alimentaria.&nbsp;A nivel nacional, la situación no es tan diferente. De acuerdo a un estudio que elaboró el Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (Cippec) sólo una de cada cuatro mujeres que no convive con el padre de sus hijos cuenta con los ingresos de la cuota alimentaria.DemorasEn el Congreso nacional son varios los proyectos que buscan regular el tema. Uno de ellos fue presentado por la diputada nacional Jimena López, quien además el 25 de agosto organizó un conversatorio en la Cámara Baja para que los diferentes bloques debatieran estrategias que garanticen el acceso de los menores de edad a la cuota alimentaria. “El tema de los precios es urgente. Mirás el valor de la leche y en 15 días cambia, es un indicador que va volando. Tiene que haber una indexación a valor inflacionario, hay una responsabilidad en la crianza que tiene que ser compartida, no puede ser que casi 2 millones de mujeres en Argentina no reciben la cuota alimentaria de sus hijos”, recalcó la diputada oriunda de Necochea.&nbsp;“Es difícil ejecutar una cuota en quien no demuestra ingresos, pero hay un universo de personas que demuestran ingresos a través de sus salarios o del consumo de tarjetas de crédito. Muchas veces la Justicia no investiga cómo corresponde. La idea es generar una cuota automatizada, por una vía telemática, que a través de una aplicación pueda denunciar el incumplimiento y automáticamente al mes siguiente, tenga un depósito del piso de lo que considere el Indec por chico, para que no sea considerado pobre”, explicó la legisladora bonaerense.&nbsp;La iniciativa de la diputada nacional por el Frente de Todos hace más de un año que está frenada en la Cámara baja. Entre los motivos, López destacó que "en primer lugar, no está la comisión de género de cabecera. Además, es el único proyecto que habla sobre la cobrabilidad de la cuota. Tenemos que seguir moviendo el avispero y que habiliten el tratamiento de cuota alimentaria. A todos les toca estar de un lado o del otro, y el tema se vuelve más complejo”.

Profesionales del derecho familiar proponen que las cuotas alimentarias se ajusten al régimen inflacionario

Profesionales del derecho buscan que las cuotas alimentarias tengan una indexación a valor inflacionario

En la semana corrió como reguero de pólvora información judicial que se presentó como una resolución novedosa en el fuero de Familia proveniente de Córdoba, donde le prohibieron el ingreso a la cancha a un hombre que le debe a su hijo más de 360 mil pesos de cuota alimentaria. El hecho noticioso, empero, paradójicamente no sería novedad para la comunidad judicial, incluso la tandilense, que, según se confió, ya ha fallado en la misma sintonía en lo que lamentablemente se presenta como hechos recurrentes en el fuero citado.&nbsp;Uno de los casos puntuales en Tandil, redunda en una decisión con el mismo espíritu, efectivamente un progenitor que forma parte del registro de alimentantes morosos, se le prohibió el ingreso a un club donde realizaba una disciplina deportiva, como así también tiene restringido ir a dos café bar donde era habitué. Dicha resolución provino tras al planteo de la letrada Alejandra Serrano Gandolfo en representación de los menores afectados y contó con la venia del Juzgado de Familia 2 local, a cargo del juez Ramiro Saralegui.&nbsp;Los actores judiciales coinciden en que dichas resoluciones se dan tras los reiterados incumplimientos cuando se trata de una persona solvente, el cual se desapoderó de sus bienes en pos precisamente de eludir sus responsabilidades legales.&nbsp;Se admite que en el fondo el sistema falla a la hora de hacer cumplir con los deberes citados, en este caso como padres, y que la persecución resulta algo más voluntariosa que efectiva, porque en definitiva lo que se privilegia y por lo que se “pelea” es por hacer valer los derechos de los menores que están siendo vulnerados.&nbsp;Estas “curiosas” resoluciones se las reconoce como simbólicas y que buscan forzar a la toma de consciencia de dichos morosos, los que a veces terminan forzadamente aceptando cumplir con sus obligaciones, y en otros tantos las resoluciones redundan en letra muerta.&nbsp;Se confió que se ensayan distintas estrategias en la materia y algunas merecen litigios paralelos. Por caso, ante el incumplimiento de un padre se resolvió embargar la jubilación de los abuelos. Otras tantas salidas del país ya fueron consignadas. En otros casos, se resolvió quitarle el carnet de conducir, situaciones éstas que ameritaron controversia cuando el sancionado precisamente trabaja con un transporte y necesita del carnet.&nbsp;En TandilCon respecto al caso local que se confió, se trata de un reclamo alimentario que se judicializó hace varios años, incluso antes de la entrada en vigencia del nuevo Código Civil y Comercial (puesto en marcha el 1 de agosto de 2015).&nbsp;Al decir del expediente, el deudor alimentario, además de incumplir con el pago de la cuota alimentaria, se desapoderó de sus bienes. Este deudor ya se encuentra inscripto en el registro de alimentantes morosos.&nbsp;Se detalló que el vecino ya había tenido un embargo sobre un bien, el que vendió justo antes de la inscripción de la medida. Se corroboró a la vez que no poseía empleo registrado, contando con un caudal económico más que suficiente para afrontar la obligación que eludió sistemáticamente.&nbsp;Ese buen pasar es el que le permitía, hasta la prohibición de acceso, concurrir con frecuencia a bares céntricos y a jugar a un deporte en forma regular.&nbsp;Al ser una medida “extraña”, si bien ya había antecedentes judiciales similares, al notificarla a los locales se plantearon diversas cuestiones como la forma de instrumentarla, ya que no se suele solicitar la identidad a los clientes. Fue entonces que, autorización del juez Saralegui mediante, se acompañaron fotografías del deudor alimentario a las notificaciones.Se precisó que en este caso (se preservan las identidades a favor de los menores de edad afectados) se toman dos resoluciones en tiempos distintos,&nbsp; porque luego de la primera medida el alimentante no pagó la deuda (sí comenzó a pagar cuotas actuales), y la madre damnificada tomó conocimiento luego del club donde es socio. Así, entonces, la restricción al club donde era habitué es reciente, y ya fue notificada a la institución deportiva esta semana.La estrategia&nbsp;Según la letrada consultada, esta medida se solicitó en el marco del artículo 553 del Código Civil y Comercial, el mismo que se aplica en el fallo de Córdoba que recientemente cobró notoriedad nacional.&nbsp;Es el abogado quien debe conocer qué medida “molestaría” más al moroso alimentario, permitiendo al juez innovar en la aplicación del derecho.Serrano Gandolfo destacó que la negación de alimentos suele ser un instrumento más de violencia económica, donde el hombre ejerce deliberadamente control sobre la vida de su expareja, obligándola a redoblar esfuerzos para procurar el sostén de los hijos.&nbsp;Es así que trabajar "doble", le impide realizar otras actividades, de carácter recreativo por ejemplo, como las que evidentemente sí puede realizar su expareja.&nbsp;Al decir de la abogada, este tipo de fallos y su difusión&nbsp; visibiliza la necesidad de aplicación de perspectiva de género, toda vez que propende al cumplimiento de una obligación de orden público como lo es la de prestar alimentos, y que muchas veces se incumple con la sola intención de perjudicar a la mujer.La resoluciónEn la resolución del magistrado, se dispuso la prohibición de ingreso al moroso al Club donde practicaba un deporte y a dos locales gastronómicos del centro de la ciudad, bajo apercibimiento de aplicación de 5000 pesos por cada día de incumplimiento hasta que el citado cumpla con sus obligaciones alimentarias.&nbsp;Asimismo, se dio intervención a la fiscalía penal en turno, a fin de que proceda a formar causa penal en los términos de ley 13944, solicitando se investigue historial de titularidad de la empresa en la cual el sujeto trabaja,&nbsp; actualmente en cabeza del progenitor del demandado, pero al inicio del expediente de propiedad del demandado, pudiéndose configurar una maniobra fraudulenta de desapoderamiento con fines elusivos de su obligación.&nbsp;JurisprudenciaA la hora de fundar la resolución, el juez se tomó de lo expuesto por la Alzada Departamental, cuando dijo "Que asimismo, a fin de intentar paliar el altísimo grado de morosidad que existe ante las condenas que establecen u homologan cuotas alimentarias, tanto la doctrina como la jurisprudencia han ensayado el uso de distintas figuras tendientes a mitigar los perjuicios extraordinarios que pueden derivarse para el alimentado a partir de la insatisfacción de su crédito, merced al carácter asistencial y vital que reviste éste último. Y ello así, pues suele suceder que los medios clásicos de coerción tendientes a la ejecución forzada de la sentencia resulten insuficientes o inútiles en supuestos como el de autos, en tanto demandan largos trámites procesales que permiten actos dilatorios del deudor, e incluso su insolvencia provocada o involuntaria” (…).Y "la finalidad primordial de las mismas resulta ser la protección del alimentado, a fin de obtener la satisfacción real y efectiva de sus necesidades asistenciales y evitar que la sentencia que condena al pago de los alimentos sea desoída por el obligado, quien en todo caso deberá maximizar sus esfuerzos en procura del cumplimiento de la obligación para con su descendencia. Y ello así por entender que, frente a los derechos que en esta materia se hallan en pugna, debe prevalecer la tutela de los intereses del alimentado por sobre los de sus ascendientes (…).&nbsp;Se citó también el artículo 553 del C.C.C. que expresamente consagra: "El juez puede imponer al responsable del incumplimiento reiterado de la obligación alimentaria medidas razonables para asegurar la eficacia de la sentencia."El fallo cordobésSegún se consigna en el fallo de la magistrada de la provincia de Córdoba que concitó la atención mediática, se remarca "el desapego del progenitor a sus obligaciones de fuente legal alimentaria y su falta de interés por el bienestar de su hijo".Apunta también que se trata de "un derecho humano básico por lo que corresponde buscar alternativas para garantizar el efectivo cumplimiento de la cuota alimentaria, siempre en un marco de razonabilidad teniendo en miras que su fin es lograr revertir el incumplimiento del progenitor remiso"."Dichas medidas tienen por objeto corregir al alimentante incumplidor para garantía del deber de asistencia económica y subsistencia material del beneficiario afectado", agrega el texto firmado por Menta.

Un padre tiene restringido ingresar a restaurantes y un club por no cumplir con la cuota alimentaria

La idea de que adoptar en Argentina es muy complejo sobrevuela el imaginario social desde hace mucho tiempo. ¿Es real? ¿Qué opciones existen? ¿Cuáles son los requisitos?
Lo cierto es que muchas veces más que un camino complejo en el ámbito judicial, sucede que la mayoría de las personas desean adoptar niños de hasta 3 o 5 años y así, muchos otros menores que no cumplen con este requisito permanecen  en instituciones hasta cumplir la mayoría de edad.
Crecer rodeados de amor y contención es fundamental en la vida de todas las personas, pero diferentes circunstancias de la vida hace que no todas las infancias tengan este espacio de afecto.
Para salvar estos escollos es preciso idear nuevas herramientas que permitan la vinculación de niños y adolescentes con un referente afectivo sin llegar al estadio de adopción plena. En este sentido, el Registro de Cuidadores Familiares aparece como una estrategia que permite brindar una alternativa a las decenas de menores institucionalizados –en un rango de 10 a 17 años- de poder contar con un vínculo fiable que los apoye y crea en ellos.
En esta línea, la doctora Mercedes Martín, secretaria del Juzgado de Familia 2 del distrito, conversó con El Eco de Tandil para compartir detalles sobre la charla virtual que pretende difundir de qué se trata el tema.
Así, la letrada explicó que “el Registro de Cuidadores Familiares se inicia por un proyecto que acerca el Juzgado de Familia 2 de San Miguel, a cargo del doctor Pablo Raffo, que se pone en marcha con autorización de la Suprema Corte en este juzgado exclusivamente. Este año, la Corte lo que hace es extenderlo y descentralizarlo a otros tres juzgados de la Provincia”.
Dicha convocatoria alcanzó a la ciudad por pertenecer al Departamento Judicial de Azul, bajo la competencia del Juzgado de Familia 5 de Mar del Plata, al mando de la magistrada Alejandra Obligado, quien brindará la conferencia.
Al respecto, Martín detalló que “es una experiencia piloto que comenzó a propuesta del Juzgado de Familia 2 de San Miguel y para ello es necesario que las personas que se postulen  asuman la responsabilidad y el compromiso de cuidado y acompañamiento de estos niños y adolescentes. Ellos actualmente viven en un hogar convivencial, no reciben cuidados parentales, no tienen posibilidad de retornar al seno de su familia de origen y  para esta instancia, la adopción no es una alternativa viable”.
Las características del cuidador 
¿Por qué no se usa la figura de adopción en estos casos y se apela a otra forma? En torno a esto, la profesional expuso que se trata de menores que superan la edad solicitada por la mayoría de los aspirantes a adoptar, porque presentan algún tipo de discapacidad, porque se trata de grupos de hermanos o porque no dan su conformidad para ser adoptados. Hoy en la Provincia hay más de 200 convocatorias públicas de niños que esperan una familia que los adopte, pero no existen inscriptos postulantes para ellos por la cuestión etaria.
“Estos niños y adolescentes no pueden volver con su familia por diferentes motivos, se agotaron las alternativas de revinculación, quizás sus padres están privados de su libertad o ya han pasado por una vinculación sin resultado positivos; son niños con una subjetividad arrasada. A veces la adopción significa para ellos sustituir su filiación de origen y hay como una lealtad a su familia biológica, y entonces  resulta más respetuosa de sus derechos y necesidades esta figura del cuidador, porque  ellos no se pueden ver como hijos de alguien más”, señaló.
Por el momento, esta figura de cuidador familiar no constituye una forma jurídica. Se trata de una figura registral y el juez será quien decida qué nombre asignarle a ese vínculo posteriormente. Lo importante es que se entable una relación, se construya y se sostenga, ofreciéndole así al menor la posibilidad de tener una red afectiva que lo ampare.
Postulación y selección 
Los juzgados competentes son lo que  llevarán adelante los legajos de los postulantes y coordinarán las instancias de evaluación con un equipo técnico. Además, para poder incorporarse a la nómina será necesario participar de diversos talleres que abordan en concreto lo que significa ser un cuidador y posteriormente el magistrado a cargo dictaminará si la persona  es apta o no para formar parte del Registro.
Los únicos requisitos son tener un mínimo de 25 años o 16 años más del menor que se pretende tener bajo cuidado y poseer domicilio en la Provincia de Buenos Aires. Después hay otras cuestiones como si se aceptaría a un niño con discapacidad o si la persona o familia está dispuesta a desplazarse a otro distrito, para conjugar todas las alternativas disponibles y armar el rompecabezas del territorio, tratando de ampliar el arco de oportunidades.
“Cualquier juzgado puede pedir una nómina de postulantes y determinar quién sería el más adecuado para cada situación”, especificó Martín.
Convivencia 
En cuanto  a la convivencia entre el cuidador y el niño, Martín detalló que “el proyecto contempla las dos modalidades En un primer momento puede ser sin convivencia y a medida que el vínculo se vaya construyendo, progresivamente, sí se piense en una convivencia con el cuidador. Se va a evaluar cada caso, pero se aceptan las dos modalidades”.
Y aclaró que “hay un compromiso del cuidador hacia ese niño. No es que se va a rotar alternativamente en el cuidado de niños. Es una relación de uno a uno. Hay que establecer un vínculo y no se niega la posibilidad de que esto se transforme, a largo plazo, en una adopción, pero no se piensa en primera instancia en esto. Para la persona que quiera adoptar, existe otro registro”, indicó.
Asimismo, la funcionaria judicial puntualizó que no está previsto algún tipo de ayuda económica a los cuidadores porque son chicos que viven en un hogar, donde se les cubren todas sus necesidades.
La posibilidad de un refugio para el alma 
Es sabido que las instituciones que albergan a menores en situación de desamparo y adoptabilidad cubren sus necesidades pero no conforman una referencia afectiva idónea.
En tal sentido, Martín refirió que “estos espacios no les ofrecen un ámbito para desarrollarse, para elaborar un proyecto personal para su edad adulta y eso tiene consecuencias en las subjetividades”.
En la actualidad, en Tandil hay tres hogares convivenciales que alojan a 30 menores, pero la cifra es variable. No todos ellos están en situación de adoptabilidad, algunos tienen una medida de abrigo y sólo permanecen por un tiempo acotado hasta que se los revincule con sus familiares. Pero otros crecen alí y ven pasar los días sin esperanza de tener otra realidad.
De esta manera, el nexo que se propone hacer la Justicia con los adultos interesados y los niños reconoce la necesidad que existe de unirlos y dar oportunidades de un acompañamiento cercano, de un trato familiar y respetuoso.
“Que la gente no tenga miedo, que se acerque a conocer lo que es el proyecto, queremos que se conozca y si se quieren acercar al Juzgado pueden hacerlo, podemos acompañar y responder consultas, porque de verdad se trata de una  herramienta muy importante”, finalizó.
La charla 
La conferencia estará a cargo del Juzgado de Familia 5 de la jueza Alejandra Obligado y se llevará a cabo hoy a las 14.30 vía Zoom. Es abierta a todo público porque la idea es difundir y acompañar desde Tandil, con la intención que sea la primera de varias charlas y que puedan continuar a lo largo del tiempo.
Los interesados en obtener más información, pueden dirigirse al mail del Juzgado de Mar del Plata (<a href="mailto:tcriera@pjba.gov.ar">tcriera@pjba.gov.ar</a>); o al Juzgado 2 de Tandil (<a href="mailto:Juzfam2-tn@juzbuenosaires.gov.ar">Juzfam2-tn@juzbuenosaires.gov.ar</a>); o comunicarse a los teléfonos <a href="tel:0249%204434190">0249 4434190</a>/4443115.
También pueden ingresar a la página de la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires: <a href="http://www.scba.gov.ar/">www.scba.gov.</a>

El Registro de Cuidadores Familiares, una alternativa de vinculación afectiva para menores que viven en hogares

Registro de Cuidadores Familiares, una alternativa de vinculación afectiva para menores

Desde la Mesa Interinstitucional contra la Violencia Familiar y de Género dialogaron con los padres y madres que se manifiestan desde el lunes en el Juzgado de Familia 2 y se reunieron para evaluar la situación, además de elaborar un informe que presentarán a autoridades locales y provinciales.
La coordinadora de la organización, Yanina Venier, explicó que dentro de la Mesa tienen una comisión de niñez y una de acceso a la justicia donde ya habían advertido la necesidad de trabajar en las “prácticas institucionales”.
En la reunión de la Mesa con esas dos comisiones, el martes armaron un equipo en el cual convocaron también al Foro Local de Niñez, “reconociendo en el planteo de las familias prácticas que vienen siendo señaladas por el Foro y la Mesa, que vienen siendo objeto de debate”
“El señalamiento central es hacia el Servicio Local, hacia las condiciones en las que conviven niños, niñas en los hogares municipales, también hay una mención hacia cómo está interviniendo el Servicio Zonal o no está interviniendo en estos casos, mayormente lo que notamos es una ausencia del Servicio Zonal que corresponde a provincia, es justamente quien tiene que ser ese órgano de contralor del funcionamiento de estas instancias que son municipales”, sostuvo.
Falta de estadísticas
En tanto, planteó que “lo que notamos de las instituciones al momento de analizar la problemática de la niñez en Tandil es que no contamos con información estadística, no sabemos cuántos niños y niñas han tenido que ser alejados de su entorno familiar bajo una medida de abrigo, tampoco sabemos cuántos de ellos han continuado el proceso de adoptabilidad”.
“Lo que señalan estas familias y es algo que nosotros marcamos, es que no han sido debidamente informadas en su momento, algunas familias señalan que desconocían sus derechos, los procedimientos que se iniciaban a partir de la medida de abrigo. Entendemos que hay que analizar prácticas institucionales en el sentido de cómo se trabaja en el proceso de en primer lugar intentar la re vinculación familiar”, manifestó.
Y enfatizó que “una medida de adoptabilidad debe llegar cuando se hayan agotado todas las otras instancias, lo que estas familias dicen y que nosotros reconocemos como una práctica habitual es que lamentablemente cuando una medida de abrigo se toma hay un continuo de prácticas que llevan a la adoptabilidad y pocas veces a la re vinculación familiar”.
“Más allá del caso a caso tenemos que poner el énfasis en ver qué están diciendo de las instituciones que funcionan en todo este proceso de niñez, eso también involucra a los juzgados que son quienes legalizan las medidas que se van tomando por el Servicio Local y Zonal”, afirmó.
Frente a ese panorama, consideró también que si bien la Ley Micaela no se está implementando aún es “el paraguas que nos dice que hay muchas prácticas que deben revisarse bajo el lente de los derechos humanos y la perspectiva de género, y es algo de lo que también señalan las familias”.
“Muchas veces sucede que una intervención institucional finaliza con una medida de abrigo que cuestiona la forma de ejercer la maternidad de una mujer que fue víctima de violencia de género. Lo que sucede es que no hay una apropiación de la perspectiva de género a nivel institucional”, lamentó.
Y añadió que “lo que evalúa el Servicio Local es solamente la situación de vulneración de derechos del niño o la niña, solicita una medida de protección pero lo que no sucede después es un acompañamiento a esa mujer que puede no haber estado en condiciones de cuidar de sí y de otros”.
Falta de información
En tanto, indicó que las familias encuentra dificultades “para ser informadas adecuadamente en función de sus posibilidades de comprensión, la mayoría son familias de escasos recursos, cuyos miembros mayormente no han tenido un recorrido educativo exitoso, y que se enfrentan a una institucionalidad muy compleja”.
Además, expresó su sorpresa porque muchas de las familias le manifestaron que “se enteraron meses después que podían tener un abogado para patrocinarlos en las causas de abrigo, ese tipo de información debiera ser central”.
“El Servicio Local participaba de la Mesa pero este año todavía no se integró, creo que hay criterios que todavía no hemos logrado construir en conjunto, ellos dicen que nosotras defendemos a las mujeres a capa y espada sin ver a los niños pero nosotros justamente planteamos que hay que mirar a esa niñez con perspectiva de género”, recalcó.
Asimismo, planteó que las familias “no señalaron actores concretos, sino prácticas naturalizadas institucionalmente, es importante señalar esto porque independientemente de quien esté a cargo de las instituciones, son prácticas que en el tiempo se han sostenido, es importante poder analizar cómo deberían ser”.
“Entrevistamos a tres referentes de estas familias y no han sido convocados como grupo por alguna institución. lo que pretendemos como mesa es poder generar ese nexo entre escuchar ese reclamo de las familias de derechos vulnerados, de situaciones de violencia, malos tratos y desinformación para poder canalizarlo a través de un informe a las instituciones que correspondan, considerando la posibilidad de apelar también a los organismos provinciales que están a cargo de controlar tanto a nivel judicial como del organismo de niñez a las instituciones que están actuando a nivel local”, sostuvo.
Asimismo, contó que las madres expresaron que hay “mucho impedimiento de contacto con sus hijos mientras están en los hogares convivenciales y en el marco de la cuarentena ha empeorado, lo que plantearon es la falta de información de sus hijos una vez que está en un hogar convivencial”.
“Han llegado a derivarlos a otro hogar sin comunicarles, en el contexto de cuarentena que no han podido visitar personalmente a sus hijos por las medidas sanitarias, se han enterado que sus niños han sido vinculados a otras familias anticipando posibles medidas de adopción que todavía no están formalmente tomadas, lo cual también generó este conflicto”, sostuvo.
&nbsp;
&nbsp;
SEGÚN FUENTES JUDICIALES
La mayoría de los manifestantes
debe esperar respuesta de la Cámara de Azul
&nbsp;
Fuentes oficiales ampliaron información acerca de cómo se manejan las problemáticas referidas a niñez en los juzgados de Familia.
Por un lado, expusieron que la mayor parte de las madres y padres que se encuentran en la puerta del Juzgado tienen sus abogados y han apelado a la Cámara de Azul el estado de adoptabilidad de sus hijos, por lo cual es la Cámara la que debe resolver llegada a esa instancia, y no las instituciones de Tandil.
En el caso de que la Cámara revoque la adoptabilidad, se debe ir marcha atrás con la guarda, situación que las familias que tienen a los niños en guarda saben que puede suceder hasta que la adopción sea un hecho.
Asimismo, se aclaró que sólo se vincula al niño a una nueva familia con su consentimiento previo.
Y las decisiones cuentan con una mirada interdisciplinaria tanto del Servicio Local, como del equipo técnico del Juzgado, del Asesor de Incapaces e interviene el abogado de la familia y de acuerdo a la edad, también del niño.
La familia biológica tiene la posibilidad de apelar la decisión del Juzgado de Familia de Tandil y es en ese caso la Cámara de Azul la que decide.
Por otra parte, se explicó que en primer lugar se da lugar a la familia ampliada, lo cual se denomina guarda pariente y cuando es así, el Servicio Local lo solicita de ese modo.
En tanto, se pasa al estado de adaptabilidad recién cuando consideran que no hay familia biológica en condiciones de hacerse cargo de los menores.
Acampe dividido
Luego de que El Eco de Tandil publicara la información sobre la situación procesal del hombre que se encadenó al Juzgado de Familia 2, investigado por el presunto abuso sexual de una de las menores que reclama la revinculación,  las madres y padres que estaban manifestándose en el lugar se sorprendieron porque no sabían que tenía una causa penal de tal gravedad.
Al tomar conocimiento de esa situación, decidieron hablar con él del tema preocupados por la posibilidad de que se los vincule a una causa de ese tipo y el propio señalado  tomó la decisión de retirarse junto a su esposa del lugar y acampar en la puerta del Juzgado de Familia 1. Por lo cual ayer se registraron dos manifestaciones diferentes en sendos juzgados de Familia de la ciudad.

Desde la Mesa contra la Violencia afirman que hay  que rever prácticas institucionales respecto a la niñez

Desde la Mesa contra la Violencia se refirieron a la situación de los manifestantes 

Luego de que un grupo de padres tomara la decisión de acampar en la puerta del Juzgado de Familia 2 para reclamar que le devuelvan a sus hijos, fuentes oficiales informaron a El Eco de Tandil que el padre que se encadenó en primer lugar tiene restringido el contacto con los hijos de su pareja porque tiene una denuncia por el presunto abuso sexual de una de las menores.
Asimismo, especificaron que Eduardo Castillo no es legalmente el padre de ninguno de los cuatro niños que reclama, sino que todos tienen el apellido de la anterior pareja de la madre.
La mujer con sus cuatro hijos y su anterior pareja residían en Necochea y desde el 2012 hubo intervenciones del Servicio Local de Niñez de esa localidad por vulneración de derechos.
La causa penal
No obstante, la institucionalización de los menores se produjo en septiembre del año pasado a raíz de una denuncia contra Castillo por el presunto abuso sexual de una de las menores.
Tiempo después la causa penal se cerró porque la menor no hablaba de los hechos denunciados. Sin embargo, un par de meses atrás en terapia comenzó a dar detalles de los presuntos abusos sufridos, razón por la cual la Justicia decidió reabrir la causa y retomar la investigación. Se espera que la menor pueda declarar en Cámara Gesell.
De la causa se notificó a la madre y al padre, que no reside en Tandil. En tanto, la madre de los menores continúa en pareja con Castillo y niega que haya existido el abuso.
Si bien el Estado había intervenido desde área de Niñez desde 2012 por situaciones de vulnerabilidad con esta familia, la institucionalización de los niños se produce a raíz de la grave denuncia del abuso sexual en este caso.
En tanto, de los cuatro menores, ya se dictó el estado de adoptabilidad de dos de ellos, lo cual podría haber motorizado el reclamo de su madre y su pareja en el Juzgado de Familia.
En cuanto al funcionamiento del sistema, se especificó que la institucionalización de menores no se lleva adelante en el primer acto de vulneración, salvo que se trate de un delito, como en este caso.
Y una vez que se determina el estado de desamparo de los menores, es decir que no van a volver con sus familias, son ellos mismos los que deben decidir si están dispuestos o no a aceptar una nueva familia.
El acampe
Cabe recordar que un grupo de padres y madres acampa en el Juzgado de Familia 2 desde el lunes por la mañana para reclamar que les devuelvan a sus hijos. Todo comenzó en horas de la mañana cuando uno de ellos, Eduardo Alberto Castillo, se encadenó a las rejas del establecimiento, situado en Belgrano al 600.
Tiempo después llegaron más padres y madres que se fueron sumando a lo largo de la tarde. Más tarde, montaron una carpa, ya que adelantaron a El Eco de Tandil que van a permanecer en el lugar hasta que les den una respuesta favorable respecto a la restitución de sus hijos.
El viernes 17 se van a manifestar en la Plaza Independencia, frente a la Municipalidad,  en consonancia con una convocatoria que se realiza a nivel nacional, que surge de la agrupación “No más hijos rehenes” y de Agrupación Argentina de Familias por los Niños. Invitaron a todas aquellas familias que estén pasando por situaciones similares a participar de la manifestación del viernes.

El hombre que se encadenó al Juzgado de  Familia tiene una denuncia por abuso sexual

El padre que se encadenó al Juzgado de  Familia tiene una denuncia por abuso sexual

La plegaria de los chicos que bregan por una oportunidad

El Juzgado de Familia N°2 de Tandil-Azul convocó a postulantes a guarda con fines de adopción y a personas que quieran ofrecerse como referentes afectivos, tutores o figuras análogas de cuidado para adoptar a una chica de 14 años.
“Es una adolescente afectuosa, entusiasta y alegre que disfruta de realizar trabajos manuales. Se encuentra escolarizada en la modalidad primaria de adultos con buena integración. Cuenta con seguimiento de acompañante terapéutico de frecuencia quincenal. Concurre a un taller de puntura y a un grupo de Scout con buen lazo entre sus pares. Realiza terapia psicológica y psiquiátrica logrando muchos avances”, advierten.
Para contactarse, pueden completar el formulario de Presentación a Convocatorias Públicas a través del sitio web <a href="http://www.scba.gov.ar/servicios/adopciones.asp">http://www.scba.gov.ar/servicios/adopciones.asp,</a> acercarse hasta el Juzgado de Familia N°2 de Tandil-Azul ubicado en la calle Belgrano 629, o comunicarse con el Registro Central de Aspirantes a Guarda con Fines de Adopción al 0221-410-4400.