Carta de lectores
Tasas en Tandil
Recibí las noticias en tu email
Señor Director:
El cierre de la tienda La Capital ha sido un nuevo llamado de atención para nuestra sociedad. Como expliqué en el concejo Deliberante, la presión fiscal sobre el comerciante es insoportable. La mitad de los 2800millones del presupuesto lo aportamos en forma directa los tandilenses en tasas y contribuciones. Por eso para abrir una simple mercería, hay que pagar 11 tasas y los comerciantes trabajan las primeras 6 horas del día para pagar impuestos. Entre las tasas que pagamos, se encuentra el FAS (Fondo de Ayuda Solidaria) que tiene a la fecha un superávit de 15 millones de pesos. Es una tasa que se liquida a partir del valor de la factura de energía y se paga junto con ella. O la pagas, o te cortan la luz. En los últimos años, aumentó a su misma velocidad. Por eso sobra la plata. Lo mismo pasa con la tasa de protección ciudadana. Se recaudan 100 millones al año y el año pasado se sub ejecutaron 20 millones. Es decir, sobraron 20 millones. Esa tasa también es ilegal según la Suprema Corte de Justicia. Y ahí está el punto que quiero compartir. Sólo en dos tasas ilegales se recaudan más de 100 millones de pesos al año. Y lo peor de todo es para qué sirven. Para poco. La seguridad en Tandil sigue siendo mala. Motochorros, pateapuertas, asesinatos como el de Jorge Bustamante, son una pequeña muestra. Ya no se trata de simples hurtos. Todo llega con violencia. El FAS se debiera utilizar para operaciones o tratamientos médicos complejos. Sin embargo, sobran 15 millones de pesos. Azul Arrieta es una nena de 4 años de edad que tiene cáncer. La vaciaron. Irá al Garrahan a operarse el 15 de abril. La madre me pidió un lugar para vivir. Porqué el FAS no se lo cubre. El FAS no se está utilizando como se debe o se sobreestimó el valor del gasto. Total, los tandilenses seguimos pagando tasas con esfuerzo. Cada día postergamos vacaciones o cambios de autos o compra de ropa porque nos achicamos. El único que no se achica es el Estado Municipal. El presupuesto aumentó 52 por ciento este año 2019. Es decir, el municipio prevé gastar un 52 por ciento más este año. Ninguno de nosotros vamos a aumentar los gastos este año. Pero el municipio sí. Total, es nuestro bolsillo. Nos va a sacar algo que nos gustaría hacer para poder gastar 52 por ciento más. Que injusto. Por si no bastare el municipio es el mayor empleador de la ciudad. Pero de los 2600 empleados que tiene, 160 son funcionarios políticos. Eso implica un gasto de 134.000.000 de pesos al año en funcionarios políticos. Es decir, parientes, militantes y amigos que llegan con un gobierno y debieran irse cuando el mismo termina. Ahora: porqué necesitamos 160 empleados políticos en una plantilla de 2600. Mi propuesta es simple. Ese dinero que pagamos en tasas que después ni siquiera se gasta sirve para pagar sueldos de funcionarios políticos. Porqué es necesario tener funcionarios políticos. Supuestamente dicen los políticos porqué los de planta son vagos, no trabajan o son inútiles. Más allá de que no se verifica cuando uno va a una oficina pública (donde sólo ve funcionarios de carrera), si fuera cierto el municipio en lugar de despedir al que no sirve o trabaja, le agrega otro empleado. Eso sí, amigo o pariente. Es un círculo vicioso mortal. Se recauda más para pagar más sueldos en un sistema que es claramente ineficiente. Por eso propongo, anular estas dos tasas ilegales y que el próximo intendente no pueda nombrar ningún funcionario político.
Mauricio D’Alessandro.
Ya no existe el estado de derecho
Señor Director:
Los que tenemos algunos años y nos interesa analizar los procesos históricos, no solamente de nuestra patria, sino en general, sabemos de la gran influencia que ejerce Estados Unidos de Norte América sobre el quehacer político y económico de todos los países y en especial de América Latina. Luego de la segunda guerra mundial, EE.UU., consideraba que cualquier movimiento en cualquier país, que reivindicara el derecho de los trabajadores y la defensa del interés nacional era “comunismo” y por lo tanto podía intervenir de distintas formas en la vida interna de cualquier país; simplemente citaré dos ejemplos: en Guatemala el coronel nacionalista Juan Jacobo Arbenz, con el apoyo de los trabajadores comenzó en 1.950 un proceso de Reforma Agraria, lo cual fue considerado por EE.UU. como conspiración comunista y en 1.954 con la colaboración de la C.I.A. el general Carlos Armas produjo un golpe de estado derrocando a Arbenz y se instaló como dictador, dejando sin efecto las reformas a favor del pueblo. En nuestro país tenemos algunos ejemplos; el principal, a mi entender, cuando se produce la Revolución de 1.943, la intervención de la Embajada de EE.UU. fue muy notoria a tal punto que cuando el proceso desemboca en las elecciones de 1.946, el propio embajador, Braden, apoyó en forma directa a la Unión Democrática en contra de Perón. Fue tan desvergonzado que el slogan propagandístico del peronismo fue, Braden ó Perón. (Ganó Perón). Hoy, como ya no hay posibilidades de un golpe militar en nuestro país, se recurre a otros métodos, principalmente usando al Poder Judicial para armar causas contra los líderes y dirigentes populares, contando con la complicidad de los medios de comunicación hegemónicos. El falso abogado, Marcelo D’alessio, que se recorría todos los canales de televisión, como si fuera el gran conocedor de la corrupción en nuestro país, no era más que un extorsionador para “armar causas judiciales” y de paso sacar algún provecho económico; además con mucha presunción de ser el actor principal de una red de espionaje internacional promovida por las embajadas de EE.UU. y de Israel. Si bien antes tenía fundadas dudas respecto de todas las causas judiciales que hay contra distintos dirigentes políticos de la gestión anterior, luego de la explicación del Juez Federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla en el Congreso de la Nación, convocado por la Comisión de Libertad de Expresión de la Cámara de Diputados, ya no tengo dudas de que hay un entramado para perseguir a dirigentes y líderes de la oposición, incluida Cristina, víctimas del armado de causas. A la luz de lo expresado por el Juez Alejo Ramos Padilla, reitero, como he expresado en otras oportunidades, que ya no hay estado de derecho, pues a la Justicia Federal de Comodoro Py no le interesa la verdad, a partir de las pruebas del expediente, sino que tienen “las sentencias, ya dictadas”, antes de iniciado los juicios, respondiendo a los títulos de tapa de los medios hegemónicos, a lo expresado por ciertos periodistas de dichos medios en los canales que les responden y a la red de espionaje ilegal que ahora se hace evidente. También reitero que aquel que ha cometido actos de corrupción debe someterse a la justicia; pero ¿a cuál?, a la que está cooptada como la Justicia Federal de Comodoro Py, ó a la justicia honesta que realmente juzga con pruebas que lleguen a la verdad?. Si a los Jueces solo les interesa apresar a los dirigentes de la oposición, es obvio que ya no existe el estado de derecho; si por decreto se permite blanquear capitales a los parientes del presidente y a los ministros y secretarios de Estado, cuando la ley no lo permite, ya no existe el estado de derecho; si algunos fiscales y jueces concurren a las embajadas mencionadas a recibir instrucciones sobre las causas que tienen en su competencia, ya no existe el estado de derecho; si los Colegios que agrupan a los profesionales del derecho, ante las manifestaciones del Juez Alejo Ramos Padilla, no alzan la voz de repudio, ya no existe el estado de derecho; si la Suprema Corte de Justicia se queda callada como en la época de la dictadura, ya no existe el estado de derecho. Si los dirigentes, políticos o de cualquier orden, que sinceramente creen en la democracia, no expresan su crítica a este espionaje ilegal, ya no existe el estado de derecho.- Independientemente del resultado de las causas iniciadas en base a este espionaje ilegal que se ha destapado, sería necesario que las mismas lleguen a la sentencia, basadas en pruebas obtenidas legalmente y no por vía de la extorsión.- Y por último sería loable que a partir de esta situación que mancha al Poder Judicial, se ponga en agenda de todo el arco político, sin ningún tipo de especulación, la reforma del mismo para hacerlo más transparente en su funcionamiento y más democrático en la elección de sus miembros.
Nicolás Gino Pizzorno
DNI 5.371.490
