Entrevista a Gonzalo Santamarina: su candidatura, una "policía local", la 226, construcción en las sierras y más

¿Cuántas bancas en el Concejo Deliberante puede llegar a ganar Acción Tandilense – La Libertad Avanza en las próximas elecciones? ¿Una, dos, tres? El resultado definirá no solo parte de la dinámica del Legislativo local en los años venideros, sino que también tendrá su impacto sobre el mapa político de cara al 2027, cuando lo que esté en juego sea el sillón que hoy ocupa Miguel Lunghi.

En una extensa entrevista con El Eco de Tandil, Gonzalo Santamarina -el principal referente local de lo que en el presente se conoce como el sector libertario-, confirmó su intención de encabezar la lista de candidatos de concejales y adelantó que su propuesta central es la de crear una policía local. Además, compartió su mirada sobre los posibles efectos de la “motosierra” en el Municipio –“sobran cargos políticos”, señaló-, contó que concurrió por su cuenta a la audiencia pública para reclamar por la Ruta 226 porque no fue convocado por la Comuna, y se refirió a la construcción en las sierras y el Plan de Ordenamiento Territorial.

Dos frases resumen la postura de Santamarina en relación a su candidatura al Concejo y a los comicios de este año en general. La primera, dirá el actual jefe Regional de la Anses, “es una elección que prepara o sienta las bases para lo que va a ser la elección del 2027”. La segunda, “en el fondo es preparar el terreno para cuando tengamos la oportunidad de gobernar la ciudad”.

“Perfilar el 2027”

-Vamos a empezar por las elecciones de este año, a nivel local. ¿Qué podés adelantar del rol que vas a ocupar como parte de Acción Tandilense y La Libertad Avanza?

-La idea que tenemos es que yo encabece la lista de concejales. Me parece que es una elección muy importante a nivel local, una elección donde se empieza a perfilar lo que va a suceder en el 2027. Y es una oportunidad para ser la cara que represente esta renovación que nosotros vinimos a traer a Tandil. Primero desde el vecinalismo y después en el acuerdo que sellamos con La Libertad Avanza a nivel nacional y provincial.

Creo que es una elección que prepara o sienta las bases para lo que va a ser la elección del 2027. Y creo que va a ser una elección donde vamos a ganar la Provincia y donde vamos a hacer una gran elección en el nivel local. Eso es el termómetro que tenemos de la calle, de quienes se acercan, quienes nos escriben y se ponen a disposición.

Con lo cual creo que hay muchos Tandilenses entendiendo que hay un fin de ciclo en lo local, que le reconocen al Intendente un montón de cosas, pero también que entienden que llegó la hora de renovar, de pasar la página, de ponerle play a la gestión municipal, modernizarla, aggiornarla, volver a acercarse al vecino, volver a escucharlo, volver a entenderlo.

-Esta idea de “modernizar el Estado”, a nivel nacional se reflejó en recortes, despidos, ajuste. ¿Puede haber “motosierra” en el Estado Municipal? ¿Sobran trabajadores?

-Sobran cargos políticos. Estamos convencidos de eso. Así que el primer ajuste tiene que venir claramente por la política. Es decir, no podemos tener cargos de coordinadores, coordinaciones, presupuestos muy importantes para sostenerlo no sabemos qué. Gastos superfluos.

Nuestras ideas son dos. Achicar la planta política del Estado de la mano de una modernización del Estado, y una asignación inteligente de los recursos que lleguen realmente al ciudadano y al vecino. Lo que estamos pensando es un trabajo de priorización de las obras y las acciones que tiene que hacer el Municipio en el territorio, validadas y conversadas con el vecino. Donde el vecino vuelva a ser un protagonista del crecimiento de Tandil, de su barrio, de su cuadra.

-¿Y cómo te imaginás el Concejo? ¿O cómo te imaginás en el Concejo?

-Un Concejo muy activo. Nuestro rol va a ser un rol como lo fue hasta ahora, de mucho control, buscando básicamente evitar que se aumenten las tasas, que se aumente todo lo que es lo impositivo. Controlar la asignación de los recursos, exigir el cumplimiento de las ordenanzas y las atribuciones que tiene el Ejecutivo Municipal.

Y en el fondo es preparar el terreno para cuando tengamos la oportunidad de gobernar la ciudad.

-En cuanto a lo propositivo ¿Cuáles podrían ser los primeros proyectos, las primeras iniciativas?

-Nosotros venimos diciendo hace mucho tiempo que habría que crear una policía municipal, una policía de los Tandilenses…

-Se hizo en su momento…

-No era eso. Quedó en un híbrido, que fue la policía local, que era pagada por la Provincia, por ende quienes trabajaban ahí se terminaban debiendo a la Provincia y no al Intendente, y es ahí donde fracasó el proyecto.

Hay que crear una policía muy profesional, con un tamaño acorde a Tandil, que no debería ser muy grande, pero que nos permita prevenir y disuadir el delito, que es lo que nos está sucediendo. Y que el Intendente tenga la potestad y control sobre esa fuerza municipal, que hoy no lo tiene, porque la fuerza que nos tiene que cuidar es Provincial, depende del gobernador. Y la Secretaría de Protección Ciudadana, hasta ahora es una Secretaría de Desprotección Ciudadana, porque no nos protege y tenemos un Centro de Monitoreo que no monitorea.

-¿Esa fuerza conviviría con la Federal y la Bonaerense?

- Como en otros distritos de la Provincia de Buenos Aires, donde funciona muy bien. Y esto tiene la razón de ser de que hay tres atributos que Tandil no puede perder para seguir siendo una ciudad mágica como todavía lo es. 

No puede perder la seguridad, no puede perder la tranquilidad y no puede perder la salud. Y hoy, como desafío del crecimiento de Tandil, está perdiendo la seguridad, está perdiendo la tranquilidad en manos de las motos, y está perdiendo la calidad de la salud.  Se invierte casi la mitad del presupuesto en salud y no se ve reflejado en los pacientes, en la realidad de los pacientes.

-En el último tiempo surgió un nuevo espacio de signo liberal, Potencia, referenciado con Daniela Gatti. ¿Cómo analizás desde tu lugar esto, considerando que podrían compartir electorado?

-Todos son bienvenidos a participar en la vida política y en las elecciones. Me parece que si se quieren presentar, es sano.

La ruta y las sierras

-Sobre la Ruta 226. El gobierno nacional dice “no hay plata” y avanza con la concesión del tramo que corresponde a Tandil. Hay un reclamo que llevan adelante el Municipio y organizaciones con respecto a la necesidad de obras. ¿Qué mirada tenés sobre esto?

-Yo participé de la audiencia pública que sucedió en Monte hace dos semanas, dejé clara nuestra posición, y le pedimos al gobierno nacional que incorpore en el plan de obras obligatorias de la 226, del Tramo Atlántico, la travesía urbana.

Así que en ese sentido, acompañé el pedido del intendente, de la defensora del pueblo y de Estrellas Amarillas, como corresponde. Porque todos vivimos acá en Tandil y sabemos lo que significa la 226 como barrera, como una vía muy peligrosa para los que la cruzamos todos los días.

-¿Hiciste tu posición particular en esa audiencia?

-Sí, sí, claro.

-¿Por qué no lo hiciste acompañando el pedido del Intendente?

-No me convocaron, no fui convocado a sumarme. Tampoco fui convocado a la reunión que hubo en la Cámara Empresaria. Me sorprendió, poderosamente. Pero estamos. Somos muy conscientes que necesitamos esas obras.

Y lo que sí, voy a marcar un punto. Hace 22 años que gobierna el Intendente y que en la 226 hubo poco o nada. Hace mucho tiempo que está concesionada, donde el Estado contrata al mismo Estado, a una empresa pública que se llama Corredores Viales. Pagamos el peaje hace muchísimo tiempo y las obras no están. Ahora se habla de la concesión y la privatización como el cuco de lo que viene. Y el Estado estuvo en su máxima expresión y las obras tampoco están.

En el 2022, después del trágico fallecimiento de una persona mayor, ahí salieron todos corriendo a buscar algún tipo de solución, siempre tardía, lamentablemente. Y nos vendieron en el marco de ciertas reuniones técnicas, entre comillas, algunas se hicieron en la Universidad, que iba a haber una intervención con obras en las rotondas. Intervinieron 3 de las 4 rotondas y el resultante fue que hoy se puede circular con mayor velocidad por la travesía urbana de la 226. Una locura.

Fue una asignación muy ineficiente de los recursos, nos mintieron en la cara, nos prometieron algo que no tuvo los resultados esperados y ahora se rasgan las vestiduras por la 226. Yo no los escuché criticar esas obras. De todas maneras, vamos a estar en la posición de pedirle a este gobierno y al que sea las soluciones correspondientes para nuestra travesía urbana.

-Otra a nivel local. ¿Qué mirada tenés sobre el PDT, y en particular sobre la zona protegida en las sierras?

-En la campaña anterior hablamos mucho. Nosotros creemos que Tandil tiene un gran desafío, la de administrar las tensiones del crecimiento y gestionarlas de manera sustentable.

-¿Desde tu posición, la Zona Especial Protegida debería seguir como está?

-En primer lugar lo que hemos dicho es que el PDT ha quedado absolutamente obsoleto en muy poco tiempo lamentablemente. Si uno revisa 10 años después de la aprobación del PDT empezaron a haber excepciones y no han parado.

El desafío que tenemos es volver a discutir el PDT. Rediscutirlo y con una mirada no de 10 años plazo sino que tenemos que poder consensuar un PDT para 50 años mínimo. Que ordene el crecimiento de Tandil, que garantice las restricciones donde hay que ponerlas, que garantice el cordón serrano como espacio natural.

No podemos entregar el cordón serrano, y eso nosotros lo tenemos muy claro.

-Ya existe una cota límite, existen zonas sobre las que no se pueden construir y existen zonas para las que tendría que crecer la ciudad…

-La cota hoy hay que respetarla. Lo que hay que ver es si se rediscute el PDT, si está bien la cota o no está bien. Hay que pensarla en orden al crecimiento de la ciudad. Pero es muy importante que haya una cota, que funcione, que se cumpla y que no se vulnere. Si la cota es 220, es 220 y no debe vulnerarse. Esa es nuestra posición.

El fantasma del desempleo

-Si bien a nivel nacional el gobierno celebra, por ejemplo, la baja de la inflación, en los últimos días se conoció el dato de que aumentó la desocupación. ¿Qué mirada tenés sobre esto? Lo pienso en relación a que en otras experiencias liberales –como la del gobierno de Menem-, el desempleo fue uno de los principales elementos del descontento social.

- Creo que ningún gobierno quiere tener desempleo. Uno de los objetivos de un buen gobierno es generar empleo.

Somos muy conscientes que después de ordenar la macro de una manera contundente, sólida y rápida-ya la inflación se está desplomando, el dólar que era el cuco de todo el mundo ya no es un cuco-, llegó el momento de la micro.

No hay que dejar de tener en cuenta que el gobierno, tanto en el famoso DNU y luego en la Ley Bases, incorporó algunas propuestas muy concretas para mejorar la microeconomía, me refiero a una modernización laboral que en el caso del DNU fue frenada en la Justicia por el sindicalismo. Y después cuando se incorporó en el texto de la Ley Bases, la oposición en el Congreso dijo que no iba a votar con el capítulo laboral.

 Hace 14 años no se genera empleo en la Argentina con las leyes vigentes, con las leyes que defienden el sindicalismo. Entonces el planteo era cambiar. Uno hoy habla con empresarios de Tandil que dicen que tomarían más empleados si cambiaran las normas laborales.

Entonces no hay que perder de vista que no es que es un tema que no le interesa al gobierno, al revés, es un tema que le interesa muchísimo, pero hoy no tiene las herramientas para cambiarlo.

Estamos en una encrucijada, y entendemos que si en las elecciones en los argentinos nos acompañan, muchas de estas reformas que están en veremos, van a poder avanzar y se van a poder lograr los objetivos de generar condiciones para que haya más empleo, que es lo que todos queremos.

-¿Estás en contacto con Karina Milei?

Estoy más en contacto con todo su equipo político. Con Sebastián Pareja, con Alejandro Carrancio. Hoy yo la libero a Karina para que cumpla su tarea que es grande. Pero sí estoy muy en contacto con el equipo político. 

Creo que estamos haciendo un muy buen trabajo en Tandil. Estamos muy agradecidos de la confianza que cada vez más nos da la ciudadanía y también muy honrados de poder ser la cara del gobierno en los organismos públicos.

Sobre el autor

Por Juan Manuel Artero

Redactor El Eco de Tandil