El Tribunal rechazó la nulidad de la pericia a "Pity” Álvarez
El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.º 29 de la Ciudad de Buenos Aires rechazó la nulidad de la pericia interdisciplinaria que había solicitado la la defensa de Cristian “Pity” Álvarez.
:format(webp):quality(60)/https://cdn.eleco.com.ar/media/2026/10/pity_1.webp)
Los representantes legales de Álvarez consideraban que el estudio habría sido elaborado previamente.
Fuentes vinculadas a la investigación informaron a la Agencia Noticias Argentinas confirmaron que los magistrados rechazaron el planteo de los letrados Javier Baños y Sebastián Queijeiro y, el juicio, donde se lo juzga por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz, continuará el próximo viernes 16 de octubre, a partir de las 11.30.
En el planteo solicitaban la invalidez e “ineficacia” del análisis porque “se encontraba sustancialmente confeccionado antes de realizarse el intercambio y la deliberación técnica que debía preceder a sus conclusiones”.
La misma defensa había requerido la recusación de los peritos oficiales firmantes del dictamen a raíz de haber “documentado” una conclusión con anticipación a la pericia realizada en el CMF, al tiempo que peticionaron un nuevo examen al ex líder de Viejas Locas e Intoxicados.
Por tanto y de manera subsidiaria, los abogados habían pedido que se cite a declarar a los peritos Rafael Herrera Milano y Enrique Gallego, quienes firmaron en disidencia, “junto con los profesionales médicos y de salud mental que intervinieron contemporáneamente durante la internación” del artista.
Sin lucidez
Si bien el informe “no advierte una alteración de las facultades psíquicas”, ambos peritos firmaron en disconformidad y señalaron que “el peritado no se encontraba lúcido”, al momento de realizar el análisis.
“Hasta tanto estas cuestiones sean resueltas, solicitamos que se suspenda la audiencia convocada para este viernes a las 11:30 (…)”, se lee en el escrito de 22 páginas al que accedió esta agencia, mientras que reclamarán nuevamente la nulidad del debate debido a que transcurrieron más de 16 días de la última audiencia.
“También subsidiariamente se convoque a los profesionales intervinientes de Clínica Dharma, Hospital Tornú y restantes equipos asistenciales cuya actuación resulte necesaria para esclarecer las contradicciones entre los antecedentes contemporáneos y el dictamen del Cuerpo Médico Forense”, agrega el documento. NA
Más de 144 años escribiendo la historia de Tandil