Repudio a ataque sufrido por una defensora del caso Lucía Pérez
Los integrantes de la Defensoría Oficial del Departamento Judicial de Mar del Plata repudiaron las agresiones sufridas por una profesional de esa dependencia que intervino en el juicio por la muerte de la adolescente Lucía Pérez, en el que los principales imputados fueron condenados recientemente por venta de estupefacientes pero absueltos por los delitos de abuso sexual y femicidio.
Recibí las noticias en tu email
Accedé a las últimas noticias desde tu emailEste planteo, que contó con la adhesión de abogados, defensores y empleados, se sumó a un documento emitido en las últimas horas por un grupo de penalistas de la localidad balnearia, que reclamaron tras la sentencia del Tribunal Oral en lo Criminal 1 en este caso, “el respeto a las decisiones judiciales” y rechazaron la “descalificación de los fallos por sectores que se sienten afectados”.
Desde la Defensoría, expresaron el “más ferviente repudio contra las presiones y agresiones” que sufrió María Laura Solari, quien actuó como defensora oficial de los tres acusados en la investigación por la muerte de la adolescente de 16 años, ocurrida en octubre de 2016.
“A través distintas vías de comunicación -virtuales y gráficas- se ha denostado la imagen de nuestra compañera de trabajo por su participación en carácter de defensora oficial”, señalaron.
Solari defendió a Matías Farías (25) y Juan Pablo Offidani (43), absueltos por los delitos de abuso sexual y femicidio y condenados a ocho años de prisión por venta de drogas a menores, y también a Alejandro Maciel (61), que fue absuelto de los cargos por encubrimiento.
La sentencia por parte de los jueces Facundo Gómez Urso, Aldo Carnevale y Pablo Viñas se conoció el último 26 de noviembre, y lo que despertó fuertes cuestionamientos por parte de la familia de la menor, colectivos feministas y movimientos sociales, políticos y de derechos humanos.
La función
“La doctora Solari ejerce el cargo de defensora oficial ante la justicia penal. Su tarea es representar en juicio a todas aquellas personas imputadas por un delito (…) independientemente de que sean culpables o inocentes. Es por ello que manifestamos enfáticamente nuestro rechazo a las injurias por ella sufridas. Ninguna persona merece ser sometida a un escarnio público, por el solo hecho de ejercer la función pública”, señalaron.
En la misma línea, un grupo de abogados penalistas de la ciudad exigieron “que cada poder pueda cumplir con sus funciones sin injerencias ni intromisiones de los demás”.
“Asistimos cotidianamente a la descalificación de los fallos judiciales por los sectores que se sienten afectados por los mismos, o por los medios de comunicación que toman partido en un sentido determinado, generalmente sin tener una base sólida en la cual asentar sus críticas”, destacaron.
Y consideraron en ese sentido que “las redes sociales han posibilitado la injuria, la calumnia, la difamación impune y masiva, hasta extremos impensables”, y que “estos ataques generan en algunos casos que los fallos respondan a estos reclamos y no a las pruebas colectadas en la causa, lo que implica un injusticia notoria”. (Télam)
