Alejandro Tullio analizó los alcances de la boleta única y el futuro de las PASO
El extitular de la Dirección Nacional Electoral evaluó el impacto de las modificaciones propuestas por el gobierno nacional, el modelo de boleta única de papel y los desafíos del financiamiento político.
:format(webp):quality(40)/https://cdn.eleco.com.ar/media/2026/04/derecho_electoral.jpg)
En el marco de un profundo debate sobre las reglas de juego democráticas, el extitular de la Dirección Nacional Electoral, Alejandro Tullio, analizó los pormenores de la reforma del sistema electoral que impulsa el gobierno nacional. El especialista, quien estuvo al frente del organismo entre 2001 y 2016, se centró en tres ejes fundamentales: la boleta única de papel, el financiamiento de las campañas y la continuidad de las PASO.
Recibí las noticias en tu email
Accedé a las últimas noticias desde tu emailDurante una entrevista brindada a Net TV y Radio Perfil, Alejandro Tullio advirtió que cualquier modificación en esta materia no es neutra. "Esta reforma tiene muchas aristas, son siete grandes temas. Todas las modificaciones en materia electoral tienen impactos unas sobre otras", explicó el abogado y profesor de la Universidad de Buenos Aires.
El modelo de boleta única
Uno de los puntos centrales de la discusión es el instrumento de votación. El experto comparó la propuesta nacional con las experiencias vigentes en Chubut, Córdoba y Mendoza. Según detalló, el proyecto busca incorporar un casillero para el voto por bandera, que permite elegir la lista completa de una agrupación en un solo casillero.
Sobre este punto, Alejandro Tullio se mostró a favor de la medida, argumentando que es razonable que quienes apoyan a un candidato a presidente también lo hagan con sus legisladores. No obstante, aclaró que la crítica histórica a las denominadas listas sábana no siempre se vincula al formato del papel, sino al volumen de los distritos electorales.
En distritos grandes como la provincia de Buenos Aires, que elige 35 diputados, o la ciudad de Buenos Aires, que elige 12 o 13, el elector suele desconocer a la totalidad de los integrantes. "Entran del primero al 15 y probablemente después del número cinco no sean conocidos", señaló el director del Instituto de Ciencias Jurídicas de la Universidad Nacional de San Martín.
Territorialidad y competencia
Al recordar su experiencia como fiscal en las elecciones de 1983, Alejandro Tullio reflexionó sobre la pérdida de la territorialización en la política argentina. "En esa época yo no sabía quién era el diputado número tres, pero sí sabía quién era el 19 porque era de Adrogué. Había una territorialización mayor que se ha ido perdiendo después de los años 90", recordó.
Finalmente, el especialista subrayó que la discusión sobre las PASO oscila entre la búsqueda de un ahorro fiscal y el riesgo de generar un cepo a la competencia interna de los partidos, remarcando que el sistema electoral debe ser entendido como un conjunto de factores donde la alteración de uno afecta inevitablemente a los demás.
Más de 143 años escribiendo la historia de Tandil
Este contenido no está abierto a comentarios