Estela Cora, mujer de 42 años de edad, vivía en pareja con Rubén Gonnet desde varios años atrás a aquel miércoles 17 de Mayo de &nbsp;1995. Con él había tenido cuatro hijos que por aquel entonces contaban 24, 17, 11 y 4 años de edad.El tenía una pequeña barraca en la que la venta de leña era lo más común, en calle Primera Junta 1324. Ella se dedicaba a la atención del hogar y de sus hijos. Pero lo que no había podido concebir jamás cuando lo conoció y cuando se unió a él, era su transformación de hombre aparentemente cordial y bueno, en agresivo insoportable. Acostumbrado a descargar su vehemencia incontrolada en su mujer y en sus hijos cada vez que su mal carácter &nbsp;era potenciado por el alcohol. A tanto había llegado su intemperancia, que su hija mayor debió casarse –según constancia policial, para irse de la casa cansada de la vida que le daba su padre, ya que era víctima de una conducta controladora enfermiza, de una disconformidad permanente, sumando a ello humillaciones y agresiones, amenazas e imposiciones arbitrarias. Todos eran víctimas de golpizas inauditas, siempre, cuando el hombre se hallaba en estado de ebriedad.Otro de los hijos –el de 17 años de edad- había estado jugando en una oportunidad a la pelota, regresando a la casa un poco más tarde de lo habitual y el padre lo había tomado del cuello levantándolo y provocándole dificultades en la respiración, quedando con los ojos desorbitados con principio de asfixia por ahorcamiento.Ese día, los demás integrantes de la familia debieron encerrarse en un galpón, porque Gonnet los amenazaba con matarlos a todos. A tanto llegaban las amenazas y golpizas, que la madre debió hacer tres exposiciones policiales por mal trato a ella y a los chicos. Cansada de sobrellevar esa situación que resultaba insoportable, decidió ponerle fin drásticamente. Cuando él llegó de una excursión de pesca, borracho como de costumbre y se acostó en la cama para dormir la mona, ella ingresó a la habitación, abrió un cajón de la cómoda, sacó una carabina y le efectuó dos disparos en la cabeza provocándole la muerte en forma instantánea. Eran las seis de la tarde.La homicida se fue de la casa sin saber si lo había matado. Y por temor a que estuviera vivo y la matara a ella, como se lo había prometido varias veces, con sus hijos de once y cuatro años se dirigió hacia la casa de su hija donde ocultó el arma debajo de unos troncos, regresando al lugar del crimen alrededor de las 22, cuando ya se había descubierto el hecho por una llamada anónima femenina a la policía. Rápidamente se movilizaron las tres comisarías a cargo de los comisarios Aldo Eliseo Vega, Alberto Rubén Vega y Juan Carlos Mangas en busca del asesino. Aunque dudaron en &nbsp;principio ante la posibilidad de que se tratara de un suicidio, algo que rápidamente descartaron porque junto al cuerpo no había ningún arma a la vista. Estela Cora trató en principio de ocultar su culpabilidad diciendo que “había sido un ladrón” el matador, porque faltaban 1.500 pesos &nbsp;que había en un cajón”. Abrumada por lo ocurrido pero liberada al fin del martirio que había tenido que soportar, la esposa terminó confesando: “Si, fui yo… yo lo maté.” Y agregó: “Yo fui también la de la llamada anónima denunciando el hecho”, para agregar: “En otro momento no lo hubiera podido hacer. Estaba decidida a matarlo, porque no veía otra salida para la vida que estábamos llevando. Cuando fui a la pieza y tomé el arma pensé: mis hijos nunca más van a pasar por esto”. Quedaba abierta, de ahí en más, la instancia judicial que desembocaría en &nbsp;un juicio oral. “”Nos pegaba en el rostro –a &nbsp;la mujer y a los hijos; después, en actitud de desprecio, nos arrojaba un vaso de vino en la cara”, declaró la homicida ante el Tribunal, ratificando lo dicho anteriormente.&nbsp; Cambiada la caratula del sumario, de “Homicidio simple” a “Homicidio en estado &nbsp;emocional”, el veredicto del Jurado integrado por los doctores Esteban Herrero, Carlos Paulino Pagliére y Ernesto Julio &nbsp;Arrouy se conoció el día 29 de &nbsp;setiembre de 1995. El Dr Arrouy pidió la pena máxima por entender que no había existido estallido de emoción ni emoción violenta. Sostuvo que se trataba de un homicidio simple al comprobarse decisión previa de la homicida. Los otros dos jueces consideraron como antecedentes “todos los padecimientos físicos y morales sufridos y relatados &nbsp;por la acusada y su familia provocados por la víctima según lo corroboraban diversos testimonios, por la acusada y su familia. También evaluó como atenuantes la falta de antecedentes penales. Otro atenuante fue el informe socio ambiental realizado, del que &nbsp;surgía que la matadora era una persona de buen trato y sin conflictos en sus relaciones interpersonales. Consideraba como agravante, eso sí, el &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;hecho de que lo matara en la cama sin posibilidad de defensa. Además, debía tener una especial significación que la víctima era el padre de sus cuatro hijos. Se expidió el sentido de aplicarle un año de prisión en suspenso, con lo que la homicida quedó en libertad. En un momento sumamente conmovedor, cuando escuchó la sentencia, Estela Cora se paró junto al banquillo y corrió para abrazar a sus hijos y hermanos, dominada por el llanto. “Vamos a casa, mami… nunca más, nunca más se llora, mami” , se oyó decir a su hija mientras otros la abrazaban. “Prometo que nunca mas voy a llorar”, respondió la homicida.&nbsp;&nbsp;