Zona fría: "Para nosotros es un retroceso muy grave"

La doctora Paula Lafourcade, Defensora del Pueblo local, expresó su profunda preocupación ante el tratamiento en el Senado de la Nación de la modificación al régimen de zona fría. 

¿qué querés saber?

   Dame un resumen

Durante su entrevista en Plataforma Magazine, programa que se emite por Eco TV y Tandil FM 104.1, la funcionaria calificó la iniciativa como “un retroceso significativo para la comunidad”, subrayando que el actual esquema, vigente desde 2021, “garantiza descuentos esenciales para los habitantes de Tandil y gran parte del centro y sur de la provincia de Buenos Aires”.

La defensora explicó que el proyecto, que ya cuenta con media sanción en la Cámara de Diputados, “busca otorgar al Poder Ejecutivo la facultad de definir discrecionalmente qué ciudades y qué porcentajes de subsidio se aplicarán a través del fondo fiduciario”. 

Y enfatizó que "para nosotros es un retroceso muy grave",  al tiempo que recordó que “el beneficio actual se basa en una ley del Congreso que brinda seguridad jurídica”, a diferencia de la propuesta que dejaría la decisión sujeta a actos administrativos del gobierno nacional.

Uno de los puntos más críticos señalados por la defensora es la exclusión total de las entidades de bien público. Según advirtió, instituciones fundamentales para el tejido social como bibliotecas, clubes de barrio y merenderos perderían el subsidio del 50 por ciento que reciben actualmente. 

"Mañana una biblioteca, un club de barrio, un comedor no va a tener como hoy que recibe el 50 por ciento. Quedan completamente excluidos", sentenció.

La funcionaria detalló que el impacto económico será doblemente perjudicial. Por un lado, el cambio en la metodología de cálculo del subsidio —que pasaría a realizarse sobre el precio del transporte y no sobre el total de la factura— “implicará un incremento del 30 por ciento en los costos para aquellos usuarios que logren mantener el beneficio”. Por otro lado, “el 60 por ciento de los usuarios residenciales de Tandil que hoy acceden a un 30 por ciento de subsidio perderían dicho alivio económico por completo”, detalló.

La lucha federal de las defensorías

Ante este escenario, Paula Lafourcade destacó el trabajo conjunto que vienen realizando las defensorías del pueblo de diversas ciudades como Río Cuarto, Villa María y Mar del Plata, integradas en la Asociación de Defensores del Pueblo de la República Argentina (ADPRA). Los defensores han enviado notas individuales a los 72 senadores nacionales solicitando el rechazo a esta modificación.

La defensora cuestionó la lógica detrás de la negociación política que impulsa esta reforma, la cual "estaría vinculada a reclamos de provincias del norte argentino por una ‘zona cálida’". 

Al respecto, sostuvo que "es poner un usuario contra otro" y aclaró que, “si bien el reclamo por las altas temperaturas en el norte es legítimo, la solución no debería ser en desmedro de la zona fría, sino mediante la creación de un fondo especial por ley, tal como se hizo para las regiones de bajas temperaturas”.

Asimismo, Lafourcade desmintió que el fondo fiduciario sea deficitario, aclarando que se trata de un sistema solidario financiado por los propios usuarios. 

"Es solidaridad por razones climáticas", afirmó, recordando que Tandil se encuentra entre las ciudades con temperaturas más extremas del país, “lo que justifica la necesidad de mantener el beneficio por ley y no bajo criterios discrecionales que, además, prevén una reducción del 50 por ciento en el fondo total”.

Finalmente, la Defensora del Pueblo hizo referencia a la falta de un defensor del pueblo de la Nación, cargo que permanece vacante desde hace más de 17 años. 

Según la doctora, esta ausencia “obliga a los defensores locales y provinciales a redoblar esfuerzos para visibilizar problemáticas que afectan a la ciudadanía, como la falta de obras de infraestructura en la Ruta 226”, tema que también ocupa la agenda de la Defensoría local ante la recurrencia de siniestros viales.

Sobre el autor

Carola Núñez