<p>Se vivió ayer una jornada ideal de verano, con una temperatura que alcanzó los 30 grados. Cientos de tandilenses disfrutaron del domingo en el <span style="background-color:hsl(60,75%,60%);"><strong>Balneario de Vela</strong></span>, pequeño paraíso de la localidad de <strong>María Ignacia</strong>.</p><figure class="image"><img src="https://cdn.eleco.com.ar/media/2023/01/balneario_vela_15_01_23_19.JPG" alt="Balneario Vela 15-01-23 - 20"></figure><p>Con una pileta de casi 50 metros, construida en torno a un desvío del arroyo que pasa por la zona, el lugar se constituye como la única opción pública y gratuita en la ciudad para pasar un día de esparcimiento en un espacio con acceso al agua.</p><p>Ubicado a poco menos de 40 kilómetros del centro de Tandil, la forma más directa de llegar desde la ciudad es a través de la Ruta 226, y transitar luego un trayecto de ripio que inicia pasando Gardey. El balneario se ubica justamente entre dicha localidad y María Ignacia.</p><figure class="image"><img src="https://cdn.eleco.com.ar/media/2023/01/balneario_vela_15_01_23_21_6.JPG" alt="Balneario Vela 15-01-23 (21) - 7"></figure><p>Se trata de un espacio situado a la orilla del arroyo, con un amplio predio arbolado para estacionar vehículos, el césped cortado, baños, parrillas, reposeras, bancos, juegos de plaza, una proveeduría y hasta dos arcos de fútbol.&nbsp;</p><p>Además, el paisaje del balneario incluye un grupo de grandes piedras, que resaltan su perfil natural, generan en el arroyo una pequeña cascada y&nbsp; hacen las veces de puente para pasar de una a otra orilla.&nbsp;</p><figure class="image"><img src="https://cdn.eleco.com.ar/media/2023/01/balneario_vela_15_01_23_11.JPG" alt="Balneario Vela 15-01-23 - 12"></figure><p><span style="color:#222222;">El lugar se encuentra abierto todo el año, de martes a viernes de 14 a 19, y sábados, domingos y feriados de 11 a 19. Durante el verano cuenta con guardavidas. Tanto el acceso como los servicios son gratuitos. Funciona también como camping. En el pico de la temporada puede llegar a albergar 50 carpas.</span></p><p><strong>Para locales y turistas</strong></p><p>Durante el domingo asistieron no menos de 300 personas a disfrutar del lugar. En un ambiente familiar, muchos llevaron sus mesas y parlantes, y aprovecharon las parrillas para cocinar a las brasas. Mientras los adultos estaban dentro de la pileta o bajo los árboles, los más chicos se encontraban en las hamacas y toboganes, o jugando al fútbol.</p><figure class="image"><img src="https://cdn.eleco.com.ar/media/2023/01/balneario_vela_15_01_23.JPG" alt="Balneario Vela 15-01-23 - 1"></figure><p><span style="background-color:white;color:#222222;">“Para los velenses significa un lugar propio”, expresó Daniela Labour, delegada de María Ignacia.&nbsp;Ante la consulta de este medio, en el balneario transmitieron que concurren muchas personas de Tandil y la zona, pero también turistas que aprovechan el camping.&nbsp;</span></p><p><span style="color:#222222;">“Viene gente de todos lados, la semana pasada tuvimos visitantes de Corrientes y de Caballito”, contó Labour. Se trata de otra de las opciones disponibles también como parte del circuito de Turismo Rural que ofrecen las localidades del partido.</span></p><p><span style="color:#222222;">“</span>Los fin de semana son mucho mas movidos, viene mucha gente sobre todo los domingos. Arranca a las 11, y es hasta las 19. Es bastante familiar, viene gente a pasar el día, es tranquilo”, relató Martín Cristóbal, guardavidas apostado bajo una sombrilla junto a la pileta. Oriundo de Benito Juárez, recientemente está cumpliendo dos semanas trabajando en el lugar.</p><figure class="image"><img src="https://cdn.eleco.com.ar/media/2023/01/balneario_vela_15_01_23_9.JPG" alt="Balneario Vela 15-01-23 - 10"></figure><p>Mientras caía el sol de la tarde, algunos bañistas realizaban las últimas zambullidas al agua, otros aprovecharon que había bajado la temperatura para armar un multitudinario “picado”, improvisado con jugadores de muchas de las familias asistentes.&nbsp;</p><p><span style="color:#222222;"><strong>El balneario público de Tandil</strong></span></p><p><span style="color:#222222;">Como en cada inicio de la temporada de verano, en Tandil se reabre el debate en torno a la existencia de un balneario de libre acceso. Como se sabe, el antiguo balneario público se encuentra concesionado, y una familia tipo necesita poco más de 1500 pesos para acceder.</span></p><p><span style="color:#222222;">Tras publicarse la noticia de otro fin de semana de masiva concurrencia en las cavas de Cerro Leones, el secretario de Turismo había transmitido a este medio que&nbsp;</span>“necesitamos agua, sería espectacular para la ciudad. Quizás en el balneario de María Ignacia se puedan hacer más inversiones para que sea un lugar que se disfrute más y constituya una alternativa”.</p><p>En este sentido, la delegada Daniela Labour enumeró parte de las últimas mejoras realizadas en el lugar. “<span style="color:#222222;">Se realizó una pileta de encofrado y mejoras en las parrillas. También se está trabajando para mejorar los baños y que tengan agua caliente para poder ducharse e iluminación de LED en todo el predio”, sostuvo.</span></p><p><span style="color:#222222;">Durante diciembre pasado, la pileta del balneario fue vaciada. Una cuadrilla del Municipio trabajó en la limpieza del barro acumulado por las subidas del arroyo durante el invierno, dejando la instalación en condiciones para la temporada.</span></p><p><span style="color:#222222;">El camino de ripio que conecta con la localidad de Gardey, objeto de diversas críticas por su estado, también fue recientemente mejorado.</span></p><div class="raw-html-embed"><blockquote class="instagram-media" data-instgrm-captioned="" data-instgrm-permalink="https://www.instagram.com/p/Cnez2fAv__M/?utm_source=ig_embed&amp;utm_campaign=loading" data-instgrm-version="14" style=" background:#FFF; border:0; border-radius:3px; box-shadow:0 0 1px 0 rgba(0,0,0,0.5),0 1px 10px 0 rgba(0,0,0,0.15); margin: 1px; max-width:540px; min-width:326px; padding:0; width:99.375%; width:-webkit-calc(100% - 2px); width:calc(100% - 2px);"><div style="padding:16px;"> <a href="https://www.instagram.com/p/Cnez2fAv__M/?utm_source=ig_embed&amp;utm_campaign=loading" style=" background:#FFFFFF; line-height:0; padding:0 0; text-align:center; text-decoration:none; width:100%;" target="_blank"> <div style=" display: flex; flex-direction: row; align-items: center;"> <div style="background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; flex-grow: 0; height: 40px; margin-right: 14px; width: 40px;"></div> <div style="display: flex; flex-direction: column; flex-grow: 1; justify-content: center;"> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; margin-bottom: 6px; width: 100px;"></div> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; width: 60px;"></div></div></div><div style="padding: 19% 0;"></div> <div style="display:block; height:50px; margin:0 auto 12px; width:50px;"><svg width="50px" height="50px" viewBox="0 0 60 60" version="1.1" xmlns="https://www.w3.org/2000/svg" xmlns:xlink="https://www.w3.org/1999/xlink"><g stroke="none" stroke-width="1" fill="none" fill-rule="evenodd"><g transform="translate(-511.000000, -20.000000)" fill="#000000"><g><path d="M556.869,30.41 C554.814,30.41 553.148,32.076 553.148,34.131 C553.148,36.186 554.814,37.852 556.869,37.852 C558.924,37.852 560.59,36.186 560.59,34.131 C560.59,32.076 558.924,30.41 556.869,30.41 M541,60.657 C535.114,60.657 530.342,55.887 530.342,50 C530.342,44.114 535.114,39.342 541,39.342 C546.887,39.342 551.658,44.114 551.658,50 C551.658,55.887 546.887,60.657 541,60.657 M541,33.886 C532.1,33.886 524.886,41.1 524.886,50 C524.886,58.899 532.1,66.113 541,66.113 C549.9,66.113 557.115,58.899 557.115,50 C557.115,41.1 549.9,33.886 541,33.886 M565.378,62.101 C565.244,65.022 564.756,66.606 564.346,67.663 C563.803,69.06 563.154,70.057 562.106,71.106 C561.058,72.155 560.06,72.803 558.662,73.347 C557.607,73.757 556.021,74.244 553.102,74.378 C549.944,74.521 548.997,74.552 541,74.552 C533.003,74.552 532.056,74.521 528.898,74.378 C525.979,74.244 524.393,73.757 523.338,73.347 C521.94,72.803 520.942,72.155 519.894,71.106 C518.846,70.057 518.197,69.06 517.654,67.663 C517.244,66.606 516.755,65.022 516.623,62.101 C516.479,58.943 516.448,57.996 516.448,50 C516.448,42.003 516.479,41.056 516.623,37.899 C516.755,34.978 517.244,33.391 517.654,32.338 C518.197,30.938 518.846,29.942 519.894,28.894 C520.942,27.846 521.94,27.196 523.338,26.654 C524.393,26.244 525.979,25.756 528.898,25.623 C532.057,25.479 533.004,25.448 541,25.448 C548.997,25.448 549.943,25.479 553.102,25.623 C556.021,25.756 557.607,26.244 558.662,26.654 C560.06,27.196 561.058,27.846 562.106,28.894 C563.154,29.942 563.803,30.938 564.346,32.338 C564.756,33.391 565.244,34.978 565.378,37.899 C565.522,41.056 565.552,42.003 565.552,50 C565.552,57.996 565.522,58.943 565.378,62.101 M570.82,37.631 C570.674,34.438 570.167,32.258 569.425,30.349 C568.659,28.377 567.633,26.702 565.965,25.035 C564.297,23.368 562.623,22.342 560.652,21.575 C558.743,20.834 556.562,20.326 553.369,20.18 C550.169,20.033 549.148,20 541,20 C532.853,20 531.831,20.033 528.631,20.18 C525.438,20.326 523.257,20.834 521.349,21.575 C519.376,22.342 517.703,23.368 516.035,25.035 C514.368,26.702 513.342,28.377 512.574,30.349 C511.834,32.258 511.326,34.438 511.181,37.631 C511.035,40.831 511,41.851 511,50 C511,58.147 511.035,59.17 511.181,62.369 C511.326,65.562 511.834,67.743 512.574,69.651 C513.342,71.625 514.368,73.296 516.035,74.965 C517.703,76.634 519.376,77.658 521.349,78.425 C523.257,79.167 525.438,79.673 528.631,79.82 C531.831,79.965 532.853,80.001 541,80.001 C549.148,80.001 550.169,79.965 553.369,79.82 C556.562,79.673 558.743,79.167 560.652,78.425 C562.623,77.658 564.297,76.634 565.965,74.965 C567.633,73.296 568.659,71.625 569.425,69.651 C570.167,67.743 570.674,65.562 570.82,62.369 C570.966,59.17 571,58.147 571,50 C571,41.851 570.966,40.831 570.82,37.631"></path></g></g></g></svg></div><div style="padding-top: 8px;"> <div style=" color:#3897f0; font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; font-style:normal; font-weight:550; line-height:18px;">Ver esta publicación en Instagram</div></div><div style="padding: 12.5% 0;"></div> <div style="display: flex; flex-direction: row; margin-bottom: 14px; align-items: center;"><div> <div style="background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; height: 12.5px; width: 12.5px; transform: translateX(0px) translateY(7px);"></div> <div style="background-color: #F4F4F4; height: 12.5px; transform: rotate(-45deg) translateX(3px) translateY(1px); width: 12.5px; flex-grow: 0; margin-right: 14px; margin-left: 2px;"></div> <div style="background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; height: 12.5px; width: 12.5px; transform: translateX(9px) translateY(-18px);"></div></div><div style="margin-left: 8px;"> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; flex-grow: 0; height: 20px; width: 20px;"></div> <div style=" width: 0; height: 0; border-top: 2px solid transparent; border-left: 6px solid #f4f4f4; border-bottom: 2px solid transparent; transform: translateX(16px) translateY(-4px) rotate(30deg)"></div></div><div style="margin-left: auto;"> <div style=" width: 0px; border-top: 8px solid #F4F4F4; border-right: 8px solid transparent; transform: translateY(16px);"></div> <div style=" background-color: #F4F4F4; flex-grow: 0; height: 12px; width: 16px; transform: translateY(-4px);"></div> <div style=" width: 0; height: 0; border-top: 8px solid #F4F4F4; border-left: 8px solid transparent; transform: translateY(-4px) translateX(8px);"></div></div></div> <div style="display: flex; flex-direction: column; flex-grow: 1; justify-content: center; margin-bottom: 24px;"> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; margin-bottom: 6px; width: 224px;"></div> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; width: 144px;"></div></div></a><p style=" color:#c9c8cd; font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; line-height:17px; margin-bottom:0; margin-top:8px; overflow:hidden; padding:8px 0 7px; text-align:center; text-overflow:ellipsis; white-space:nowrap;"><a href="https://www.instagram.com/p/Cnez2fAv__M/?utm_source=ig_embed&amp;utm_campaign=loading" style=" color:#c9c8cd; font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; font-style:normal; font-weight:normal; line-height:17px; text-decoration:none;" target="_blank">Una publicación compartida por El Eco de Tandil (@elecodetandil)</a></p></div></blockquote> <script async="" src="//www.instagram.com/embed.js"></script></div>

Natural y familiar, el Balneario y camping de María Ignacia vivió otro fin de semana con gran concurrencia

El Balneario y camping de María Ignacia vivió otro fin de semana con masiva concurrencia

<p>Las elevadas temperaturas del fin de semana volvieron a poner en agenda la problemática de los bañistas en las cavas de Cerro Leones, un sitio de esparcimiento tan peligroso como prohibido.&nbsp;</p><p>La multitudinaria concurrencia que registró el espejo de agua durante el sábado y el domingo habilitó también otro debate, vinculado a la necesidad de que exista un balneario público que contenga la demanda en época estival.&nbsp;</p><p>Al respecto, el titular de Turismo comunal, Mariano Berenstein, esgrimió como principio inalterable el derecho a la propiedad privada y remarcó que quienes ingresan a las cavas infringen la ley. Ello fue motivo en el pasado reciente de diversos cruces judiciales entre la Justicia, el Municipio y los propietarios del predio, con objeto de deslindar responsabilidades y evitar accidentes en el lugar.&nbsp;</p><p>Lo cierto es que a la fecha no hay vigilancia en el sector y las medidas de seguridad se limitan a algunos carteles que intentan disuadir a los ocasionales visitantes frente al peligro que implica sumergirse en esas aguas, además de recalcar que se trata de tierras privadas. Desde esta perspectiva, apuntó que el particular debe ocuparse de reforzar ciertos lineamientos que restrinjan el libre acceso pero, no obstante, refirió que deberían sentarse ambos actores –Estado y privado- para encarar alguna acción conjunta en esa línea.&nbsp;</p><p>“La gente traspasa una propiedad privada y la utiliza, hemos sufrido lamentables situaciones dentro de ese lugar. Hay que abordar el tema, que requiere un planteo con creatividad para darle una solución y que no ocurra una tragedia”, sostuvo.</p><p><strong>Responsabilidad individual&nbsp;</strong></p><p>Frente a este cuadro de situación, admitió que muchas personas eligen refrescarse en ese lugar y que lo toman como una opción viable, una especie de uso y costumbre que no declina con los años. Vale reseñar que en distritos vecinos mucho más chicos que Tandil, como Rauch y Azul, hay balnearios y parques municipales aptos para acampar, refrescarse y hacer asados, un beneficio del que Tandil gozaba hasta los años noventa, cuando se podía ir al Dique, por ejemplo, a almorzar en las parrillas. Pero tanto la zona de esparcimiento del Lago del Fuerte, como las piscinas del ahora Balneario del Sol, fueron concesionadas por la actual gestión comunal y las reglas del juego cambiaron.</p><p>“Necesitamos agua, sería espectacular para la ciudad. Quizás en el balneario de María Ignacia se puedan hacer más inversiones para que sea un lugar que se disfrute más y constituya una alternativa. Nos merecemos una discusión interna para abordarlo, pero tiene que ver con un tema de educación; como padre no llevo a&nbsp;mis hijos a un lugar así”, subrayó el funcionario.</p><p>Por último, acerca de la afluencia de público visitante, Berenstein descartó que ese punto sea conocido como un circuito de recreación por fuera de las fronteras serranas, y enfatizó que la mayoría de la gente que acude es local, en tanto que sostuvo que los foráneos que llegan hasta ahí, lo hacen guiados por algún vecino.</p><p>“Para mí está mal y las cavas no debieran usarse por el riesgo de muerte y accidentes, no están las condiciones para que la gente se bañe ahí, pero tiene que ver con la educación &nbsp;personal de cada individuo. Creo que realmente cada uno tiene que hacer su parte, porque si es&nbsp;una propiedad privada que encima tiene sus riesgos, hay que hacerse cargo de la decisión y no exigir que el gobierno haga algo cuando se están infringiendo leyes”, valoró.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p>

El Municipio deslindó su responsabilidad sobre las cavas, pero admitió que la ciudad "necesita agua"

El Municipio deslindó su responsabilidad sobre las cavas, pero admitió que "falta agua" en la ciudad

<p>Tal como estaba anunciado, Tandil vivió un fin de semana caluroso, con temperaturas que pasaron los 30 grados. Como es costumbre, <span style="background-color:hsl(60,75%,60%);"><strong>las cavas de Cerro Leones</strong></span> contaron con una <strong>masiva concurrencia</strong> de familias y grupos de jóvenes que disfrutaron del agua y el paisaje natural.&nbsp;</p><figure class="image"><img src="https://cdn.eleco.com.ar/media/2023/01/cavas_cerro_leones_08_01_23_15.JPG" alt="Cavas cerro leones 08-01-23 - 16"></figure><p>La gran cantidad de bañistas, que crece año a año, <strong>alerta no sólo sobre la inexistencia de un balneario público en la ciudad</strong>, sino también sobre <strong>la indefinición en torno a un tema de larga data que interpela a la gestión comunal en cuanto al destino del patrimonio natural de Tandil.</strong></p><p>Como se sabe, las cavas son un conjunto de <strong>pozos</strong> producidos a partir de la <strong>extracción de piedra de las sierras.</strong> Tras el cierre de la <strong>cantera CIGA</strong> que operó en el lugar hasta fines de la década de 1990, se conformaron en las depresiones del terreno un conjunto de enormes espejos de agua.</p><figure class="image"><img src="https://cdn.eleco.com.ar/media/2023/01/cavas_cerro_leones_08_01_23_20_11.jpg" alt="Cavas cerro leones 08-01-23 (20) - 12"></figure><p>De acuerdo a la normativa provincial, puede considerarse al lugar como un <strong>“pasivo ambiental”</strong>, es decir, un sitio afectado en términos de <strong>contaminación o deterioro de los recursos naturales</strong> y ecosistemas <strong>producidos por actividades públicas o privada</strong>s, que constituyen un <strong>riesgo</strong> para la población y a su vez han sido<strong> abandonados por sus responsables</strong>.</p><p>En estos términos se ha expresado la <strong>Asamblea por la Preservación de las Sierras</strong> en diversos comunicados emitidos alertando por los peligros del lugar y tomando posición pública sobre un asunto cuyo desarrollo atravesó diversas gestiones a nivel local, y a la fecha no ha encontrado un cauce de tratamiento.</p><h3><strong>Otro domingo en las cavas</strong></h3><p>Si bien fue dispuesto en el acceso a Cerro Leones un puesto policial que incluye una garita elevada –como la que hasta hace poco tiempo atrás se ubicaba en la diagonal del Parque Independencia- no se observó durante el fin de semana control específico sobre la entrada al predio privado de la antigua cantera.&nbsp;</p><figure class="image"><img src="https://cdn.eleco.com.ar/media/2023/01/cavas_cerro_leones_08_01_23_11.JPG" alt="Cavas cerro leones 08-01-23 - 12"></figure><p>En el improvisado paso hacia las cavas, el Ministerio de Seguridad y la Subsecretaría de Emergencias de la Provincia de Buenos Aires colocaron un cartel que advierte del “peligro” y “riesgo de muerte” existente en las “cavas, canteras y tosqueras”.&nbsp;</p><p>El banner provincial alerta también por la posibilidad de “sufrir cortes, lastimaduras y contraer enfermedades”, y precisa que dichos espacios “NO son playas, balnearios ni piletas. Tampoco lugares de esparcimiento”. El cartel especifica que en el lugar está prohibido bañarse, embarcarse, zambullirse o pescar.&nbsp;</p><p>Pese a estos anuncios, una gran cantidad de concurrentes podía observarse a partir de las decenas de autos dispuestos sobre la avenida Basso Aguirre, desde la intersección con la calle Galicia en adelante. Promediando la tarde, era intenso el movimiento de personas entrando y saliendo del lugar.</p><p>En el camino de entrada a los enormes pozos de agua todavía sobreviven parte de la estructura y maquinarias abandonadas de la cantera que operaba en el cerro. Durante la tarde del domingo, dentro del lugar había casi un centenar de motos dispuestas, a modo de estacionamiento, sobre el punto más alto de uno de los barrancos conformados en torno al agua.&nbsp;</p><figure class="image"><img src="https://cdn.eleco.com.ar/media/2023/01/cavas_cerro_leones_08_01_23_4.JPG" alt="Cavas cerro leones 08-01-23 - 5"></figure><p>La recorrida de El Eco de Tandil pudo constatar que aquella laguna ubicada más próxima a la entrada cuenta con un perfil familiar, y muchos padres, madres y niños disfrutaron de la improvisada playa de piedras y de una pequeña isla. Concurrieron con sombrillas, reposeras y equipos de mate. No faltó quienes llevaron sus cañas de pescar y aprovecharon para probar el “pique” en las cavas.</p><p>El segundo pozo, como es costumbre, fue el elegido por los grupos de jóvenes. Además de los elementos de baño, concurrieron también con conservadoras y parlantes. Para llegar al lugar hay que atravesar un camino angosto, y un grupo de turistas manifestó el temor de caerse al agua.&nbsp;</p><p>En la playa juvenil existen puntos en altura desde el cual zambullirse. Los más valientes se arrojaron, mientras otros desde el borde, grababan la situación con celulares o animaban a saltar a los indecisos. Hubo también quienes llevaron un una cámara de neumático para improvisar un “gomón” y dejarse llevar por el movimiento del agua.</p><p>La falta de controles en materia de seguridad en el lugar se extiende también a la limpieza. En determinados espacios abundan las botellas, papeles y otros elementos, sin la presencia de cestos o contenedores.</p><p>A medida que transcurría la tarde, seguían llegando a las cavas nuevos visitantes. El cartel que anuncia “Peligro, no pasar, profundidad 20 metros”, continuaba oxidándose, como el resto de las estructuras y maquinarias abandonadas.&nbsp;</p><h3><strong>De responsabilidades y soluciones</strong></h3><p>En 2017 la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Azul había intimado a la Comuna a intervenir en la restricción del ingreso de público a las cavas. La intimación se produjo cuando los magistrados de la Sala II se expidieron sobre la demanda civil de la familia de Ángel Correa, el hombre de 31 años que muriera ahogado cuando nadaba junto a sus amigos en el lugar.</p><p>El trágico hecho ocurrió el 13 de enero de 2011 y además del resarcimiento económico para la viuda y los hijos de la víctima, la resolución reparó en la imperiosa necesidad de evitar nuevos episodios de esta naturaleza, y le otorgó al Ejecutivo municipal una responsabilidad preponderante.</p><p>En 2020 mediante una resolución del Juzgado Civil y Comercial 1 firmada por el Juez José Martín Zárate se le endilgó a la Comuna un rol de vital importancia para evitar el ingreso al sitio. &nbsp;En diálogo con El Eco de Tandil, el juez Zárate había transmitido entonces que “lo que está vigente seguirá rigiendo por todos los años, y así también el problema, hasta que no haya una solución de raíz”.</p><p>El&nbsp;Municipio&nbsp;apeló dicho fallo. “Esta disposición, que fue apelada por la Municipalidad tuvo una resolución en la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, que en cierta forma le dio la razón al planteo del Municipio en cuanto a la falta de razonabilidad de las medidas”, expresó ante este medio, en enero de 2021, el secretario de Legal y Técnica Andrés Curcio.</p><p style="text-align:justify;">Entonces, el secretario había transmitido que la Cámara dejó asentado que al gobierno se le puede solicitar lo que está dentro de su competencia, así como disponía modificar la resolución del Juez Zárate, instando a que las medidas se canalicen por otros organismos. El funcionario había planteado también que el Municipio no tiene la facultad de ejercer el poder de vigilancia privada y en todo caso –dijo- “corresponde al particular contratarla”.&nbsp;</p><p style="text-align:justify;">Por la misma fecha, la gestión local difundió un material gráfico con la inscripción&nbsp; “Cavas. ¿Tu vida vale un chapuzón? Cuidate vos, cuida tu familia”. En un breve texto, la Comuna instaba además a “avisar a la policía” en el caso de que una persona vea “a alguien bañándose en estos lugares”. Por entonces, el tema de las cavas había vuelto a tomar estado público tras registrarse otro fin de semana de masiva concurrencia en el lugar.</p>

Masiva concurrencia en las cavas de Cerro Leones que advierte sobre la falta de un balneario municipal

<p style="text-align:justify;">Después de la nota publicada por<strong> El Eco de Tandil,</strong> desde el Gobierno dieron<span style="background-color:hsl(60, 75%, 60%);"><strong> inicio a través de sus redes sociales a una campaña informativa y preventiva, </strong></span>en la que advierten sobre la peligrosidad de sumergirse en esos espejos de agua no aptos para bañarse.&nbsp;</p><p style="text-align:justify;"><span style="background-color:hsl(60, 75%, 60%);"><strong>“¿Tu vida vale un chapuzón?”</strong></span>, cuestiona el flyer e invita a denunciar ante el 101 en caso de ver personas bañándose en las cavas.</p><figure class="image"><img src="https://cdn.eleco.com.ar/media/2022/01/historia.jpg" alt="historia"></figure><p>El responsable de Legal y Técnica de la comuna, <strong>Andrés Curcio, consideró necesario ahondar en algunas precisiones.</strong></p><p>“Esta disposición, que fue apelada por la Municipalidad tuvo una resolución en la Cámara, que en cierta forma le dio la razón al planteo del Municipio en cuanto a la falta de razonabilidad de las medidas”, expresó Curcio.</p><section class="noteSuggested" data-id="70580"></section><p>Puntualmente, dijo que la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial asentó que al gobierno se le puede solicitar lo que está dentro de su competencia y finalmente dispone modificar la resolución del Juez Zárate, instando a que las medidas se canalicen por otros organismos.</p><p>“<span style="background-color:hsl(60, 75%, 60%);"><strong>La Policía de la Provincia, por ejemplo, para procurar la atención del 101 o las cuestiones de vigilancia al privado, y que con el Municipio consensue las de alcance municipal, como el caso de las campañas de difusión</strong></span>”, explicó.</p><section class="noteSuggested" data-id="70475"></section><p><br>&nbsp;</p>

“¿Tu vida vale un chapuzón?”

<p style="text-align:justify;">Como se conociera a través de este Diario, y siguiendo la tendencia de cada uno de los veranos, las cavas de Cerro Leones volvieron a explotar de gente con la llegada del calor.&nbsp;</p><p style="text-align:justify;">Este domingo, al recorrer el lugar, no se advirtió presencia policial ni algo parecido que advierta o informe a los vecinos la existencia de una medida judicial que restringe el ingreso a esa propiedad privada.&nbsp;</p><p style="text-align:justify;">Sin embargo, es válido recordar que hay un fallo vigente dictado por el Juzgado en lo Civil y Comercial 1, donde según explicó el Juez José Martín Zárate se asentó entre la empresa y la Municipalidad “esa suerte” de resguardo y cuidado del espacio y la gente.&nbsp;</p><p style="text-align:justify;">“Ya desde el vamos sabíamos que ese plan tenía bajas expectativas de éxito, porque la gente tiene calor y se va a bañar”, planteó el magistrado, que además manifestó que el predio es tan grande que siempre consideraron imposible poder cercarlo.</p><p style="text-align:justify;">No es novedad que el tema vuelva a tomar impulso en estas fechas, y Zárate aprovechó para insistir en que no se debe usar el lugar como si fuera un balneario y que es necesario todo tipo de riesgo asumido porque “en definitiva la empresa no va a responder”.&nbsp;</p><p style="text-align:justify;"><strong>Resolución, apelación y fallo vigente</strong></p><p style="text-align:justify;">En un repaso de los hechos que llevaron a la medida judicial, se puede resumir que hace ya casi cinco años la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Azul intimó a la comuna a intervenir en la restricción del ingreso de público a las cavas de Cerro Leones.&nbsp;</p><p style="text-align:justify;">Sucedió cuando los magistrados de la Sala II, María Inés Longobardi, Víctor Mario Peralta Reyes y Jorge Mario Galdós, se expidieron sobre la demanda civil de la familia de Ángel Correa, el hombre de 31 años que muriera ahogado cuando nadaba junto a sus amigos en dichas cavas.</p><p>Posteriormente, en 2020, con la resolución del Juzgado Civil y Comercial 1 firmada por Zárate se le endilgó a la comuna un rol de vital importancia para evitar el ingreso al sitio, que está prohibido y pertenece a una compañía privada.</p><p style="text-align:justify;">La sentencia aún vigente, a grandes rasgos, induce al Estado a que evalúe la contratación de personal para vigilar el ingreso al sitio, e insta a las autoridades municipales a procurar que los destacamentos policiales otorguen prioridad ante los llamados que se hagan al 101 por alerta de entrada a las cavas.</p><p style="text-align:justify;">Asimismo, el texto insta a que se provea la difusión en los medios periodísticos locales con frecuencia regular con fines preventivos y de concientización respecto a la prohibición de acceso a las cavas de Cerro Leones y la peligrosidad de bañarse en dichos espejos de agua, ubicados en el interior de las mismas, lo que conlleva un riesgo de vida.</p><p>A comienzos del año pasado, el Departamento Ejecutivo apeló ese fallo de Zárate, quien nuevamente al conversar con El Eco de Tandil, insistió en que su resolución divide las responsabilidades entre el privado y el Municipio, por un lado, y por otra parte la delega en los ciudadanos que hacen un uso indebido del lugar.</p><p style="text-align:justify;"><strong>No hay solución de raíz</strong></p><p style="text-align:justify;">“El próximo verano tiene que haber certezas de las acciones concretas que se deberían cumplir en el marco del expediente, lo que no quita que suceda alguna desgracia, pero por lo menos algo estamos haciendo y no nos quedamos esperando el titular de El Eco de Tandil anunciando que una persona murió en las cavas de Cerro Leones”, había expresado a principios del año pasado.</p><p style="text-align:justify;">Una nueva ola de calor llegó y la postal se repite intempestivamente en las jornadas sofocantes con una multitud haciendo uso del espacio.&nbsp;</p><p style="text-align:justify;">“Cualquiera que ingrese a una propiedad privada está cometiendo una infracción”, determinó el juez que, por otro lado, también reconoció que la magnitud y ubicación del lugar, más la costumbre encarnada de asistir, prestan a la confusión con un paisaje público.&nbsp;</p><p style="text-align:justify;">“Es como que se metan a la pileta de tu casa”, figuró sobre el delito en el que se incurre, admitiendo a la vez que es difícil de perseguir cuando los que van son cientos.</p><p style="text-align:justify;">En este sentido, advirtió que justamente como está en el inconsciente de la población que eso pertenece a la comuna, el Municipio no puede hacer caso omiso de su responsabilidad en torno al tema, al cual calificó de complejo.</p><p style="text-align:justify;">“Por eso cuando se puso en cabeza la prevención, se compartió la responsabilidad a la empresa privada dueña y se instó a la Municipalidad a que efectúe los controles disuasivos para que la gente no se meta”, recalcó.&nbsp;</p><p style="text-align:justify;">Incluso el magistrado se puso del lado del que no tiene un espejo de agua en su casa para refrescarse y entendió que se genera así una situación donde en el medio quedan muchos intereses en contradicción.&nbsp;</p><p style="text-align:justify;">“No tengo mucho más para decir, lo que está vigente seguirá rigiendo por todos los años, y así también el problema, hasta que no haya una solución de raíz”, concluyó.</p><p style="text-align:justify;">&nbsp;</p>

El Juez que dictó el fallo sobre el ingreso a las cavas insistió con la responsabilidad del Municipio

<p>Ayer, las cavas de Cerro Leones volvieron a convertirse en un punto de encuentro de bañistas que buscaron refrescarse en otra jornada a pleno sol y con temperaturas por encima de los 30 grados, sin importar las restricciones o las medidas judiciales vigentes.</p>
<p>Promediando la tarde, sobre la avenida Basso Aguirre, el predio anticipaba cierto movimiento. Sin embargo, en el interior, ya no quedaba nadie. En el camino, sólo algunos visitantes en plena retirada, que se habían acercado a la propiedad preparados para pasar el día y disfrutar de un verdadero paraíso natural.</p>
<p>Desde el mediodía, la presencia de efectivos logró disuadir al público que pretendía pasar la tarde y sumergirse en las frías aguas del balneario clandestino.</p>
<p>Apostados con sus motos en el acceso principal, los uniformados realizaron recorridas cada hora para pedir que abandonen el lugar aquellas personas que habían logrado acceder por vías alternativas, entre 15 y 20 personas, estimaron.</p>
<p>Con la caída del sol, el operativo se levantó y cerró otra jornada a la espera de un nuevo día en el predio que desde hace un tiempo se transformó en un centro de atracción para muchas personas.</p>
<p><strong>El acceso</strong></p>
<p>Un portón de hierro, con cadena y candado, y carteles anuncian que se trata de una propiedad privada. A pocos metros, una vía alternativa de ingreso permite el paso a pie o en moto, mientras que los vehículos quedan estacionados afuera, sobre la banquina de la avenida principal de la barriada.</p>
<p>Una vez superada esa parte, el camino se extiende en un recorrido entre árboles y naturaleza, que mezcla estructuras y piezas de metal que fueron utilizadas en otras épocas en las que la cantera se encontraba activa.</p>
<p>Pocos minutos, el recorrido da paso a dos enormes espejos de agua, enmarcados por un paisaje único, que fueron creados a partir de la extracción de piedra.</p>
<p>La basura acumulada refleja la afluencia que suele tener el predio, que no cuenta con bañeros, espacio de enfermería ni ningún otro servicio.</p>
<p>Pese a las distintas acciones que desde hace años siguen su curso, el espejo de agua es un punto de encuentro y recreación durante los días más calurosos, que hacen caso omiso a las restricciones y a los potenciales peligros que presenta el espacio.</p>
<p><strong>Las últimas medidas</strong></p>
<p>A finales de noviembre del año pasado, a raíz de una presentación de la Defensoría del Pueblo de Tandil, la Justicia dispuso medidas preventivas para evitar el ingreso de personas a las cavas de Cerro Leones y así impedir que se produzcan nuevos accidentes fatales, como el sucedido en enero de 2011 cuando murió ahogado un hombre de 32 años.</p>
<p>Las acciones apuntaron a evaluar la posibilidad de contratar personal para que en los horarios críticos, los días de más calor, vigile el predio, para disuadir o impedir el ingreso de personas ajenas; que los destacamentos policiales otorguen prioridad ante requerimientos telefónicos al 101 por alertas de ingresos de terceros extraños al predio; y que se provea la difusión en los medios periodísticos locales con frecuencia regular con fines preventivos y de concientización respecto a la prohibición de acceso a las cavas de Cerro Leones y la peligrosidad de bañarse en dichos espejos de agua, ubicados en el interior de las mismas, lo que conlleva un riesgo de vida.</p>
<p>Cabe recordar que en 2017, la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Azul intimó a la comuna a intervenir en la restricción del ingreso de público a las cavas de Cerro Leones. Los magistrados de la Sala II, María Inés Longobardi, Víctor Mario Peralta Reyes y Jorge Mario Galdós, se expidieron sobre la demanda civil de la familia de Ángel Correa, el hombre de 31 años que muriera ahogado cuando nadaba junto a sus amigos en las cavas.</p>
<p>El trágico hecho ocurrió el 13 de enero de 2011 y además del resarcimiento económico para la viuda y los hijos de la víctima, la resolución reparó en la imperiosa necesidad de evitar nuevos episodios de esta naturaleza, y le otorgó al Ejecutivo municipal una responsabilidad preponderante.</p>
<p>Concretamente, la Cámara le exigió al Municipio que elabore una propuesta o plan de trabajo, indicando las medidas conducentes, razonables y pertinentes para suprimir el peligro de las cavas de Cerro Leones.</p>
<p><strong>Apelación</strong></p>
<p>A comienzos de este año, el Departamento Ejecutivo apeló el fallo del juez Martín Zárate de noviembre de 2020, que exhortaba al Municipio a cumplir con una serie de medidas preventivas para reforzar el control de acceso a las cavas de Cerro Leones, en el marco de una causa que se inició por un hecho fatal ocurrido en 2011.</p>
<p>En la resolución del Juzgado Civil y Comercial 1 se le endilgó a la comuna un rol de vital importancia para evitar el ingreso al sitio, que está prohibido y pertenece a una compañía privada.</p>
<p>“Entendemos que hay exceso en cuanto al mandato conferido a la Municipalidad. Lo que la Cámara dijo inicialmente es que a manera de colaboración y por los recursos técnicos disponibles, el Municipio recomiende acciones a la empresa. Pero con este fallo se desvirtúa en una obligación directa”, había explicado el secretario de Legal y Técnica, Andrés Curcio.</p>


Las cavas de Cerro Leones, entre la afluencia de público y la presencia policial en otro día de calor

Las cavas de Cerro Leones, entre la afluencia de público y la presencia policial 

<p>Luego de que desde el Ejecutivo apelaran el fallo que obliga a la Municipalidad a vigilar y controlar las cavas de Cerro Leones, y tras las declaraciones del juez Martín Zárate, quien afirmó que “los jueces no nos podemos quedar pasivos frente a hechos que generan riesgos”, la Asamblea por la Preservación de las Sierras cargó contra el Municipio, remarcó que los ciudadanos no son responsables de que “una sierra se haya convertido en un agujero con agua”, y evaluó que deberían convertirse esos espacios en parques recreativos.</p>
<p>En un comunicado que compartieron a través de las redes sociales de la Asamblea, sus integrantes marcaron que las enormes cavas se generaron por la explotación destructiva de las sierras y que, en las zonas en las que no hay piletas o balnearios, el uso de estos pasivos ambientales como alternativa, tanto en La Movediza como en Cerro Leones, ha generado varias defunciones.</p>
<p>“En ambos casos se trata de una zona de gran crecimiento de la ciudad, con una población infanto juvenil muy grande y no dotada de una opción accesible y segura a piletas”, destacaron en el mensaje y añadieron: “Ante el reclamo de la defensora del Pueblo y la medida de la Justicia que jerarquiza<span class="Apple-converted-space"> </span>la prevención de accidentes y el cuidado de la vida como un objetivo superior,<span class="Apple-converted-space"> </span>vemos cómo la empresa y el Municipio tratan de hacer lo menos posible, recargando las responsabilidades sobre la población”.</p>
<p>En ese aspecto, destacaron que “la población no es la responsable de que una sierra se haya convertido en un agujero con agua”.<span class="Apple-converted-space"> </span></p>
<p>Marcaron también como un defecto el hecho de que únicamente haya un balneario en la ciudad y que sea “inaccesible” para la gran mayoría, particularmente para todos aquellos que más lo precisan.</p>
<p>Asimismo, señalaron que los principales culpables son los empresarios mineros “que destruyen el patrimonio natural y generan pasivos ambientales”, y un Estado en manos de funcionarios que “no impidieron que se destruyera, no controlaron siquiera que los impactos de la actividad destructiva no generaran perjuicios a los vecinos, y a la ciudad y no exigieron tampoco la de por sí ínfima mitigación que debían realizar las canteras”. <span class="Apple-converted-space"> </span></p>
<p><b>La propuesta</b></p>
<p>Refirieron desde la Asamblea Ciudadana que los “grandes agujeros con agua” formados no son lagos ni tampoco son espejos naturales, pero sí representan un serio peligro si se los usa para tomar un baño.</p>
<p>Por ello, expusieron que evitar un accidente es, en el corto plazo, impedir un uso riesgoso y por eso es loable que la Justicia exija medidas, como así también, según sostuvieron, le cabe a la Justicia la condena al daño ambiental y la exigencia de la reparación por parte de los privados que lo generaron.</p>
<p>Conjuntamente, argumentaron que se les debe demandar a los funcionarios “que no controlaron” que devuelvan a la comunidad los predios y realicen proyectos que compensen, aunque sea de alguna forma, la pérdida patrimonial de la ciudad.</p>
<p>&#8220;Convertir los pasivos mineros de las canteras de La Movediza y Cerro Leones en parques de usos educativos, recreativos, culturales, unidos por<span class="Apple-converted-space"> </span>la senda sobre la traza de la vía que unía a ambas canteras y hacer<span class="Apple-converted-space"> </span>en alguno de los predios un complejo de piletas adecuado, gratuito<span class="Apple-converted-space"> </span>y seguro, es posible, necesario y justo para Tandil”, concluyeron.</p>
<p><b>Diferencias entre el Municipio y la Justicia</b></p>
<p>Días atrás la Secretaría Legal y Técnica de la comuna apeló el fallo del juez Martín Zárate de noviembre de 2020, que exhortó al Municipio a cumplir con una serie de medidas preventivas para reforzar el control de acceso a las cavas de Cerro Leones, en el marco de una causa que se inició por un hecho fatal ocurrido en 2011.</p>
<p>Según manifestó en diálogo con este medio el titular del área, Andrés Curcio, “entendemos que hay exceso en cuanto al mandato conferido a la Municipalidad. Lo que la Cámara dijo inicialmente es que a manera de colaboración y por los recursos técnicos disponibles, el Municipio recomiende acciones a la empresa. Pero con este fallo se desvirtúa en una obligación directa”.</p>
<p>No obstante, tras la apelación, el propio Zárate dialogó con <strong>El Eco Multimedios</strong> y aseguró que “el nuevo Código Civil y Comercial invita a que los jueces no nos quedemos pasivos frente a hechos que generan riesgos y que provocan daños. Estas medidas preventivas no son las cosas que se discuten en un expediente sino que, en función de los hechos y con la creatividad de los jueces desnudando un activismo jurisdiccional que no conocíamos, la Cámara le dice al Municipio y la empresa: hagan algo”.</p>


La Asamblea Ciudadana propuso reconvertir  las cavas en parques educativos y recreativos

La Asamblea Ciudadana propuso convertir las cavas en parques educativos y recreativos

<p>Luego de que desde el Ejecutivo apelaran el fallo que obliga a la Municipalidad a vigilar y controlar las cavas de Cerro Leones, y tras las declaraciones del juez Zárate, quien afirmó que “los jueces no nos podemos quedar pasivos frente a hechos que generan riesgos”, la Asamblea por la Preservación de las Sierras cargó contra el Municipio y remarcó que los ciudadanos no son responsables de que “una sierra se haya convertido en un agujero con agua”.</p>
<p>En un comunicado que compartieron a través de las redes sociales de la Asamblea, marcaron que las enormes cavas se generaron por la explotación destructivas de las sierras y que, en las zonas en las que no hay piletas o balnearios, el uso de estos pasivos ambientales como alternativa, tanto en La Movediza como en Cerro Leones, ha generado varias defunciones.</p>
<p>“En ambos casos se trata de una zona de gran crecimiento de la ciudad, con una población infanto-juvenil muy grande y no dotada de una opción accesible y segura a piletas”, destacaron en el mensaje y añadieron: “Ante el reclamo de la defensora del Pueblo y la medida de la justicia que jerarquiza<span class="Apple-converted-space">  </span>la prevención de accidentes y el cuidado de la vida como un objetivo superior,<span class="Apple-converted-space">  </span>vemos como la empresa y el Municipio tratan de hacer lo menos posible, recargando las responsabilidades sobre la población”.</p>
<p>En ese aspecto, destacaron que “la población no es la responsable de que una sierra se haya convertido en un agujero con agua”.<span class="Apple-converted-space"> </span></p>
<p>Marcaron también como un defecto el hecho de que únicamente haya un balneario en la ciudad y que sea “inaccesible” para la gran mayoría, particularmente para todos aquellos que más lo precisan.</p>
<p>Asimismo, señalaron que los principales responsables son los empresarios mineros “que destruyen el patrimonio natural y generan pasivos ambientales”, y un Estado en manos de funcionarios que “no impidieron que se destruyera, no controlaron siquiera que los impactos de la actividad destructiva no generará perjuicios a los vecinos y a la ciudad y no exigieron tampoco la de por sí ínfima mitigación que debían realizar las canteras”.<span class="Apple-converted-space"> </span></p>
<div class="fb-post" data-href="https://www.facebook.com/AsambleaSierras/posts/1297592240618763" data-width="500" data-show-text="true">
<blockquote class="fb-xfbml-parse-ignore" cite="https://www.facebook.com/AsambleaSierras/posts/1297592240618763"><p>LAS CAVAS Y LA JUSTICIA</p>
<p>La explotación destructiva de las Sierras ha generado enormes cavas.</p>
<p>En los barrios donde no&#8230;</p>
<p>Publicado por <a href="https://www.facebook.com/AsambleaSierras/">Asamblea por la Preservación de las Sierras de Tandil</a> en <a href="https://www.facebook.com/AsambleaSierras/posts/1297592240618763">Sábado, 16 de enero de 2021</a></p></blockquote>
</div>


“La población no es la responsable de que una sierra se haya convertido en un agujero con agua”

“La población no es responsable de que una sierra se convirtiera en un agujero con agua”

<p>Como se publicó oportunamente, la Secretaría Legal y Técnica de la comuna presentó recientemente un recurso de apelación para frenar la resolución del juez Zárate, en la que se exhorta a la Municipalidad a disponer la vigilancia de las cavas de Cerro Leones y a reforzar el control policial en el marco de una causa que se inició por un hecho fatal ocurrido en 2011, cuando un hombre se ahogó en el espejo de agua.</p>
<p>Las autoridades locales entienden que hay un exceso en cuanto al mandato conferido al Ejecutivo y que se desvirtuó la colaboración del Estado con la empresa privada propietaria del predio en una obligación directa. En tanto, el magistrado  que tiene a cargo el fuero Civil y Comercial 1 en Tandil, José Martín Zárate, defendió su posicionamiento y el rol activo de los jueces en la prevención de riesgos y daños que lo llevaron a tomar esta decisión.</p>
<p>En contacto telefónico con el ciclo radial “Cosas que pasan” (104.1 Tandil FM), la autoridad judicial explicó los alcances del fallo y detalló que se obligó a la compañía privada al pago de una suma de dinero en concepto de resarcimiento  a la familia de la víctima, pero que el accionar judicial no debe agotarse allí.</p>
<p>“El nuevo Código Civil y Comercial invita a que los jueces no nos quedemos pasivos frente a hechos que generan riesgos y que provocan daños. Estas medidas preventivas no son las cosas que se discuten en un expediente sino que, en función de los hechos y con la creatividad de los jueces desnudando un activismo jurisdiccional que no conocíamos, la Cámara le dice al Municipio y la empresa: hagan algo”, sostuvo.</p>
<p>De este modo, el doctor Zárate indicó que hasta 2015 (año en que se reformó el Código), el Poder Judicial solamente tenía como función decidir sobre los litigios que llegaban a los escritorios pero que “quedaba una sensación de que iba a poder seguir sucediendo algo malo y éramos espectadores de una situación que provocaba daño”.</p>
<p>En este sentido, puso como ejemplo un antecedente previo a la modificación del Código Civil que dio lugar a las primeras medidas preventivas –posteriormente revocadas por la Corte- se aplicaron en la problemática de la falta de señalización de los cortes ferroviarios en las rutas, omisión que ocasionaba diversos  siniestros viales.</p>
<p>Al respecto, señaló que “los jueces resolvían que se condenaba a la empresa a pagar una suma de dinero, pero sugerir que se colocara un cartel o una barrera no se discutía porque no era objeto de delito”.</p>
<p><strong>La problemática y su abordaje </strong></p>
<p>En torno al tema específico de las cavas, vale recordar que, luego de tres años, la Justicia se expidió a fines de 2020  homologando la propuesta que el Gobierno y el privado hicieron en 2017, pero incrementó de alguna forma las competencias y responsabilidades del Ejecutivo local. El fallo exhorta al Estado a que evalúe la contratación de personal para vigilar el ingreso al sitio, e insta a las autoridades municipales a procurar que los destacamentos policiales otorguen prioridad ante los llamados que se hagan al 101 por alerta de entrada a las cavas.</p>
<p>El texto legal recomienda, además, que se provea la difusión en los medios periodísticos locales, con frecuencia regular, con fines preventivos y de concientización respecto a la prohibición de acceso al predio y la peligrosidad de bañarse en esas aguas.</p>
<div id="eplAdDivInline_Notas_2">“Ahora, la Municipalidad nos mira y nos dice; ‘¿a título de qué nos quieren obligar a hacer algo?’ Yo solamente aplico el derecho vigente frente a determinadas situaciones, dentro del marco de la prudencia que exige saber que estamos innovando”, ponderó el magistrado.</div>
<div>Sin perder de vista su función pública, reseñó que debe tratar de comprenderse la situación de todos, inclusive también de los vecinos de la zona que no encuentran un lugar público para refrescarse durante la temporada estival e instó a “empatizar” con todas las partes. Ante este escenario, aseveró  resolución que lleva su firma divide las responsabilidades entre el privado y el Municipio, por un lado, y por otra parte la delega en los ciudadanos que hacen un uso indebido del lugar.</div>
<div></div>
<div><strong>Evitar los riesgos </strong></div>
<p>En concreto, en el fallo se le &#8220;sugiere&#8221; a la comuna que, frente al complejo contexto que rodea al lugar, por tratarse de un sitio de esparcimiento y recreación al que la gente acude masivamente en los días calurosos, actúe para evitar mayores inconvenientes.</p>
<p>Adicionalmente, el juez expuso que el predio de las cavas es un lugar que tiene los visos de ser público por su inmensidad, lo que permite el ingreso por cualquier parte.</p>
<p>“Entendemos todos la gravedad de la situación y nos excede, pero tenemos que hacer algo”, dijo, en alusión a la apelación del Municipio, que se deslindó de las responsabilidades sobre el control del espacio.</p>
<p>“Hay que difundir el tema de la peligrosidad, de que no vayan porque si se meten pueden ahogarse. Si lo difundimos podemos llegar a la gente, explicar cómo son las cosas y alertar sobre los riesgos, así actuamos antes de que pase algo”, confió.</p>
<p><strong>Acciones concretas y responsabilidad social </strong></p>
<p>No obstante, el juez subrayó que debe haber un componente de responsabilidad  social por las conductas y acciones de la vida cotidiana, cuyo espectro excede al control estatal. “Hay que eliminar la necesidad de un Estado sobredimensionado que nos controla como un policía-papá. Debemos enfocarnos en nosotros y dar un salto evolutivo para tomar conciencia y cuidarnos a nosotros mismos”, compartió.</p>
<p>Acerca de la resolución del recurso de apelación elevado por el Gobierno municipal, el doctor Zárate consideró que “los tiempos procesales nunca coinciden con los tiempos de la gente y a eso le sumamos que es verano”. En esa línea, estimó que el recurso podría resolverse hacia marzo o abril, cuando ya finalizó el periodo de mayor riesgo.</p>
<p>“El próximo verano tiene que haber certezas de las acciones concretas que se deberían cumplir en el marco del expediente, lo que no quita que suceda alguna desgracia, pero por lo menos algo estamos haciendo y no nos quedamos esperando el titular de El Eco de Tandil anunciando que una persona murió en las cavas de Cerro Leones”, justificó.</p>


El juez Zárate afirmó que “los jueces no nos podemos quedar pasivos frente a hechos que generan riesgos”

"Los jueces no nos podemos quedar pasivos frente a hechos que generan riesgos"

<p>El Departamento Ejecutivo finalmente apeló el fallo del juez Martín Zárate de noviembre de 2020, que exhortaba al Municipio a cumplir con una serie de medidas preventivas para reforzar el control de acceso a las cavas de Cerro Leones, en el marco de una causa que se inició por un hecho fatal ocurrido en 2011.</p>
<p>El secretario Legal y Técnico de la comuna, Andrés Curcio, en diálogo con el ciclo “Informadísimas” (Eco TV y 104.1 Tandil FM), reiteró que en la resolución del Juzgado Civil y Comercial 1 se le endilgó a la comuna un rol de vital importancia para evitar el ingreso al sitio, que está prohibido y pertenece a una compañía privada.</p>
<p>“Entendemos que hay exceso en cuanto al mandato conferido a la Municipalidad. Lo que la Cámara dijo inicialmente es que a manera de colaboración y por los recursos técnicos disponibles, el Municipio recomiende acciones a la empresa. Pero con este fallo se desvirtúa en una obligación directa”, explicó.</p>
<p><strong>&#8220;Exceso de mandato&#8221;</strong></p>
<p>Luego de tres años, la Justicia se expidió a fines del año pasado homologando la propuesta que el Gobierno y el privado hicieron en 2017, pero incrementó de alguna forma las competencias y responsabilidades del Ejecutivo local. De este modo, el juez Zárate exhortó al Estado a que evalúe la contratación de personal para vigilar el ingreso al sitio, e instó a las autoridades municipales a procurar que los destacamentos policiales otorguen prioridad ante los llamados que se hagan al 101 por alerta de entrada a las cavas.</p>
<p>“La comuna no tiene potestad por encima de la Provincia, la policía es provincial, no es sencillo ir a decirle que por favor manden móviles para eso y mucho menos que le den prioridad ante otros delitos”, sostuvo, y enfatizó que “no se pueden distraer recursos públicos tan livianamente para contratar personal”.</p>
<p>“La Justicia estableció oportunamente que, dada la complejidad del lugar y la necesidad de que no vuelva a ocurrir una fatalidad como la discutida en la causa, el Municipio dé intervención a los organismos técnicos y proponga un plan de tareas para que lleve a cabo la firma privada”, reseñó.</p>
<p>Pero más allá de estar de acuerdo con brindar esa colaboración, las consideraciones vertidas en el último fallo no contentaron al Ejecutivo porque no está dispuesto a hacerse cargo de un problema que, a su criterio, excede la competencia municipal.</p>
<p><strong>Las medidas de disuasión </strong></p>
<p>En la presentación efectuada en 2017, la administración comunal y la empresa diseñaron una serie de medidas concretas orientadas a disuadir a los eventuales intrusos.</p>
<p>En este sentido, propusieron la reparación del cerco perimetral del predio de 55 hectáreas; el refuerzo y agregado de cartelería indicativa; y también se sugirió el movimiento de suelos para levantar taludes de tierra de más de dos metros que dificulten el acceso al territorio.</p>
<p>“En vez de sugerirle a la empresa que contrate a un profesional se establecía que la comuna, a modo de colaboración, sugiriera las medidas. Se convoca al Municipio por la complejidad del tema, pero no porque tengamos competencia en el lugar”, aclaró Curcio.</p>
<p>Lentamente, los dueños del lugar realizaron algunos movimiento en esa dirección, colocando carteles y levantando taludes, con el objetivo de disminuir el flujo de público, pero la peregrinación de personas hacia las cavas nunca cesó.</p>
<p><strong>Un problema activo </strong></p>
<p>El espejo de agua sigue siendo para muchos vecinos un punto de encuentro y recreación durante los días más calurosos, que hacen caso omiso a las restricciones imperantes y a los potenciales peligros que presenta el espacio.</p>
<p>Hace unas semanas, la Municipalidad intimó a la empresa titular del predio para conocer el estado de cumplimiento de las medidas dispuestas por el juzgado. Ante este requerimiento, la empresa respondió que como la comuna decidió apelar el fallo, las medidas no estaban vigentes y por lo tanto no eran obligatorias.</p>
<p>Al respecto, el secretario legal afirmó que se presentó un recurso de apelación para rebatir las consideraciones de la resolución en torno a la vigilancia y custodia de las cavas, pero que no se apeló el esquema de medidas homologado. Ante esto, la compañía deberá dar cumplimiento a las acciones pertinentes para evitar el ingreso indebido al lugar, más en esta época.</p>
<p>“El acuerdo sigue firme porque el juzgado lo dictaminó y nosotros no apelamos esa parte; la empresa propietaria debe velar por cumplir las medidas de seguridad”, sentenció el abogado.</p>
<p>&nbsp;</p>


El Ejecutivo apeló el fallo que obliga al Municipio a evitar el ingreso a las cavas de Cerro Leones

El Ejecutivo apeló el fallo que obliga al Municipio a evitar el ingreso a las cavas

<div></div>
<div>Luego de conocer la decisión del Juzgado Civil y Comercial 1 emitida hace unos días, el Ejecutivo sigue analizando los alcances del fallo que incluye una serie de medidas preventivas para reforzar el control de acceso a las cavas de Cerro Leones, en el marco de una causa que se inició por un hecho fatal ocurrido en 2011. Además, en los últimos días, también la Defensoría del Pueblo de Tandil tomó cartas en el asunto y realizó una presentación judicial para que el privado y la administración comunal se hagan cargo de disuadir el ingreso a las cavas.</div>
<div>El secretario Legal y Técnico de la comuna, Andrés Curcio, en diálogo con el ciclo &#8220;Cosas que pasan&#8221; (104.1 Tandil FM) explicó que en la resolución mencionada &#8220;la perlita&#8221; es que el magistrado que rubricó la decisión, Martín Zárate, colocó al Municipio en un rol de vital importancia para evitar el ingreso al sitio, que pertenece a una compañía privada.</div>
<div>El letrado recordó que el escrito homologa la presentación que oportunamente realizó la empresa a cargo del predio junto con el Ejecutivo municipal a propósito de la muerte ocurrida en 2011 en el espejo de agua, que llevó al cumplimiento de una serie de medidas tendientes a prevenir el ingreso al lugar.</div>
<div>&#8220;Se hizo una presentación en 2017 y se aprobó la propuesta el viernes pasado, pero lo cierto es que la gente sigue sin tomar debida conciencia&#8221;, indicó.</div>
<div></div>
<div><strong>Sugerencias &#8220;poco razonables&#8221; </strong></div>
<div></div>
<div>Dentro de las sugerencias vertidas en el fallo legal, se recomienda al Gobierno local que evalúe la contratación de personal para que vigile el acceso al lugar. &#8220;No sé si suena muy razonable que el Municipio salga a distribuir sus recursos para vigilar un predio privado, no tenemos facultad de custodia&#8221;, expresó Curcio.</div>
<div>En cuanto a las posibilidades concretas que existen de cumplir con el pedido del juez Zárate, el secretario legal consideró que hay una segunda medida que resulta aún más &#8220;curiosa&#8221;, y es la que insta a procurar que los destacamentos policiales otorguen prioridad ante los llamados que se hagan  al 101 por alerta de ingreso a las cavas.</div>
<div>
<div> &#8220;Haremos alguna presentación para dejar constancia de esto: la comuna no tiene potestad por encima de la Provincia, la policía es provincial, no es sencillo ir a decirle que por favor manden móviles para eso y mucho menos que le den prioridad ante otros delitos&#8221;, sostuvo, y enfatizó que &#8220;no se pueden distraer recursos públicos tan livianamente&#8221;.</div>
<div></div>
<div><strong>Campañas de concientización </strong></div>
<div></div>
<div>Basándose en la falta de competencia municipal con respecto al control de ingreso al espacio abierto -usado por centenares de tandilenses como ámbito esparcimiento pese a que está prohibido-, Curcio refirió que se harán campañas de concientización para sensibilizar a la población sobre los peligros que implica el ingreso indebido y la sumersión en esas aguas, que ostentan un alto grado de riesgo por su profundidad, la escasa visibilidad y la presencia de formaciones rocosas.</div>
<div>&#8220;Las otras medidas no son competencia del Municipio, que suele ser el resorte de lo que sucede en la ciudad, pero no todo es potestad municipal&#8221;, justificó.</div>
<div>Por otra parte, el abogado aludió a la alternativa de la expropiación, sugerida en algún momento, pero ponderó que hay una gran dificultad para llevar adelante ese proceso y que el uso del espacio &#8220;no va a dejar de ser peligro porque sea municipal&#8221;.</div>
<div>&#8220;Es un lugar que no está preparado para eso y convertirlo en un balneario público, como alguna vez se dijo, costaría millones y hay un mundo de complejidades para hacerlo&#8221;, cerró.</div>
</div>


El Municipio sostiene que “no es razonable” usar recursos públicos para custodiar las cavas

La comuna sostiene que "no es razonable" usar recursos públicos para custodiar las cavas 

<p>Por estas horas, el Ejecutivo analiza los alcances del fallo del Juzgado Civil y Comercial 1 que incluye una serie de medidas preventivas para reforzar el control de acceso a las cavas de Cerro Leones, en el marco de una causa que se inició por un hecho fatal ocurrido en 2011.</p>
<p>La Secretaría de Legal y Técnica del Municipio evalúa los detalles de la resolución firmada por el doctor Martín Zárate, con miras a definir la postura a adoptar ante el requerimiento planteado, que amplía el abordaje luego de la presentación judicial realizada por la Defensoría del Pueblo de Tandil.</p>
<p>En concreto, las acciones sugeridas apuntan a evaluar la posibilidad de contratar personal para que en los horarios críticos vigile el predio para disuadir o impedir el ingreso de personas ajenas al lugar; que los destacamentos policiales otorguen prioridad ante requerimientos telefónicos al 101 por alertas vinculadas a la presencia de personas en los accesos; y que se provea la difusión en los medios periodísticos locales, con frecuencia regular, con fines preventivos y de concientización respecto a la prohibición de acceso a las cavas de Cerro leones y la peligrosidad de bañarse en dichos espejos de agua.</p>
<p>Más allá de las competencias, el tema abre una discusión que obligará a las autoridades comunales a establecer un posicionamiento frente a una cuestión que, ante la llegada de los días de calor, reedita la problemática y los pedidos de los vecinos ante la peligrosidad que presentan esos espejos de agua.</p>
<p><strong>La resolución</strong></p>
<p>Por otro lado, homologa la presentación que oportunamente realizó la empresa a cargo del predio junto con el Municipio a propósito del hecho ocurrido en 2011 y que llevó al cumplimiento de una serie de medidas tendientes a prevenir el ingreso al lugar.</p>
<p>“Apruebo el convenio presentado”, ya que “satisface los requerimientos y condiciones expresados por la sentencia de alzada que oportunamente lo dispusiera y desde este momento nace la obligación de las partes de materializarlo a los fines de prevenir los sucesos que puedan darse en el período estival 2020/2021”, señala el magistrado.</p>
<p>Asimismo, amplió el marco de deberes impuestos a este organismo en el sentido de “evaluar la posibilidad de contratación de personal, en cantidad a determinar por la Municipalidad, lo cual puede suceder redirigiendo personal de oficinal como la Secretaría de Protección Ciudadana o la Policía Local para que en los horarios críticos, los días de mayor calor, disponga con destino a vigilancia del predio, cuya labor permita la disuasión del ingreso de personas ajenas al lugar y que pueda dar aviso de alerta a la policía con funciones en el barrio en caso de ser necesario”.</p>
<p>En concordancia, también “procurar que los destacamentos policiales otorguen prioridad ante requerimientos telefónicos al 101 por alertas de ingreso de terceros extraños al predio”, y difundir “en los medios periodísticos, con frecuencia regular, a los fines preventivos y de concientización respecto de la prohibición de acceso al predio y la peligrosidad de bañarse en esos espejos de agua”.</p>
<p><strong>Presentación conjunta</strong></p>
<p>En 2017, la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Azul intimó al Municipio a intervenir en la restricción del ingreso de público a las cavas de Cerro Leones al expedirse sobre la demanda civil que realizó familia de Ángel Correa por daños y perjuicios.</p>
<p>El hombre, de 31 años, murió ahogado cuando nadaba junto a sus amigos en las cavas. El trágico hecho ocurrió el 13 de enero de 2011 y además del resarcimiento económico para la viuda y los hijos de la víctima, la resolución implicó también imperiosa necesidad de evitar nuevos episodios de esta naturaleza, y le otorgó al Ejecutivo una responsabilidad preponderante.</p>
<p>Concretamente, la Cámara le exigió al Municipio que elabore una propuesta o plan de trabajo indicando las medidas conducentes, razonables y pertinentes para suprimir el peligro de las cavas del Cerro Leones.</p>
<p>Asimismo, los jueces indicaron que la empresa propietaria de las cavas debe participar e intervenir para adoptar las medidas de aseguramiento del inmueble peligroso.</p>
<p>Con este fallo del juez de primera instancia, deberán hacerse efectivas, con miras a disminuir el flujo constante de personas que aprovechan las calurosas jornadas de verano para adentrarse en el paraíso prohibido que constituyen las cavas.</p>
