Lunghi presentó un amparo para que Tandil conserve los descuentos de la Zona Fría
El intendente acudió a la Justicia Federal junto con la Defensoría del Pueblo e instituciones locales. Piden una medida cautelar urgente para mantener los beneficios mientras se resuelve el reclamo contra los cambios en el régimen.
:format(webp):quality(60)/https://cdn.eleco.com.ar/media/2026/11/zona_fria.webp)
El intendente Miguel Lunghi presentó una acción de amparo colectivo ante la Justicia Federal para preservar los beneficios del régimen de Zona Fría para los usuarios de gas del partido de Tandil. El planteo incluye una medida cautelar urgente destinada a suspender la aplicación de las modificaciones nacionales que restringen el acceso a los descuentos.
La presentación se formalizó luego de un encuentro que el jefe comunal mantuvo esta mañana con la defensora del Pueblo de Tandil, Paula Lafourcade, y el secretario de Legal y Técnica, Juan Maciá Cantarelli, para firmar la documentación.
La acción fue promovida junto con la Defensoría del Pueblo de Tandil, la Asociación de Defensa de Derechos de Usuarios y Consumidores (Adduc), el Club Gimnasia y Esgrima, la Fundación Internado de Ancianos Jorge Fernando Adderly, la Sociedad de Fomento Unión y Progreso y el Municipio, a través de la Dirección de Niñez, Adolescencia y Familia.
El reclamo cuestiona las disposiciones de la Ley Nacional 27.828 y su reglamentación, que modifican las condiciones de acceso al régimen para las localidades incorporadas en 2021, entre ellas Tandil.
Según sostiene el escrito, los cambios reemplazan el criterio climático por requisitos de inscripción, ingresos y patrimonio, mientras otras regiones conservan el beneficio sin esas condiciones. Ese tratamiento diferente constituye uno de los ejes del planteo judicial.
Las condiciones climáticas como fundamento
La presentación recuerda que las bajas temperaturas y la necesidad de calefaccionar las viviendas durante períodos prolongados del año fundamentaron la incorporación de Tandil al régimen, que estableció descuentos del 30 y del 50 por ciento, según la situación de los beneficiarios.
Desde esa perspectiva, el amparo sostiene que las condiciones climáticas que justificaron la inclusión de la ciudad no cambiaron. También advierte que restringir los beneficios puede afectar la economía familiar y el acceso a un servicio esencial, especialmente en hogares con personas mayores, niños y personas con problemas de salud.
Para respaldar el pedido se acompañaron informes técnicos y climáticos, antecedentes del Servicio Meteorológico Nacional, facturas de usuarios e instituciones y adhesiones reunidas mediante campañas de firmas.
La documentación también incorpora las gestiones realizadas por Lunghi ante el Senado de la Nación para defender la continuidad del régimen. Además, menciona el amparo presentado en Bahía Blanca y antecedentes de acciones judiciales vinculadas con las tarifas y la continuidad del suministro de gas en Tierra del Fuego, Chubut y Córdoba.
Qué pide el amparo
La acción solicita que las disposiciones cuestionadas sean declaradas inconstitucionales e inaplicables para los usuarios alcanzados del partido de Tandil. Como respuesta urgente, requiere una medida cautelar que permita mantener los beneficios mientras se resuelve la cuestión de fondo.
El planteo también busca impedir el cobro de las diferencias que surjan de las normas impugnadas y evitar cortes de suministro por falta de pago de esos importes. A su vez, solicita la devolución o compensación de las sumas que eventualmente se hubieran abonado en exceso.
Con esta presentación, el Municipio, la Defensoría y las instituciones que acompañan el reclamo buscan preservar la tarifa diferencial para las familias y entidades tandilenses frente a las restricciones cuestionadas.
Más de 144 años escribiendo la historia de Tandil