Casación habilitó el juicio en ausencia contra los acusados por el atentado a la AMIA
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el planteo de la defensa de los imputados y despejó el camino para avanzar con el proceso por el ataque terrorista de 1994, que dejó 85 muertos y 151 heridos.
:format(webp):quality(60)/https://cdn.eleco.com.ar/media/2026/07/amia_1.webp)
La Cámara Federal de Casación Penal habilitó este lunes el avance del juicio en ausencia contra los acusados por el atentado a la AMIA, perpetrado el 18 de julio de 1994 y que provocó 85 muertes y dejó 151 heridos.
La decisión fue adoptada por la Sala II, integrada por los jueces Ángela Ledesma, Diego Barroetaveña y Carlos Mahiques, que rechazaron el planteo sostenido por la defensa oficial contra uno de los aspectos de la Ley 27.784, que incorporó el mecanismo del juicio en ausencia al sistema penal argentino.
De esta manera, quedó despejado uno de los principales obstáculos judiciales para avanzar hacia un eventual juicio oral contra los acusados que permanecen prófugos. Para concretar esa instancia todavía deberán quedar firmes las decisiones procesales correspondientes y resolverse las revisiones que permanecen pendientes.
La normativa establece un mecanismo excepcional para avanzar en procesos por determinados delitos graves cuando los imputados se encuentran prófugos y eluden la acción de la Justicia, aun cuando no estén presentes durante el debate.
El planteo había sido formulado por el defensor oficial Enrique Comellas, en representación de los acusados. Durante el trámite ante Casación, la defensa desistió del cuestionamiento general a la constitucionalidad de la ley y concentró su objeción sobre el artículo 431 septies del Código Procesal Penal, referido a las condiciones para solicitar un nuevo juicio después de una eventual condena en ausencia.
La defensa sostuvo que la normativa podía establecer distinciones arbitrar
Más de 144 años escribiendo la historia de Tandil