Rectores universitarios expresaron su rechazo al proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada

El Comité Ejecutivo del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) emitió un documento oficial en relación al proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, el cual se encuentra próximo a ser tratado en el Senado de la Nación. En el texto, las autoridades universitarias expresaron su postura crítica respecto a los cambios propuestos en el régimen de protección de tierras.

¿qué querés saber?

   Dame un resumen

“Las rectoras y los rectores de instituciones universitarias públicas abajo firmantes, reunidos en el Comité Ejecutivo del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), manifestamos nuestra profunda preocupación y nuestro rechazo a la propuesta de modificación del régimen de protección de tierras avanzando en la eliminación o flexibilización de los límites a su extranjerización”, señala el texto oficial.

Los firmantes sostuvieron que esta posición se fundamenta en el “conocimiento científico y técnico” generado por las universidades públicas, las cuales cuentan con equipos especializados en áreas como geología, ingeniería ambiental, biodiversidad y recursos naturales. Según el documento, este bagaje permite advertir sobre los riesgos económicos, sociales y geopolíticos que conlleva la concentración de tierras, especialmente en zonas de frontera, reservas de agua y bosques nativos.

“La tierra no puede ser concebida únicamente como una mercancía o un activo financiero. Es territorio, ambiente, producción, identidad, comunidad y soberanía. En ella se encuentran recursos indispensables para nuestro presente y, fundamentalmente, para las próximas generaciones”, indica el documento.

El comunicado enfatiza que, en un contexto internacional de disputa por recursos naturales, resulta "particularmente preocupante" promover mecanismos que faciliten la adquisición de grandes extensiones del territorio nacional. Asimismo, los rectores advirtieron sobre el peligro de habilitar instrumentos contractuales que sometan controversias a "jurisdicciones externas" al Estado argentino.

“No se trata de rechazar inversiones ni de promover el aislamiento, se trata de establecer una distinción elemental: la inversión extranjera puede contribuir al desarrollo nacional, pero nunca debe significar la pérdida de capacidad del Estado argentino para decidir soberanamente sobre su territorio y sus recursos estratégicos”, afirman desde el CIN.

Finalmente, el Consejo Interuniversitario Nacional convocó al Congreso y a la sociedad a promover un debate amplio y responsable para preservar un marco normativo que proteja los bienes naturales. El documento concluye reafirmando que “la tierra no es solamente propiedad. Es territorio, comunidad, recursos, futuro y soberanía”.

Sobre el autor

El Eco de Tandil

Más de 143 años escribiendo la historia de Tandil