El debate en España para enmendar una ley aprobada el año pasado sobre la violencia sexual contra las mujeres, luego de que haya generado de forma indeseada una reducción de penas de los culpables, genera discusiones dentro de la coalición gobernante y con la oposición, pero los expertos consideran necesaria su reformulación dado que sus efectos inmediatos son "sumamente dolorosos".La Ley Orgánica de Garantía Integral de la Libertad Sexual -conocida como "Solo sí es sí"- que elimina la distinción entre abuso y agresión, regula la necesidad del consentimiento expreso y tipifica el acoso callejero, fue aprobada por el Congreso en agosto de 2022, pese al rechazo del principal bloque de oposición, el derechista Partido Popular (PP), y del ultraderechista Vox.Pero la normativa redujo las penas mínimas y máximas para algunos casos, lo que llevó a muchos condenados a pedir una revisión de la sentencia, porque en España se pueden aplicar retroactivamente las nuevas leyes si benefician al preso. Según medios españoles, una veintena de personas fueron excarceladas y otras 300 recibieron rebajas en sus penas.Ante esto, el Partido Socialista (PSOE) del jefe de Gobierno español, Pedro Sánchez, presentó el pasado 6 de febrero al Congreso una enmienda a la normativa, sin haber logrado alcanzar previamente el consenso con sus socios minoritarios, Unidas Podemos, fuerza que impulsó la ley original y que afirma que el problema es la "interpretación sesgada" de "una minoría de jueces"."Esta ley es sólida, es una ley integral que aborda la violencia sexual de una manera exhaustiva, y la mejor forma de garantizar su correcta aplicación es dotarla de los recursos presupuestarios y humanos y de la voluntad política necesaria para desplegar todas sus disposiciones", expresaron a Télam fuentes del Ministerio de Igualdad, dirigido por Unidas Podemos.Sin embargo, la abogada y activista española Altamira Gonzalo, expresidenta de la asociación de Mujeres Juristas Themis, explicó a esta agencia que "el aspecto más criticable de la ley" es que "contiene una rebaja generalizada de penas para los delitos contra la libertad sexual"."El tipo básico del artículo 178 del Código Penal nuevo prevé pena de 1 a 4 años, cuando el Código anterior preveía de 1 a 5 años, mientras que la pena para el delito de violación del artículo 179 ha pasado de ser de 6 a 12 años, a ser de 4 a 12 años", detalló la especialista en derecho de familia y derecho comunitario."Lo que propone el PSOE es dejar sin efecto la reducción de las penas, sobre todo de las penas mínimas, cuyos efectos están siendo dolorosos para las mujeres, pues estamos observando cómo muchos delincuentes sexuales están viendo reducidas sus penas e incluso algunos están siendo excarcelados por la aplicación de esa reducción de penas", expresó.En cambio, desde el Ministerio de Igualdad alegaron que previo a su aprobación, la ley fue evaluada por distintos ministerios y organismos públicos, por lo que "es muy complicado pensar que tras todos estos procesos, pueda hablarse de fallos técnicos"."Hay una minoría de jueces que está haciendo una interpretación sesgada y, a nuestro juicio, errónea de la ley, yendo contra el espíritu de la norma y contra las propias indicaciones de la Fiscalía General del Estado en su aplicación", manifestaron.En esa línea, precisaron que muchos de los fallos "están todavía en fase de revisión y no son sentencias firmes" y pidieron "esperar a datos oficiales".En la reforma de la ley que el PSOE presentó al Parlamento, la suba de pena es vinculada a la existencia de violencia o intimidación en la agresión sexual, una vía rechazada por Unidas Podemos que considera que eso va contra la esencia de la norma."Esta ley plantea que, ante una agresión, la falta de consentimiento no debe ser probada por la víctima, a la que se obligaba a atravesar un calvario probatorio para demostrar que sufrió una agresión sexual. Cuando decimos que la ley pone el consentimiento en el centro, termina con esa diferenciación entre el abuso y la agresión", defendieron desde el Ministerio de Igualdad.La cartera de Igualdad expuso que había presentado al PSOE "seis propuestas de reforma que inciden en esa idea de implementar la ley para hacerla fuerte y eficaz y mantener el consentimiento en el centro".En este contexto, el PP, principal partido de oposición, aprovechó para incrementar la polémica al ofrecer a los socialistas apoyo parlamentario para modificar la ley sin tener que contar con sus socios. (Télam)

La enmienda de una ley contra la violencia sexual que genera fricciones entre los partidos políticos españoles

La enmienda de una ley contra la violencia sexual que genera fricciones entre los partidos

Ministros de Salud de todo el país analizaron estrategias en materia de promoción de la alimentación saludable, abordaje de enfermedades no transmisibles (ENT) y de la salud mental, y el uso apropiado de antibióticos durante una nueva reunión del Consejo Federal de Salud que se extendió durante dos jornadas.En el marco del encuentro, la ministra de Salud de Nación, Carla Vizzotti, anunció la promulgación de la ley de Prevención y Control de la Resistencia Antimicrobiana y remarcó que es "una herramienta potente" para evitar el rechazo de los microrganismos patógenos que causan las enfermedades al efecto de los medicamentos que se utilizan para combatirlos.Otro de los ejes analizados durante las jornadas, que se celebraron en el Centro Cultural Kirchner, fueron las enfermedades no transmisibles que, de acuerdo al diagnóstico realizado por la representante de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) en Argentina, Eva Jané Llopis, son las responsables del 80 por ciento de las muertes en la región de las Américas.Tras mencionar el tabaco, la mala alimentación, el alcohol y la baja actividad física como principales factores de riesgo, la funcionaria presentó la estrategia regional para enfrentar dichas causas y destacó la importancia que tienen "el primer nivel de atención, las políticas regulatorias, y todo lo que tiene que ver con sistemas de información y vigilancia".Por su parte, el subsecretario de Estrategias Sanitarias de Nación, Juan Manuel Castelli, presentó la estrategia sanitaria para el abordaje integral de las ENT 2022-2023, que impulsa la Estrategia Nacional de Entornos Saludables (ENES) y la implementación de la ley de Promoción de la Alimentación Saludable, que cuenta con el Plan de Abordaje Integral de las Enfermedades No Transmisibles (Paient), se informó en un comunicado de prensa."La estrategia que estamos planteando tiene que ver con un plan dinámico, integrado e integral, particularmente orientada al primer nivel de atención, multinivel y multisectorial", explicó Castelli.&nbsp;Avances y desafíos&nbsp;Asimismo, la secretaria de Acceso a la Salud, Sandra Tirado, y la directora del Instituto Nacional de Alimentos (INAL), Mónica López, fueron las encargadas de presentar los principales avances y desafíos en la implementación de la Ley 27.642 de Promoción de la Alimentación Saludable, que tiene el objetivo de "garantizar a la población el derecho a la salud y a una alimentación adecuada a través de información nutricional simple y comprensible de los alimentos envasados y bebidas alcohólicas".Entre los principales aspectos para garantizar la implementación, las funcionarias resaltaron la relevancia de la adhesión de cada una de las jurisdicciones a la ley, como ya lo hicieron Neuquén, Chaco y Chubut.En tanto, el director nacional de Abordaje Integral de ENT, Nicolás Haeberer, presentó los avances en la implementación de la ley 27.159 de Muerte Súbita, en donde detalló que en más del 70 por ciento de los casos se producen en el ámbito extrahospitalario, por lo que la ley regula un sistema de prevención en espacios públicos y privados que contempla la presencia de Desfibriladores Externos Automáticos.&nbsp;Verónica Pesce&nbsp;Asimismo, la directora del Instituto Nacional del Cáncer (INC), Verónica Pesce, expuso sobre los Programas Nacionales de Cáncer Colorrectal, Cáncer de Mama y sus estrategias de Tamizaje.Pesce destacó que durante el primer semestre del 2022 se hicieron 24.218 mamografías y se logró alcanzar el 87 por ciento de la cobertura que se tenía previo a la pandemia.La subsecretaria de Medicamentos en Información Estratégica, Natalia Grinblat, destacó que desde el Banco Nacional de Drogas Especiales se realizó durante 2021 una transferencia a las 24 jurisdicciones superior a 600 millones de pesos, lo que implicó un incremento de 132 por ciento en comparación con el 2020.Por último, el ministro de Desarrollo Territorial y Hábitat, Jorge Ferraresi, brindó detalles sobre el acuerdo con la cartera sanitaria nacional por el cual se destinará el 3 por ciento de las viviendas que está construyendo el Gobierno nacional para favorecer la reinserción social de las personas con trastornos de salud mental. (Télam).&nbsp;&nbsp;

Ministros de Salud debatieron en dos jornadas distintas acciones sobre alimentación saludable

En una semana donde se observaron crudos cuestionamientos al Estado nacional por parte de las organizaciones sociales, con el acento puesto en la implementación de un Salario Básico Universal, se llevó a cabo en Tandil la primera charla sobre la iniciativa que profundiza el debate. El concejal del Frente de Todos, Juan Arrizabalaga, indicó que “la situación en los barrios es desesperante, tiene que haber un piso de ingresos como parte de un sistema de seguridad social”.&nbsp;La disertación, en el sindicato de telefónicos, tuvo como objetivo principal profundizar el debate sobre el Salario Básico Universal, explicar al detalle esta propuesta, que en las últimas semanas, tomó impulso político y legislativo y que tiene de escenografía un combo de inflación complicado. “Hay una puja distributiva por arriba y por abajo, y esta iniciativa es una cara de esa lucha. En una economía donde no se solucionan aspectos centrales y que todavía no se han tomado medidas decisivas para controlar temas fundamentales, en un contexto de crisis internacional”. le precisó Arrizabalaga a El Eco de Tandil.El SBU plantea que tiene que haber un piso de ingresos como parte de un sistema de seguridad social, como por ejemplo lo es la AUH para los menores de 18 años. Una de las ideas centrales es que desde ahí conecte con profundizar la economía popular organizada, el empleo en el sector privado y también en el público. Una base necesaria ante una situación extraordinaria con salarios que están por debajo de la línea de la pobreza y un costo de vida muy alto.“Hay una inercia con respecto a tomar determinaciones en relación a esta puja distributiva y en lo concreto, el bolsillo de la gente que cotidianamente se devalúa. En esta ventana aparece esta iniciativa como aglutinador a un conjunto de reivindicaciones que tiene que ver con los sectores populares y la clase trabajadora empobrecida. Son muchos los sectores que no pueden resistir más pérdida de ingreso. Al mismo tiempo, desde los sectores más concentrados, están pujando por ampliar más la brecha. El Salario Básico Universal aglutina diversos sectores que necesitan salir a la calle y poner en la agenda pública una distribución inmediata”, indicó el edil tandilense.Esta propuesta parte desde los movimientos sociales y un sector de la clase trabajadora organizada, particularmente en la economía popular. Se insertó en la escena política luego de las palabras y el pedido de la vicepresidenta, Cristina Kirchner, y hoy el debate ya está abierto en todos los frentes. Durante los últimos días la presión en las calles y en los discursos subidos de tensión, comenzó a darle velocidad a la creación del proyecto en el senado.&nbsp;Números en TandilEn medio de la pandemia por el Covid-19 el Gobierno impulsó el tres veces repetido Ingreso Familiar de Emergencia. En la primera de esas ediciones, el número de inscriptos fue imponente y llegó a 18 mil tandilenses. En relación al impacto que tendría esta nueva iniciativa en la ciudad, Arrizabalaga adelantó que “naturalmente pasando los filtros correspondientes, en base a los números del IFE, estamos hablando de cerca de un 10 por ciento de la población de la ciudad la que entraría en el universo de beneficiarios de esta propuesta”. Los datos inflacionarios de la última semana aportan que una canasta de adulto mayor alimentaria, esta en 15 mil pesos.&nbsp;En los últimos siete años la clase trabajadora perdió alrededor de un 30 por ciento de sus ingresos y en la actualidad la inflación pareciera no tener freno. En los últimos 15 días hay productos de la canasta básica, que en góndola aumentaron desde el 6 al 45 por ciento. Se vislumbra también mucha especulación en los grandes formadores de precios, que de alguna manera, presionan para que haya una devaluación de la moneda. Un ejemplo claro está visibilizado en la suba del dólar blue, que en las últimas tres jornadas rompió la barrera de los 300 pesos por primera vez en la historia.Tandil en el último mes de junio tuvo una inflación mensual en la categoría alimentos y bebidas de 5,23 por ciento. La interanual trepa al 72,23 por ciento y en el acumulado de este 2022 ronda el 41 por ciento. La realidad cotidiana de muchas personas es peor que los índices publicados, eso hace que una porción grande de personas mastiquen bronca ya que para el día 15 de cada mes no queda mucho más sueldo en los bolsillos y carteras. &nbsp;“El SBU también permitiría absorber una parte del Potenciar Trabajo, que no está teniendo impacto en las unidades productivas. Estamos hablando de reordenar y centralizar una parte de los programas sociales que no tienen ninguna incidencia real”, añadió el concejal del Frente de Todos.&nbsp;La situación en los barrios de la ciudad&nbsp;En la charla sobre el Salario Básico Universal también hubo lugar para detallar la problemática que se vive en muchos barrios de Tandil. Arrizabalaga expresó que “hay dos situaciones graves. En primer lugar, la relación dispar entre los ingresos y los alimentos, que se llevan gran parte del salario de los vecinos. El precio de los alquileres, que están totalmente desfasados, entran en la segunda parte del análisis. Los precios de los inicios de contrato no están controlados, no hay topes en los ajustes anuales, las comisiones inmobiliarias con costos extraordinarios. Todos estos son precios políticos, no están dados por variables macroeconómicas objetivas, sino por sectores organizados del mercado que pujan por llevarse una parte de la torta más grande”.&nbsp;“Tenemos un problema en el mercado laboral. Si todos los mayores de 18 años salen a buscar empleo el próximo lunes, es probable que nadie consiga. Esta es la realidad actual. Probablemente aquellos que sí tienen trabajo y analizan el tiempo con el costo de las tareas de cuidado, que deberían pagar por ir a trabajar 8 horas, esas personas se están endeudando trabajando. Acá se incorporan también los asalariados en relación de dependencia. Sobre esta realidad se enfoca el planteo de la necesidad de este Salario Básico Universal como puja distributiva de emergencia”, cerró Arrizabalaga en la charla debate de este jueves.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;

Tandil tiene un universo de 15 mil personas que
podrían acceder al Salario Básico Universal

Se realizó la primera charla sobre el Salario Básico Universal en Tandil

Autoridades de Estados Unidos y de la OTAN iniciaron en Bruselas conversaciones con Rusia en busca de desactivar una crisis en la que está involucrada Ucrania por sus deseos de ingresar a la alianza militar transatlántica, en un diálogo que dejó al descubierto profundas diferencias en aspectos esenciales entre las partes.El diálogo expuso "un elevado número de desacuerdos en cuestiones fundamentales", reveló el viceministro de Relaciones Exteriores y enviado del Kremlin, Alexander Grushko, a la prensa luego de la reunión en la que Rusia exigió a la alianza garantías de que no admitirá a Ucrania.El cónclave del Consejo OTAN-Rusia permitió a los interesados discutir cara a cara las preocupaciones rusas sobre la seguridad en la zona de frontera, pero no parece haber abierto caminos concretos para desactivar la crisis en Ucrania.En sintonía con Grushko, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, había mencionado "diferencias significativas" en la discusión, y añadió que las mismas "no serán fáciles de salvar"."Rusia no estuvo en condiciones de aceptar la propuesta. Tampoco la han rechazado, aunque la delegación rusa dejó claro que necesita de tiempo para retornar a la OTAN con una respuesta", expuso.La OTAN advirtió a Rusia que no hará concesiones fundamentales ni permitirá que se atribuya la capacidad de decidir qué país puede sumarse a la alianza militar transatlántica.“Si Rusia se aparta de lo propuesto será bastante evidente que nunca estuvieron hablando en serio respecto a la diplomacia y por esto es que nos estamos preparando colectivamente para cualquier eventualidad”, alertó la subsecretaria de Estado norteamericana, Wendy Sherman,Dijo que Rusia vino a la reunión "a presentar sus preocupaciones" en materia de seguridad, pero que ahora tenía el desafío de responder a la oferta propuesta por la OTAN de realizar una serie de reuniones temáticas.Agregó a la vez que es muy difícil imaginar que el gasoducto Nord Stream 2 comience a funcionar si Rusia avanza sobre Ucrania. "La agencia federal alemana ha suspendido la certificación y el secretario Antony Blinken ha dicho que es muy difícil ver que la tubería se convierta en operacional si Rusia renueva su agresión contra Ucrania", refirió.&nbsp;Sherman&nbsp;Sherman formuló declaraciones después de la reunión del Consejo Rusia-Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), la primera desde 2019. Añadió que Washington ha sido clara durante mucho tiempo sobre el "proyecto geopolítico ruso, que es el que socava la seguridad energética y la seguridad nacional".En diciembre, los medios informaron que Estados Unidos está presionando a Alemania para que detenga el oleoducto Nord Stream 2 en caso de que Rusia invada Ucrania, una hipótesis no descartada que alarma al mundo. Sin embargo, el Kremlin dijo que el gasoducto no se mencionó durante la reunión virtual entre el presidente Vladímir Putin y su par estadounidense Joe Biden a fines de 2021.El proyecto está diseñado para transportar gas natural desde Rusia a Alemania a través del Mar Báltico, reseño la agencia de noticias Sputnik. El oleoducto se completó en septiembre y ahora está en proceso de certificación en Alemania, que se ha estancado por la demanda de la Agencia Federal de Redes de crear una filial alemana.La cooperación entre la alianza y Moscú, que estaba congelada desde 2014, se rompió en octubre pasado cuando la OTAN expulsó a ocho diplomáticos rusos de sus instalaciones. En respuesta, Moscú decidió cerrar su oficina de representación ante la alianza militar transatlántica de defensa colectiva liderada por Estados Unidos.&nbsp;Consejo&nbsp;Las partes acordaron reactivar este Consejo luego de que Rusia desplegara decenas de miles de soldados en la frontera con Ucrania, con la que está enfrentada desde que una revolución nacionalista derrocó a su Gobierno afín al Kremlin, en 2014. Estados Unidos y sus aliados, entre ellos Ucrania, expresaron temores de que Rusia quisiera invadir el territorio ucraniano.Rusia niega esas intenciones, pero ha exigido garantías por escrito a Estados Unidos de que Ucrania no se adherirá a la OTAN, lo cual la dejaría rodeada de enemigos y abriría la puerta al posible despliegue de misiles de la alianza en suelo ucraniano."Es demasiado pronto para decir si los rusos son serios o no en el camino diplomático, o si están listos para negociar en serio", expresó por su parte la vocera de la Casa Blanca, Jen Psaki. (Télam).&nbsp;&nbsp;

Estados Unidos y la OTAN discutieron con Rusia sobre la situación de Ucrania

Los candidatos a concejales que estarán presentes con sus listas en las elecciones generales del próximo domingo 14 debatieron en "Menú Electoral", la emisión especial de El Eco Multimedios para conocer más sobre los comicios y sus protagonistas.Con un formato que habilitó el intercambio entre ellos, los seis aspirantes al recinto expusieron sus propuestas y cuestionaron a sus adversarios en base a distintas problemáticas, a través de un intercambio moderado por Cecilia Corán y Claudio Andiarena.&nbsp;Participaron en este sentido Mario Civalleri de Juntos, Darío Méndez del Frente de Todos, Gonzalo Santamarina de Acción Tandilense, Gustavo Desiati de Avanza Libertad, Nicolás de Martino de Vamos con Vos y Diego Martin de Más Valores. La única ausente fue Constanza Más del Frente de Izquierda y de los Trabajadores.&nbsp;Así, durante más de dos horas, los postulantes debatieron sobre los diferentes ejes propuestos, entre ellos desarrollo urbano, protección ciudadana, salud y desarrollo social. La pregunta para romper el hielo y que se presentaran permitió que contaran por qué quieren concejales y las respuestas fueron similares en todos los frentes.Con órdenes de intervención sorteados previamente, el primero en hablar fue Nicolás De Martino. El médico expresó el deseo de volcar su experiencia profesional, de vida y de gestión “a la ciudad donde vive toda mi familia”.Seguidamente, Gustavo Desiati agradeció a los votantes que le permitieron llegar a esta instancia y destacó que &nbsp;“el desafío es generar bienestar y tener gestos de la política hacia los ciudadanos, poner un granito de arena para que nuestros jóvenes se quieran quedar&nbsp; en el país”.Diego Martín, por su parte, refirió la importancia de aportar nuevas ideas y sostuvo que conforma “un frente joven con profesionales capacitados y motivados para lograr un Tandil inclusivo, tecnológico, productivo y seguro”.En tanto, Mario Civalleri reseñó que “el Concejo es la caja de resonancia de las demandas de los ciudadanos. Hace falta conocimiento del gobierno y del territorio, de la población, de las instituciones y empresas; la tarea en años de gobierno me han permitido adquirir ese conocimiento. En nombre de la lista ordenada democráticamente por la gente, también digo que incorporamos matices diferentes para consolidar un modelo de ciudad que compartimos".&nbsp;Desde su lugar, Darío Méndez indicó: “Construimos junto a Rogelio Iparraguirre un Tandil de integración social, prosperidad económica y cuidado del medioambiente”. Por último en este segmento, Gonzalo Santamarina esgrimió su pasión por la política convencido de que “cambia vidas cuando se la hace bien y transforma a la sociedad, por eso merecemos tener un lugar en el Concejo, somos vecinos como vos que queremos llevar la voz al concejo y que creemos que Tandil está bien pero puede estar mejor”.&nbsp;&nbsp;

Los candidatos a concejales que estarán presentes con sus listas en las elecciones generales del próximo domingo 14 debatieron en "Menú Electoral", la emisión especial de El Eco Multimedios para conocer más sobre los comicios y sus protagonistas.Con un formato que habilitó el intercambio entre ellos, los seis aspirantes al recinto expusieron sus propuestas y cuestionaron a sus adversarios en base a distintas problemáticas, a través de un intercambio moderado por Cecilia Corán y Claudio Andiarena.&nbsp;Participaron en este sentido Mario Civalleri de Juntos, Darío Méndez del Frente de Todos, Gonzalo Santamarina de Acción Tandilense, Gustavo Desiati de Avanza Libertad, Nicolás de Martino de Vamos con Vos y Diego Martin de Más Valores. La única ausente fue Constanza Más del Frente de Izquierda y de los Trabajadores.&nbsp;Así, durante más de dos horas, los postulantes debatieron sobre los diferentes ejes propuestos, entre ellos desarrollo urbano, protección ciudadana, salud y desarrollo social. La pregunta para romper el hielo y que se presentaran permitió que contaran por qué quieren concejales y las respuestas fueron similares en todos los frentes.Con órdenes de intervención sorteados previamente, el primero en hablar fue Nicolás De Martino. El médico expresó el deseo de volcar su experiencia profesional, de vida y de gestión “a la ciudad donde vive toda mi familia”.Seguidamente, Gustavo Desiati agradeció a los votantes que le permitieron llegar a esta instancia y destacó que &nbsp;“el desafío es generar bienestar y tener gestos de la política hacia los ciudadanos, poner un granito de arena para que nuestros jóvenes se quieran quedar&nbsp; en el país”.Diego Martín, por su parte, refirió la importancia de aportar nuevas ideas y sostuvo que conforma “un frente joven con profesionales capacitados y motivados para lograr un Tandil inclusivo, tecnológico, productivo y seguro”.En tanto, Mario Civalleri reseñó que “el Concejo es la caja de resonancia de las demandas de los ciudadanos. Hace falta conocimiento del gobierno y del territorio, de la población, de las instituciones y empresas; la tarea en años de gobierno me han permitido adquirir ese conocimiento. En nombre de la lista ordenada democráticamente por la gente, también digo que incorporamos matices diferentes para consolidar un modelo de ciudad que compartimos".&nbsp;Desde su lugar, Darío Méndez indicó: “Construimos junto a Rogelio Iparraguirre un Tandil de integración social, prosperidad económica y cuidado del medioambiente”. Por último en este segmento, Gonzalo Santamarina esgrimió su pasión por la política convencido de que “cambia vidas cuando se la hace bien y transforma a la sociedad, por eso merecemos tener un lugar en el Concejo, somos vecinos como vos que queremos llevar la voz al concejo y que creemos que Tandil está bien pero puede estar mejor”.Desarrollo urbano&nbsp;Adentrándose en los temas de interés, los candidatos asentaron sus posicionamientos en torno al eje de Desarrollo Urbano, que acaparó dos grandes temas: generación de suelo y gestión de residuos. En este sentido, Desiati avanzó con la iniciativa de armar un servicio de recolección al estilo de Capital Federal en el que las bolsas de desechos se depositen en contenedores descargados en un lugar común y bregó por la separación de residuos para su reciclado.&nbsp;Diego Martín, en tanto, puso el foco en virar hacia un nuevo modo de entender el desarrollo medioambiental &nbsp;a partir de &nbsp;una planta de tratamiento de residuos como hay en otras ciudades&nbsp; y la separación en origen de los mismos. Asimismo, expuso la necesidad &nbsp;de actualizar el Plan de Desarrollo Territorial para impulsar la creación de lotes para construir viviendas y sostuvo que es imprescindible “replantear el tránsito, la accesibilidad , el transporte, la integración &nbsp;barrios, y la vuelta de las &nbsp;audiencias públicas”.&nbsp;La cabeza de la lista oficialista, Civalleri, abogó, a su tiempo, por el desarrollo del modelo de ciudad deseado a través de la planificación y el desarrollo con inclusión e integración.&nbsp;“Tenemos que planificar&nbsp; el crecimiento con el PDT, que es la herramienta que nos ha permitido desarrollarnos de forma armónica. Promovemos una integración sociocomunitaria a través de la infraestructura y el equipamiento urbano. Existen fondos específicos para financiar&nbsp; las redes de agua, el pavimento, el suministro energético energía. También pensamos que es preciso seguir impulsando la calidad y dispersión de los espacios verdes y de los puntos de abordaje sociocomunitario. Tenemos un proyecto de promoción de hábitat para concentrar el esfuerzo de infraestructura donde sea necesario y que se respete la escala humana y el cuidado del entorno natural”, describió.En tanto, Méndez cuestionó al Municipio la falta de políticas de suelo y vivienda, y los precios del mercado inmobiliario, “imposibles de pagar para la gente de trabajo”.“Trabajamos con Procrear y se otorgaron 1900 créditos que han dado trabajo, y también con la Provincia y las ONG’S, como Mujeres sin Techo, que construyeron &nbsp;más de 200 viviendas, bastante más que las 30 que hizo el Intendente. Hay herramientas como la Ley de Hábitat que estamos esperando que en el Concejo se vote la adhesión para generar suelo urbano y otros elementos que van a suplir la ausencia del Estado municipal en estos 20 años”, argumentó.En esta línea, Santamarina aseveró que “es difícil pensar en la casa propia, es muy caro alquilar y estamos convencidos que el PDT ha quedado obsoleto, por eso proponemos &nbsp;rediscutirlo para generar lotes para los tandilenses que esperan &nbsp;para construir su casa”. Por otro lado, criticó que desde hace mucho tiempo se ha anunciado la creación de un Polo Logístico, sin concreción aún, para sacar los camiones de gran porte del ejido urbano y apuntó a elaborar una ordenanza que brinde un marco legal para evitar su circulación. &nbsp;Acto seguido, De Martino intervino y reafirmó que para las generaciones de hoy es imposible acceder a un terreno, observó que aumenta cada vez más el número de inquilinos y enfatizó que es imperioso generar suelo urbano, a la vez que aclaró que “el Municipio puede comprar las tierras y venderlas a precios accesibles para los ciudadanos, y se puede crear un fondo económico para esto”.&nbsp;Además, en relación a los residuos, con 130 toneladas diarias de desechos que se producen en la ciudad, todos los aspirantes reconocieron que se trata de &nbsp;un servicio altamente crítico, que provoca numerosas &nbsp;quejas de los vecinos por sus deficiencias. Coincidieron en la necesidad de reorganizar los circuitos de recorrido y &nbsp;comunicar mejor cómo funciona para que los vecinos sepan los días y horarios precisos para sacar las bolsas a la calle.&nbsp; Y frente al inminente colapso del relleno sanitario, sobrevoló la necesidad urgente de separar residuos en origen para reciclar lo máximo posible y disminuir la cantidad de desechos que se generan por habitante.&nbsp;Preguntas cruzadasDarío Méndez aprovechó su espacio de pregunta para consultarle&nbsp; a Civalleri por el destino de los 2 millones de pesos abonados en concepto de adelanto a la empresa que se adjudicó primero la construcción de las piletas cubiertas del CEF 42 y que luego quebró sin avanzar lo suficiente con la obra.El ingeniero y actual presidente de la banca de Juntos por el Cambio en el Legislativo explicó que “es una gestión del Departamento Ejecutivo y en cualquier contratación existe la posibilidad de que el contrato se rompa. Para eso están &nbsp;las garantías y la secretaría Legal se encarga de tramitar la ejecución de garantía para recuperar el pago y un resarcimiento por el&nbsp; daño económico sufrido por el Municipio al tener que volver a licitar la obra con mayores costos”.Viceversa, Civalleri interrogó a Méndez y le achacó que su espacio político es “ambiguo” respecto de la toma de tierras y le pidió su postura sobre el asunto.“No hay políticas públicas en la materia y hay &nbsp;familias&nbsp; que no puede acceder a lotes. No incentivamos a que cometan delitos, como Estado para prevenirlo tenemos la opción de hacer algo y en Tandil no se han tomado las consideraciones necesarias para abordar la problemática. Hay herramientas públicas para hacerlo. Con Procrear &nbsp;se ofrecieron 4 mil soluciones habitacionales. ¿Cuántos lotes aportó el Municipio para esto? Cero”, respondió.&nbsp;&nbsp;¿Uno de los momentos tensos del cruce entre los diferentes candidatos se dio en este momento, &nbsp;cuando el candidato del Frente de Todos,&nbsp;Darío Méndez,&nbsp; señaló que hay funcionarios que han hecho usucapión de lotes, a lo que Mario Civalleri, de Juntos, rechazó que se trate de usurpación.&nbsp;“¿Qué postura tiene usted entonces? ¿La usucapión podría ser para todos o sólo para los que tienen privilegios?”, arremetió el titular de Anses, que agregó que “la problemática de la tierra existe porque el Municipio no hizo nada, solamente &nbsp;30 casas en 18 años”. En este punto, Civalleri le retrucó que cuando la Provincia descentralice los fondos se van a poder &nbsp;ocupar de construir viviendas sociales.“Tiene 6 mil millones de pesos de presupuesto y pueden &nbsp;destinar algo de todo eso a políticas de vivienda o usar políticas que ya existe, como la Ley de Hábitat, que no cuesta dinero”, lanzó Méndez.&nbsp;Seguridad y saludAcerca de la seguridad, hubo cierto consenso en ofrecer una perspectiva local de prevención, protección y asistencia, atendiendo que hay cuestiones punitivas y de control policial que exceden a las comunas.&nbsp;En este punteo aparecieron la integración de las cámaras de vigilancia privadas al monitoreo público; drones para cubrir la extensión de la zona rural; colocación de cámaras en rutas, accesos y rotondas; creación de un marco legal para el accionar de la guardia urbana para potenciar que haya fuerzas de seguridad de cercanía; el diseño de un mapa del delito; y hubo también menciones a la posibilidad de generar dispositivos de contención social para prevenir el delito ante la vulneración de derechos.Sobre la temática Salud, existieron coincidencias entre los contrincantes políticos sobre la pertinencia de fortalecer la atención primaria para descomprimir las exigencias del Hospital&nbsp; y la contratación de más profesionales que canalicen las demandas poblacionales, además de remarcarse que no hay atención permanente en las localidades rurales, lo que consideraron &nbsp;un tema a revertir.&nbsp;En medio de la diatriba, también hubo minutos para la reflexión y el cierre de los temas, que cada candidato utilizó para sintetizar sus aspiraciones con miras al domingo, en lo que será, sin &nbsp;dudas, una nueva fiesta de la democracia.&nbsp;IOMA, una piedra en el zapato de los afiliados&nbsp;El conflicto que el plantel médico mantiene con IOMA por el valor de los honorarios se metió también en la contienda, por tratarse de un tema de gran interés para la audiencia, que a diario remite consultas sobre el tema, y porque en Tandil hay 24 mil afiliados que ven resentida la atención en salud pese a aportar mensualmente a la prestadora bonaerense.&nbsp;Si bien la regulación de IOMA competencia provincial y el Concejo está limitado en su poder de intervención, Civalleri recalcó que el problema “ha excedido los límites de la lógica y los usuarios son rehenes de una situación que los deja&nbsp; sin cobertura pero con una afiliación obligatoria, y creo que la libre elección médica debe ser amparada” y se mostró contrario a los policonsultorios abiertos como solución que se inauguraron semanas atrás.No obstante, detalló que aunque “son pocas las herramientas &nbsp;se puede proponer desde el Concejo un sistema de reintegro de lo que paga el afiliado para reparar este inconveniente”.&nbsp;Al respecto, Méndez sostuvo que como el conflicto no se dirime en términos locales fue a La Plata a reunirse con el presidente de IOMA, Homero Giles, y recordó que la entidad le ofreció un 67 por ciento de aumento al Círculo Médico, un incremento que se vio en ninguna paritaria y un sistema de carga para pagar más rápido los honorarios, alternativas que fueron rechazadas por la institución tandilense.Asimismo, informó que IOMA suscribió un convenio con la mutual “23 de diciembre” para que los afiliados puedan encontrar las especialidades o médicos que no están en los policonsultorios, y elegir libremente.De este modo, el profesional le factura a la mutual &nbsp;en cuestión- con la que sí tiene convenio el Círculo- y la prestadora hace lo propio con IOMA. Este servicio tercerizado ya está en funcionamiento pero poco se ha promocionado, lo que suscitó los cuestionamientos de los presentes en vivo.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;

Con un intercambio de propuestas que generó cruces, los candidatos debatieron sobre salud, seguridad y desarrollo urbano

“Me lo mataron como un animal”. “Jorge no se merecía esto”. Entre sollozos, portando una foto de su hijo, Claudia Villalva se desgarró ante el Tribunal Oral Criminal 1 para intentar explicar lo inexplicable. La pérdida de Jorge Bustamante, asesinado con un ensañamiento inusual por estos lares en lo que se recuerde de la historia criminal tandilense, que derivó en repercusiones más allá de las fronteras serranas.&nbsp;Era el relato de una madre que tras haber expuesto en los medios ahora lo hacía frente a los jueces y, en especial, ante los dos jóvenes que estaban sentados a su costado, fuertemente custodiados, los homicidas de su hijo.&nbsp;Otro pasaje cargado de sentimiento se sucedió cuando se expresó frente a los jueces y quien quisiera escuchar Agustín, el hermano menor de los Bustamante, quien habló de su entrañable relación con Jorge como así también de su tortuoso presente al tener que convivir con una “madre que está muerta en vida”, a partir de la pérdida incomprensible.&nbsp;Ayer, finalmente, se ventilarían los pormenores de lo que oportunamente en estas páginas se detalló sobre lo que se había volcado en un profuso expediente que, por momentos, estuvo signado por ribetes escandalosos a partir de la intervención, intromisión, del ahora detenido abogado Claudio Castaño (por otros delitos) que, al decir de las sospechas que no forman parte de este debate, introdujo un protagonista en la escena criminal que nada tenía que ver con el hecho. Sorteado aquel escollo procesal, la instrucción arribó a juicio y ayer era tiempo de reproducir aquella pesquisa, con sus hipótesis a cuestas.&nbsp;Consecuentemente, el fiscal Gustavo Morey sería el encargado de llevar adelante el hilo del debate con sus convicciones y el interrogatorio a los cinco testigos que&nbsp; desfilaron en la primera audiencia, a la espera de mañana, cuando se retome el juicio con más comparendos y eventuales alegatos.&nbsp;La sala de audiencias del Tribunal, en este caso integrado por los jueces Guillermo Arecha, Carlos Pocorena y Virginia Florencia Giombini, inició promediando la mañana el ritual judicial con retraso a partir de inconvenientes del Servicio Penitenciario en el traslado de los imputados detenidos, Nahuel Morales y Ángel Tami, quienes una vez pisado suelo tandilense, ingresaron a la sala del debate severamente custodiados, donde ya aguardaban familiares de la víctima y algunos allegados a los victimarios, todos también fielmente monitoreados por los uniformados en pos de evitar situaciones potencialmente violentas en un ambiente en el que se percibía, se respiraba, extrema tensión entre familias signadas por una historia criminal sin precedentes.Por caso, sería el denominador común a lo largo de la primera audiencia la mirada inquisidora, penetrante, impertérrita de uno de los hermanos Bustamante hacia los acusados, casi desentendiéndose de lo que se oía y pasaba en el recinto. Sólo dedicado a ellos, quienes en el caso de Morales, apenas levantó su mirada un par de veces a lo largo de las densas cuatro horas de debate, en tanto que a Tami se lo observó más atento a lo que se decía e incluso intercambió algunas palabras con su defensor oficial, Pablo Molina.&nbsp;<figure class="image"><img src="https://cdn.eleco.com.ar/media/2021/11/juicio_bustamente_jorge09-11-21(28)._j_p_g.JPG" alt="Juicio Bustamente Jorge 09-11-21 (28)"></figure>Nulidades rechazadasPrevio al desandar de la audiencia de rigor prevista, la defensa particular del acusado Nahuel Morales, a cargo de los letrados platenses Luis María Giordano y Matías Rutigliano Grisolia, plantearían pretensiones de nulidad acerca de lo que resultó el derrotero procesal de su pupilo Morales a la hora de ser incluido en la instrucción penal preparatoria, con sus distintas declaraciones asumidas desde distintos roles habida cuenta de la precariedad inicial de la pesquisa.&nbsp;Todo lo planteado con interesante alegato de Giordano no prosperaría por imperio del rechazo del ministerio público y los propios jueces, que respondieron sobre la extemporaneidad del entuerto ensayado.&nbsp;Lo discutido&nbsp; no sería otra cosa que el preámbulo de lo que verdaderamente está en debate en el juicio. No hay margen de dudas sobre la autoría y responsabilidad penal de los imputados ante el frondoso y contundente material probatorio. El debate está focalizado en la calificación penal que las partes consideran pertinente imponer a los hechos.&nbsp;Otra arista que cobra expectativa versa sobre la tesitura que protagonizará el par de futuros sentenciados que, oportunamente confesaron su participación en el cruento suceso, pero con sensibles diferencias en lo que hace a la intención de desligarse de la autoría material del asesinato a golpes de puños, patadas, lanzando una yanta en la cabeza, hasta estrangularlo con un cinto y arrojarlo a las aguas del pequeño canal que se nutre del arroyo Langueyú, a la altura del camino La Argentina, con destino a los pagos de De la Canal, próximo a la Ruta Provincial 30.&nbsp;Para el fiscal no hay margen a especulaciones y lo ratificó en los lineamientos de su acusación: irá por una condena por el delito de homicidio criminis causa, agravado por el carácter de alevosía y ensañamiento. Coincidente postulado al que ya había anticipado el patrocinio del particular damnificado que encarnan los abogados Gustavo Ballent y Mauricio D´Alessandro. Se habla, se pretende, una pena en expectativa de prisión perpetua, lo máximo que exhibe el Código Penal.&nbsp;Al turno de los defensores, los letrados no niegan la participación de sus representados en el homicidio, empero postulan una figura delictiva sensiblemente inferior a la hora de mensurar una futura condena, alegan sobre el homicidio en ocasión de robo, hipótesis que primeramente el ministerio público había esgrimido como figura subsidiaria pero que ahora ya había desestimado, lo que también mereció un nuevo reproche defensista que tampoco prosperó ante el Tribunal, aunque podría ser evaluado en nuevas circunstancias de apelación.&nbsp;La acusaciónTras discurrir en posturas encontradas de las partes alejadas del conocimiento de los legos que hacen a discernir el encuadre penal de lo que estaba en debate, al tiempo de trazar los lineamientos de la acusación, el fiscal Morey hizo un pormenorizado itinerario, cual crónica policial, de lo que concibió como aquella madrugada criminal.&nbsp;Más precisamente, aludió a que en horas de la madrugada del 24 de octubre de 2018, los acusados habían pergeñado robarle a Jorge Adrián Bustamante, con quien mantuvieron variadas comunicaciones previas durante la madrugada vía chats, hasta concertar un encuentro que iba a terminar en muerte.Alrededor de las 2, Bustamante salió de su casa de calle Mosconi al 600 con su Fiat Palio rumbo al barrio La Movediza, concretamente a inmediaciones de las calles Alvarado y Santa Cruz. Allí y a partir de ese entonces, Nahuel Morales y Ángel Tami comenzaron a ejecutar su plan previamente concertado, entre lo que se contaba con la eliminación de Bustamante para facilitarles la sustracción de los bienes, apenas unos gramos de cocaína, un celular que luego descartaron y unas zapatillas que tendría luego calzadas uno de los asesinos al momento de ser detenido (ayer exhibidas en el recinto y reconocidas por los testigos).Una vez concretado el encuentro, la pareja de maleantes empezó a golpearlo hasta dejarlo inmovilizado. Uno tomó el comando del auto de la víctima y el otro se ubicó en el asiento trasero, junto a Bustamante, quien seguía privado de su libertad.&nbsp;Emprendieron la marcha del lugar, recorrieron distintas calles de la zona hasta tomar un camino de tierra vecinal, donde luego de varios kilómetros detuvieron la marcha y descendieron a Jorge Adrián Bustamante. Lo obligaron a arrodillarse y ya con la finalidad de ultimarlo, uno de ellos le aplicó un golpe de puño que lo derribó al piso para inmediatamente el otro arrojarle sobre la cabeza la rueda de auxilio del automotor en repetidas ocasiones, hasta ocasionarle heridas tales que lo dejaron moribundo.&nbsp;No conformes con ello, posteriormente, una vez que subieron el cuerpo de Bustamante en el interior del baúl del automotor,&nbsp; lo trasladaron hasta el camino vecinal "La Argentina" y por este recorrieron unos 5 kilómetros de distancia desde la Ruta Provincial 30 hasta el cruce del arroyo Langueyú, donde lo descendieron del auto para inmediatamente colocarle el cinturón de cuero con hebilla metálica de uno del agresores (también expuesto en el debate), utilizándolo como lazo para llevar a cabo su estrangulamiento hasta alcanzar su asfixia.&nbsp;Una vez que lo ultimaron, los violentos asaltantes se apoderaron del automotor, de un par de zapatillas y del teléfono celular.Para asegurarse del deceso y el ocultamiento del cuerpo, lo lanzaron al curso de agua del arroyo. Tras realizar el macabro accionar, los asesinos, a bordo del vehículo sustraído, regresaron a cercanías del domicilio de Piccirilli esquina Santa Cruz,&nbsp; donde uno de ellos tomó un bidón con líquido combustible y la motocicleta del restante. Se dirigieron hasta Azucena y Galicia, donde habían abandonado el auto y lo prendieron fuego con la finalidad de suprimir sus posibles huellas o rastros para lograr su impunidad.Sin mayores estridencias pero con una contundencia incontrastable, el fiscal cerró su acusación, para que los particulares damnificados ratificaran la hipótesis&nbsp; e insistieran en el agravante del ensañamiento y la alevosía.&nbsp;Los defensores reiteraron que no objetarían la materialidad del hecho, aunque sí buscarían probar que los postulados del acusador no se condicen con lo ocurrido en cuanto al “presunto concierto previo” a la hora de insistir en un “designio criminal”. Al compás de lo que oportunamente declararían sus pupilos, alegarían que sus representados tenían intenciones solamente de robar y “darle un susto” y que con el devenir de los hechos, a partir de la resistencia de la víctima, “se les fue la mano”.&nbsp;<figure class="image"><img src="https://cdn.eleco.com.ar/media/2021/11/juicio_bustamente_jorge09-11-21(52)._j_p_g.JPG" alt="Juicio Bustamente Jorge 09-11-21 (52)"></figure>El relato de una mamá rota y un hermano desahuciado&nbsp;Tras escuchar los axiomas de las partes, las puertas de la sala se abrieron para darle paso a Claudia Villalva, quien aferrándose a la imagen de su hijo muerto Jorge, vomitaría su pesar, su impotencia y su falta de respuestas ante semejante accionar criminal.&nbsp;“Jorge era un chico trabajador y también estudiaba. Lo único que quería era progresar en la vida”, reseñó la acongojada mamá a la hora de cobijar una reseña de su hijo asesinado.&nbsp;A preguntas del fiscal, buscó en su memoria sobre aquellas horas de zozobra cuando no se sabía sobre Jorge, en lo que se encuadraba como una averiguación de paradero, hasta que supieron del auto siniestrado en La Movediza y el presagio de lo peor, confirmándose con el paso de los días el macabro hallazgo y la noticia que nunca hubiese querido escuchar.&nbsp;“Era un chico bueno. No se merecía esto”, se desgarró una mujer que ya no le habló más a los jueces y se inclinó hacia su costado para hablarles directamente a los asesinos: “Me lo mataron como un animal”, al tiempo que les mostraba la foto de su hijo.&nbsp;Morales siguió mirando sin mirar el suelo. Tami prefirió en ese instante hacer lo mismo.&nbsp;La desgarradora declaración generó la lógica consternación del resto de la familia Bustamante, quienes no podían con sus almas rotas.Bajo el mismo halo de angustia, ingresaría a la escena Agustín, el hermano menor de Jorge Bustamente, el más cercano a la víctima y quien hoy estoicamente sostiene a su madre, que dejó de ser quien supo ser y hoy “está muerta en vida”.&nbsp;Agustín habló de su estrecha relación de hermandad, y de los últimos instantes que tuvo con Jorge hasta su desaparición y el consiguiente atormentado derrotero procesal que llevó a estar hoy esperando por justicia. Justicia que por lo percibido y oído no alcanzará por más condena que se imponga a los ahora sentados en el banquillo de los acusados. Ellos creen -así lo supieron manifestar en entrevistas mediáticas- que hay más involucrados, que hubo más responsables de semejante crimen.&nbsp;<figure class="image"><img src="https://cdn.eleco.com.ar/media/2021/11/juicio_bustamente_jorge09-11-21(50)._j_p_g.JPG" alt="Juicio Bustamente Jorge 09-11-21 (50)"></figure>El amigo de los criminales y testigo claveOtro de los pasajes trascendentes de la primera audiencia ocurrió cuando irrumpió en la sala el testigo citado, Iván Andrés Nieves, quien se presentó como el amigo de Ángel Tami y quien en el desandar de la pesquisa, resultó clave para el hilo que enhebró la acusación para dar por acreditada la participación de los acusados.Es que Nieves era quien le había dado cobijo en su casa a Tami por esos días y esa noche, cuando junto a Morales pergeñaron el atraco homicida.&nbsp;Con la incomodidad manifiesta de tener que exponer lo que ya había dicho en el expediente pero ahora frente a quien fue por años su amigo y dejó de ver desde la detención, el testigo recordaría aquella noche y los pormenores del accionar de Morales y Tami, no sin esfuerzo del fiscal para hacerle memorizar algunos conceptos que la tensa situación que le tocaba en suerte lo hacían obviar.&nbsp;Nieves reseñó cómo Morales y Tami se contactaron con Bustamante, cuándo fueron a su encuentro y sin saber qué había pasado hasta enterarse por el diario El Eco sobre la búsqueda del “tal Jorge Bustamante” y el posterior allanamiento que tuvo en su casa.&nbsp;También replicó la escena cuando Tami volvió a la casa en busca del bidón con gasoil y la moto de Morales, y que luego regresaron juntos y se quedaron a pernoctar.&nbsp;Si bien el testigo admitió que percibía algo raro por esas horas de madrugada y el extraño proceder de la pareja, dijo que no le decían qué había pasado realmente, hasta que con el paso de las horas su amigo Tami le contaría su versión, aquella que aludía a que le fueron a dar un susto y se les fue de las manos, siempre apuntando la máxima responsabilidad en Morales.&nbsp;Sin más, y luego de escuchar el comparendo de un par de policías que intervinieron oportunamente en la búsqueda del paradero de Bustamante hasta que se conoció el macabro hallazgo, se dio por finalizada la audiencia.&nbsp;El tribunal procedió a un cuarto intermedio hasta mañana, a las 10, cuando se retome el desfile de testigos acordados por las partes y así cerrar la etapa de presentación de prueba. Luego, llegarán los alegatos con la consabida discusión sobre la calificación legal que el hecho reprochable merece, según el criterio de las partes. En definitiva, serán los jueces los que tengan la última palabra.&nbsp;<figure class="image"><img src="https://cdn.eleco.com.ar/media/2021/11/juicio_bustamente_jorge09-11-21(64)._j_p_g.JPG" alt="Juicio Bustamente Jorge 09-11-21 (64)"></figure>

Del desgarro de una familia destrozada por la ausencia inexplicable, a dirimir el reproche penal para los acusados del crimen de Bustamante

Del desgarro de una familia destrozada por la ausencia inexplicable, a dirimir el reproche penal para los acusados

En la tercera y última jornada del 57° coloquio de IDEA que organiza el sector empresarial, los candidatos que encabezan las principales listas a diputados bonaerenses expusieron sus ideas en las diferentes temáticas casi sin cruces polémicos siendo el liberal Espert el más aplaudido por los empresarios, que además celebraron su chicana a Randazzo, que se mostró molesto.En el inicio del panel, cuyo moderador fue el periodista Fernando González, se aclaró que Nicolás del Caño, el candidato cabeza de lista del Frente de Izquierda (FIT), eligió no asistir al encuentro y estuvo en un canal en ese momento.El primer tópico fue sobre la generación de empleo, en el que Tolosa Paz anunció que presentará un proyecto denominado ley de Promoción de Empleo Joven que convertirá en ley el programa Te Sumo, que propone incentivos fiscales para las empresas que contraten a jóvenes de entre 18 y 24 años.Mirando a los empresarios, la candidata del FdT señaló: “El rol del Estado debe ser activo y dinámico. No hay que aumentar los impuestos ni generar nuevos, sino que hay que tener una mejor administración tributaria haciéndola más progresiva”.Diego Santilli también se manifestó sobre el tema y dijo que “la Argentina necesita tener una nueva política de Estado porque la única que mantuvimos desde 1983 es la democracia”.El momento de mayor tensión fue cuando Espert cruzó con una chicana a Randazzo, a quien se refirió como “el nuevo liberal” porque en su alocución habló de “bajar y eliminar retenciones” y “cambiar la política fiscal con una ley de estabilidad económica”.“Espero no estar asistiendo a una nueva estafa en tiempos electorales”, lanzó Espert mientras que Randazzo retrucó con sus logros en la gestión pública y calificó los dichos de candidato liberal como “una falta de respeto que no colabora al debate”. (Télam)

Los candidatos a diputados bonaerenses debatieron durante el Coloquio de IDEA

Los precandidatos en primer término que disputarán el filtro de las PASO pasaron por el estudio de ECO TV en el marco de la emisión especial denominada Menú Electoral, donde los aspirantes pudieron presentarse y exponer sus posicionamientos sobre algunos temas de interés.&nbsp;Hay en total 13 listas que subirán a la contienda el próximo domingo y los representantes de 11 de ellas estuvieron presentes en el debate, que moderaron Cecilia Corán y Claudio Andiarena. Sin posibilidad de efectuar repreguntas ni de que se crucen entre ellos, el formato fue meramente expositivo y sirvió para conocer un poco más las propuestas que llegan a las urnas este 12 de septiembre&nbsp;Los primeros en sentarse fueron el concejal mandato cumplido y actual jefe Regional de Anses Darío Méndez del Frente de Todos, Gonzalo Santamarina de Acción Tandilense y Nicolás De Martino de Vamos con Vos, que tuvieron, cada uno, un minuto y medio para explayarse, así como el resto de los precandidatos.&nbsp;La primera pregunta versó &nbsp;sobre la concesión del transporte público de pasajeros que se vence en enero próximo, tras haber sido prorrogada en más de una ocasión por el Concejo Deliberante. Hubo concordancia entre las tres fuerzas en que es necesario redefinir la traza del transporte y que esta acompañe el crecimiento de la ciudad y las necesidades de los vecinos, porque hay muchos barrios a los que todavía no llegan los colectivos y los vecinos deben caminar varia cuadras para llegar a una parada.&nbsp;De este modo, coincidieron en que el nuevo pliego licitatorio deberá incluir, además, cuestiones vinculadas a la instalación de refugios, la adición de frecuencias, el estacionamiento medido y la posibilidad de implementar bicisendas.&nbsp;Construcción en las sierras&nbsp;Asimismo, otro de los tópicos expuestos versó sobre el avance de las construcciones en las sierras &nbsp;y Darío Méndez señaló que “el Plan de Ordenamiento Territorial (PDT) incluye&nbsp;un plan de manejo de sierras que el Intendente tenía 24 meses para presentar pero pasaron 14 años. Las sierras tienen que ser vistas como un recurso para los vecinos y los visitantes, y se tienen que sentar las partes a discutir qué es lo que queremos hacer con nuestras sierras con proyección de futuro para que no sigan avanzando los criterios particulares”.&nbsp;Por su lado, Santamarina observó que “el PDT está muy claro y tenemos una cota para construir, pero hay muchas excepciones que se han otorgado y nos preocupan. Las sierras nos diferencian y nos da calidad de vida, por eso debemos cuidarlas y apostar al crecimiento en el corredor norte, para que se desarrolle allí la ciudad”.En tanto, De Martino sostuvo que para el Tandil del futuro “la cuestión ambiental es fundamental y detalló que “el suelo rocoso no permite el escurrimiento de las aguas y tenemos problemas de aguas contaminadas. No se pueden construir cloacas ni bajar infraestructura en muchos lugares, e igual se hace, por eso hay que tener esta cuestión presente”.Tránsito y asfaltoSeguidamente, fue el turno del precandidato de Avanza Libertad, Gustavo Desiati, y del referente de Frente Republicano Federal, Víctor Barsola. Constanza Mas, la aspirante del Frente de Izquierda y de los Trabajadores que completaba esta terna, se ausentó a último momento del programa.&nbsp;Consultado acerca del pavimento, la infraestructura vial y el tránsito, &nbsp;Desiati reparó en que el excesivo parque automotor atenta contra el mantenimiento de las calles e indicó que es preciso ofrecer soluciones a través del transporte público para desalentar el uso de automóviles.&nbsp;“En 100 autos&nbsp;viajan 125 personas, es muy ineficiente. Con tres unidades de colectivos se absorbería este número. Mejorando la frecuencia y la calidad, se resolvería el tema del tránsito y el estado de las calles”, consignó.&nbsp;Por su parte, Barsola discrepó con su oponente y afirmó que el asfalto está en buen estado y llega a la mayoría de los rincones, aunque coincidió en la necesidad de incrementar las frecuencias de los colectivos urbanos.&nbsp;Sobre la salud comunitaria, Desiati valoró que “no es un tema que esté mal pero sí las remuneraciones que perciben con respecto al trabajo que desempeñan son bajas y creo que el reclamo del personal de salud es justo”. &nbsp;La vida en los barrios&nbsp;Luego hicieron lo propio Ricardo Charlone del partido Conservador Popular, Diego Martín de Más Valores, y Santiago Parodi de Unión por el Futuro. Este último, vale aclarar, es el precandidato en segundo término porque quien conduce la lista, Gabriel Vázquez Amabile, no pudo asistir por cuestiones de salud.&nbsp;A su turno, les tocó hablar sobre la brecha que se registra entre los barrios del centro y la periferia, con la dificultad para acceder a ciertos servicios y derechos.&nbsp;Al respecto, Charlone evaluó que existe una gran desigualdad y que el Estado municipal prioriza actividades como el turismo por encima de otras que podrían proporcionar un mayor desarrollo en los barrios y en el entramado productivo.&nbsp;Diego Martín, en su minuto y medio, aprovechó para exponer que debe ofrecerse mayor equidad y describió que debe haber opciones para sustentar a ciertos sectores y que puedan crecer.“Proponemos dar opciones laborales con varios programas como el de economía hogareña, por los problemas que se generaron en pandemia, y otro de reinserción de mayores de 55 años al espacio laboral. Poder tecnificarlos y reinsertarlos en el mercado del trabajo con becas o subsidios para que las empresas los tomen como empleados”, ilustró.&nbsp;Asimismo, Parodi consideró que “la desigualdad existe” y que hay una brecha digital y de acceso a la tecnología que también produce dificultades y compartió que se registra un déficit de infraestructura&nbsp; en el interior del partido.&nbsp;“En la zona rural pasa con la educación, la salud, la seguridad. Los caminos están muy bien por la Cooperativa Vial que se financia con la tasa vial, y está es una buena manera de gestionar y fortalecer al sector”, deslizó. &nbsp;Vivienda y suelo urbanoLos protagonistas de la única interna del distrito, la de Juntos, también participaron y marcaron las diferencias con sus pares. En esta línea se encontraron Rosana Florit, Mario Civalleri y Juan Manazzoni, los dos primeros referenciados con la lista que encabeza el radical Facundo Manes en la Provincia y Manazzoni aliado al PRO, en la figura del precandidato a diputado Diego Santilli.&nbsp;En torno a la problemática de la vivienda y la generación de suelo urbano, Florit enfatizó que es primordial rever el Plan de Ordenamiento Territorial (PDT) &nbsp;que data de 2005, para ajustarlo a la actualidad y contener el crecimiento urbano.&nbsp;“Es necesario volver&nbsp; a pensar en este plan y que se sienten a conversar los diferentes actores&nbsp;involucrados con distintos intereses. Se ha hecho un&nbsp;uso de la tierra muy discutido en algunos sentidos, que impacta en el acceso a la vivienda y la tierra”, sostuvo.&nbsp;Por su lado, el actual edil y presidente de la bancada oficialista, Mario Civalleri, que va por la renovación de su escaño, refirió que “el Municipio ha llevado a cabo una serie de procesos que han incorporado suelo urbano por distintas modalidades e iniciativas de asociaciones civiles, por ejemplo, en el marco de la Ley de Hábitat. También se desarrolló una experiencia de suelo en La Movediza y María Ignacia, pero claramente no es suficiente”.Así, añadió que se hallan trabajando desde hace un tiempo en el diseño de una zona de promoción de hábitat, de forma tal que las radicaciones de aquellos emprendimientos&nbsp;de suelo público y privado, se ubiquen en zonas donde sea factible llegar con la infraestructura básica. &nbsp;A su vez, Manazzoni objetó las numerosas excepciones que se otorgan en base al PDT y subrayó que “dentro de la ley todo”.&nbsp;“Tandil tiene un PDT; lo tiene que cumplir y rediscutir llegado el momento. Pero no puede haber el sinnúmero de excepciones&nbsp;que le han robado el perfil a la ciudad. Además, &nbsp;el Municipio tiene que asumir una actitud de liderazgo ante la Provincia para que se construyan más viviendas sociales en la ciudad”, aseveró.Presupuesto&nbsp;Por último, la exposición rondó sobre las asignaciones presupuestarias y las áreas que deberían merecer mayores recursos para la ejecución de las políticas públicas. Como ejemplo, se citó la diferencia entre la partida de Protección Ciudadana para este año, que es de más de 300 millones de pesos, y la de Desarrollo Productivo, que araña los 82 millones.&nbsp;Al respecto, Florit fue tajante al defender que se debería priorizar la educación y fundamentó que “es un área que necesita más recursos porque la pandemia ha visibilizado las diferencia entre las escuelas estatales y privadas, y desde el Municipio y el Concejo no nos podemos desentender de las trayectorias de estos chicos, porque es posible ampliar los programas de acompañamiento y que sean más universales abarcativos. El programa Redes, que ya existe, alcanza a 100 chicos pero tiene que llegar a muchos más, hay que revisar y redistribuir el presupuesto”.&nbsp;En cambio, Civalleri explicó que la comuna es demandada para la prestación de servicios básicos y piso el foco en que “en primera instancia priorizamos la salud”.&nbsp;“La disponibilidad de recursos pasa entre las demandas de pavimento, agua, cloacas, cordón cuneta, servicios para vivir todos con un piso de igualdad. Primero hay que cumplir con brindar los servicios, que es en parte para lo que han votado al Intendente, después todo es siempre perfectible. La inversión en producción, por su lado, tiene que ver con una cuestión dinamizadora de acompañamiento”, argumentó.&nbsp;Y Manazzoni cuestionó que “la principal preocupación de los tandilenses&nbsp;es el trabajo, y el presupuesto de promoción y desarrollo ha sido subejecutado en lo que va del año esto país otros años también; hay que gastar ese dinero y que no se vaya a otras cosas que no fue dirigido, para acompañar a los comerciantes, &nbsp;fortalecer a los emprendedores y las Pymes. El Municipio no puede desentenderse de ello”.Concluidas las exposiciones, el denominador común de todos fue que la ciudadanía participe el domingo de los comicios y se exprese con su voto en una nueva jornada cívica que dirigirá las listas para las generales de noviembre.&nbsp;Si sos premium, reviví el programa completo. Conocé cómo <a href="https://www.eleco.com.ar/planes">acá</a>

Los precandidatos en primer término que disputarán el filtro de las PASO pasaron por el estudio de ECO TV en el marco de la emisión especial denominada Menú Electoral, donde los aspirantes pudieron presentarse y exponer sus posicionamientos sobre algunos temas de interés.&nbsp;<figure class="media"><div data-oembed-url="https://youtu.be/Ptd4e_e5jLA"><div style="position: relative; padding-bottom: 100%; height: 0; padding-bottom: 56.2493%;"><iframe src="https://www.youtube.com/embed/Ptd4e_e5jLA" style="position: absolute; width: 100%; height: 100%; top: 0; left: 0;" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen=""></iframe></div></div></figure>Hay en total 13 listas que subirán a la contienda el próximo domingo y los representantes de 11 de ellas estuvieron presentes en el debate, que moderaron Cecilia Corán y Claudio Andiarena. Sin posibilidad de efectuar repreguntas ni de que se crucen entre ellos, el formato fue meramente expositivo y sirvió para conocer un poco más las propuestas que llegan a las urnas este 12 de septiembre&nbsp;Los primeros en sentarse fueron el concejal mandato cumplido y actual jefe Regional de Anses Darío Méndez del Frente de Todos, Gonzalo Santamarina de Acción Tandilense y Nicolás De Martino de Vamos con Vos, que tuvieron, cada uno, un minuto y medio para explayarse, así como el resto de los precandidatos.&nbsp;La primera pregunta versó &nbsp;sobre la concesión del transporte público de pasajeros que se vence en enero próximo, tras haber sido prorrogada en más de una ocasión por el Concejo Deliberante. Hubo concordancia entre las tres fuerzas en que es necesario redefinir la traza del transporte y que esta acompañe el crecimiento de la ciudad y las necesidades de los vecinos, porque hay muchos barrios a los que todavía no llegan los colectivos y los vecinos deben caminar varia cuadras para llegar a una parada.&nbsp;De este modo, coincidieron en que el nuevo pliego licitatorio deberá incluir, además, cuestiones vinculadas a la instalación de refugios, la adición de frecuencias, el estacionamiento medido y la posibilidad de implementar bicisendas.&nbsp;Construcción en las sierras&nbsp;Asimismo, otro de los tópicos expuestos versó sobre el avance de las construcciones en las sierras &nbsp;y Darío Méndez señaló que “el Plan de Ordenamiento Territorial (PDT) incluye&nbsp;un plan de manejo de sierras que el Intendente tenía 24 meses para presentar pero pasaron 14 años. Las sierras tienen que ser vistas como un recurso para los vecinos y los visitantes, y se tienen que sentar las partes a discutir qué es lo que queremos hacer con nuestras sierras con proyección de futuro para que no sigan avanzando los criterios particulares”.&nbsp;Por su lado, Santamarina observó que “el PDT está muy claro y tenemos una cota para construir, pero hay muchas excepciones que se han otorgado y nos preocupan. Las sierras nos diferencian y nos da calidad de vida, por eso debemos cuidarlas y apostar al crecimiento en el corredor norte, para que se desarrolle allí la ciudad”.En tanto, De Martino sostuvo que para el Tandil del futuro “la cuestión ambiental es fundamental y detalló que “el suelo rocoso no permite el escurrimiento de las aguas y tenemos problemas de aguas contaminadas. No se pueden construir cloacas ni bajar infraestructura en muchos lugares, e igual se hace, por eso hay que tener esta cuestión presente”.Tránsito y asfaltoSeguidamente, fue el turno del precandidato de Avanza Libertad, Gustavo Desiati, y del referente de Frente Republicano Federal, Víctor Barsola. Constanza Mas, la aspirante del Frente de Izquierda y de los Trabajadores que completaba esta terna, se ausentó a último momento del programa.&nbsp;Consultado acerca del pavimento, la infraestructura vial y el tránsito, &nbsp;Desiati reparó en que el excesivo parque automotor atenta contra el mantenimiento de las calles e indicó que es preciso ofrecer soluciones a través del transporte público para desalentar el uso de automóviles.&nbsp;“En 100 autos&nbsp;viajan 125 personas, es muy ineficiente. Con tres unidades de colectivos se absorbería este número. Mejorando la frecuencia y la calidad, se resolvería el tema del tránsito y el estado de las calles”, consignó.&nbsp;Por su parte, Barsola discrepó con su oponente y afirmó que el asfalto está en buen estado y llega a la mayoría de los rincones, aunque coincidió en la necesidad de incrementar las frecuencias de los colectivos urbanos.&nbsp;Sobre la salud comunitaria, Desiati valoró que “no es un tema que esté mal pero sí las remuneraciones que perciben con respecto al trabajo que desempeñan son bajas y creo que el reclamo del personal de salud es justo”. &nbsp;La vida en los barrios&nbsp;Luego hicieron lo propio Ricardo Charlone del partido Conservador Popular, Diego Martín de Más Valores, y Santiago Parodi de Unión por el Futuro. Este último, vale aclarar, es el precandidato en segundo término porque quien conduce la lista, Gabriel Vázquez Amabile, no pudo asistir por cuestiones de salud.&nbsp;A su turno, les tocó hablar sobre la brecha que se registra entre los barrios del centro y la periferia, con la dificultad para acceder a ciertos servicios y derechos.&nbsp;Al respecto, Charlone evaluó que existe una gran desigualdad y que el Estado municipal prioriza actividades como el turismo por encima de otras que podrían proporcionar un mayor desarrollo en los barrios y en el entramado productivo.&nbsp;Diego Martín, en su minuto y medio, aprovechó para exponer que debe ofrecerse mayor equidad y describió que debe haber opciones para sustentar a ciertos sectores y que puedan crecer.“Proponemos dar opciones laborales con varios programas como el de economía hogareña, por los problemas que se generaron en pandemia, y otro de reinserción de mayores de 55 años al espacio laboral. Poder tecnificarlos y reinsertarlos en el mercado del trabajo con becas o subsidios para que las empresas los tomen como empleados”, ilustró.&nbsp;Asimismo, Parodi consideró que “la desigualdad existe” y que hay una brecha digital y de acceso a la tecnología que también produce dificultades y compartió que se registra un déficit de infraestructura&nbsp; en el interior del partido.&nbsp;“En la zona rural pasa con la educación, la salud, la seguridad. Los caminos están muy bien por la Cooperativa Vial que se financia con la tasa vial, y está es una buena manera de gestionar y fortalecer al sector”, deslizó. &nbsp;Vivienda y suelo urbanoLos protagonistas de la única interna del distrito, la de Juntos, también participaron y marcaron las diferencias con sus pares. En esta línea se encontraron Rosana Florit, Mario Civalleri y Juan Manazzoni, los dos primeros referenciados con la lista que encabeza el radical Facundo Manes en la Provincia y Manazzoni aliado al PRO, en la figura del precandidato a diputado Diego Santilli.&nbsp;En torno a la problemática de la vivienda y la generación de suelo urbano, Florit enfatizó que es primordial rever el Plan de Ordenamiento Territorial (PDT) &nbsp;que data de 2005, para ajustarlo a la actualidad y contener el crecimiento urbano.&nbsp;“Es necesario volver&nbsp; a pensar en este plan y que se sienten a conversar los diferentes actores&nbsp;involucrados con distintos intereses. Se ha hecho un&nbsp;uso de la tierra muy discutido en algunos sentidos, que impacta en el acceso a la vivienda y la tierra”, sostuvo.&nbsp;Por su lado, el actual edil y presidente de la bancada oficialista, Mario Civalleri, que va por la renovación de su escaño, refirió que “el Municipio ha llevado a cabo una serie de procesos que han incorporado suelo urbano por distintas modalidades e iniciativas de asociaciones civiles, por ejemplo, en el marco de la Ley de Hábitat. También se desarrolló una experiencia de suelo en La Movediza y María Ignacia, pero claramente no es suficiente”.Así, añadió que se hallan trabajando desde hace un tiempo en el diseño de una zona de promoción de hábitat, de forma tal que las radicaciones de aquellos emprendimientos&nbsp;de suelo público y privado, se ubiquen en zonas donde sea factible llegar con la infraestructura básica. &nbsp;A su vez, Manazzoni objetó las numerosas excepciones que se otorgan en base al PDT y subrayó que “dentro de la ley todo”.&nbsp;“Tandil tiene un PDT; lo tiene que cumplir y rediscutir llegado el momento. Pero no puede haber el sinnúmero de excepciones&nbsp;que le han robado el perfil a la ciudad. Además, &nbsp;el Municipio tiene que asumir una actitud de liderazgo ante la Provincia para que se construyan más viviendas sociales en la ciudad”, aseveró.Presupuesto&nbsp;Por último, la exposición rondó sobre las asignaciones presupuestarias y las áreas que deberían merecer mayores recursos para la ejecución de las políticas públicas. Como ejemplo, se citó la diferencia entre la partida de Protección Ciudadana para este año, que es de más de 300 millones de pesos, y la de Desarrollo Productivo, que araña los 82 millones.&nbsp;Al respecto, Florit fue tajante al defender que se debería priorizar la educación y fundamentó que “es un área que necesita más recursos porque la pandemia ha visibilizado las diferencia entre las escuelas estatales y privadas, y desde el Municipio y el Concejo no nos podemos desentender de las trayectorias de estos chicos, porque es posible ampliar los programas de acompañamiento y que sean más universales abarcativos. El programa Redes, que ya existe, alcanza a 100 chicos pero tiene que llegar a muchos más, hay que revisar y redistribuir el presupuesto”.&nbsp;En cambio, Civalleri explicó que la comuna es demandada para la prestación de servicios básicos y piso el foco en que “en primera instancia priorizamos la salud”.&nbsp;“La disponibilidad de recursos pasa entre las demandas de pavimento, agua, cloacas, cordón cuneta, servicios para vivir todos con un piso de igualdad. Primero hay que cumplir con brindar los servicios, que es en parte para lo que han votado al Intendente, después todo es siempre perfectible. La inversión en producción, por su lado, tiene que ver con una cuestión dinamizadora de acompañamiento”, argumentó.&nbsp;Y Manazzoni cuestionó que “la principal preocupación de los tandilenses&nbsp;es el trabajo, y el presupuesto de promoción y desarrollo ha sido subejecutado en lo que va del año esto país otros años también; hay que gastar ese dinero y que no se vaya a otras cosas que no fue dirigido, para acompañar a los comerciantes, &nbsp;fortalecer a los emprendedores y las Pymes. El Municipio no puede desentenderse de ello”.Concluidas las exposiciones, el denominador común de todos fue que la ciudadanía participe el domingo de los comicios y se exprese con su voto en una nueva jornada cívica que dirigirá las listas para las generales de noviembre.&nbsp;&nbsp;

Con algunas coincidencias y varias discrepancias, los candidatos expusieron su propuestas en la previa de las PASO

Nilda Fernández&nbsp;Concejala Integrar“La senda ha sido un gran acierto del Ejecutivo, porque masivamente la gente de Tandil la ha incorporado y la usa muchísimo, pero esto también nos trae aparejados otros inconvenientes que tienen que ver con el estacionamiento.Dialogamos con Mario Civalleri y con Maridé Condino, además de otros concejales, y nos parece que hay que tomar alguna medida respecto a este tema.Se visualiza por la gran cantidad de vehículos estacionados en la banquina de la avenida Fleming sentido hacia el centro de la ciudad, en franca infracción a lo establecido en el artículo 48 inciso i de la Ley 24.449.Esto genera peligro para la seguridad vial, a lo que se suma la presencia de personas que caminan por la calzada, ya que la banquina se encuentra ocupada por los autos.Es necesario colocar carteles indicativos que instruyan respecto a la prohibición deestacionar en la banquina. A efectos de desalentar el estacionamiento en las mencionadas banquinas, sería conveniente implementar medidas para permitir la utilización del predio municipal asiento de la Dirección de Vialidad como playa de estacionamiento durante los días sábados, domingos y feriados”.&nbsp;------------&nbsp;Miguel Lunghi&nbsp;Intendente“No hay peligro con el estacionamiento en la zona de Fleming porque es una arteria con doble carril y los vehículos se estacionan sobre la banquina. Además, probablemente en las próximas jornadas la afluencia de público disminuya, teniendo en cuenta que aún registra un gran nivel de visitas ya que es algo novedoso y la gente se&nbsp; vuelca a conocerlo.&nbsp;Todo eso se está viendo.&nbsp; Además no hay mucho lugar, porque toda esa zona es privada. Y en frente, donde esta vialidad, sigo con la intención de hacer el Centro de Convenciones, que se sigue charlando con empresarios para ver si podemos llevar adelante el proyecto.Sería algo que potenciaría aún más a la ciudad, ya que sería otra inyección de movimiento para lo que es el sector turístico y comercial de Tandil.Esa zona es totalmente municipal, pero ahí lo que estamos enfocados es en seguir manteniendo ese proyecto que no salió por el hecho de que no se licitaron los casinos”.&nbsp;

Opiniones encontradas: El estacionamiento en la senda de Las Ánimas

&nbsp;
La Cámara de Diputados pasó a un cuarto intermedio el pasado 19 de mayo cuando se iba a tratar en la sesión el acuerdo fiscal rubricado entre el Jefe de Estado y los mandatarios y ahora busca reanudar esa deliberación esta semana e incluir también la reducción de tarifas en las denominadas zonas frías, con el objetivo de ayudar a los sectores de menos recursos.
Para lograr su objetivo, el presidente de la Cámara de Diputados Sergio Massa y la conducción de la bancada del FdT -que conduce Máximo Kirchner- comenzaron en los últimos días a buscar consensos con Juntos por el Cambio y los interbloques Federal y de Unidad para el Desarrollo para incluir en la sesión el proyecto de reducción de tarifas aquellas ciudades que tienen muy bajas temperaturas y no tienen ningún beneficio.
De hecho, este proyecto presentado por Kirchner fue producto de un trabajo que realizó el FdT con los interbloques provinciales, con lo cual tienen garantizado el número para incluirlos en esa sesión y se estima que también contará con el respaldo de la mayoría de los diputados de JxC.
El esquema de trabajo diseñado por el oficialismo es realizar este lunes un plenario por videoconferencia de las comisiones de Energía y Combustibles y de Presupuesto -que conducen los oficialistas Omar Félix y Carlos Heller-, donde expondrá el interventor de Enargas Federico Bernal, indicaron voceros del FdT.
Posteriormente, el martes o miércoles hacer otro plenario comisiones para discutir y emitir dictamen favorable al proyecto de cara a la sesión que será convocada para el jueves, que en este caso se hará en forma presencial aunque con la posibilidad que puedan participar en forma virtual aquellos miembros de los grupos de riesgo.
El proyecto que busca aprobar el Frente de Todos denominados &#8220;Zonas Frías&#8221; busca bajar las tarifas de gas en municipios bonaerenses y de Mendoza, San Juan, San Luis y Salta, lo cual implicará un beneficio para más de tres millones de usuarios.
Los usuarios de esas zonas con temperaturas muy bajas en el invierno tendrán una disminución del 30 y 50 por ciento sobre las facturas de gas, de acuerdo a la situación económica de cada sector, según explica la iniciativa.
&nbsp;
Proyecto
&nbsp;
El proyecto beneficiará a los titulares de la Asignación Universal por Hijo (AUH) y la Asignación por Embarazo, de pensiones no contributivas y jubilados -hasta 4 salarios mínimos-, del monotributo social, usuarios que perciben seguro de desempleo y empleados de casas particulares.
También podrán tener este beneficio quienes estén exentos en el pago de ABL o tributos locales de igual naturaleza o los que tengan una pensión vitalicia como veteranos de Guerra del Atlántico Sur.
Respecto del resto de los usuarios residenciales, la tarifa diferencial implicará una disminución del 30 por ciento de la factura de gas correspondiente.
Este beneficio se aplicará en Mendoza, en los departamentos de San Juan, de Jáchal, Sarmiento, Ullum, Zonda, Calingasta, Iglesia, Albardón, Capital, Chimbas, 9 de Julio, Pocito, Rawson, Rivadavia, Santa Lucía, San Martín, 25 de Mayo, Angaco y Caucete. En los departamentos de Salta de Cachi, Cafayate, La Paloma, Los Andes, Rosario de Lerma, San Carlos; la Región conocida como la &#8220;Puna&#8221; y en el Departamento de San Luis General Pedernera.
También en los municipios bonaerenses del Partido de La Costa, Pinamar, Villa Gesell, Mar Chiquita, General Pueyrredón, General Alvarado, Lobería, Necochea, Tres Arroyos, San Cayetano, Coronel Dorrego, Monte Hermoso, Coronel Rosales, Bahía Blanca, Villarino, Patagones, Tandil, Olavarría, Azul, General La Madrid y Coronel Suárez.
Además se incluyen a Saavedra, Tornquist, Coronel Pringles, Laprida, Benito Juárez, Gonzales Chaves, General Juan de Madariaga, General Lavalle, Ayacucho, Rauch, Pellegrini, Salliqueló, Guaminí, Tres Lomas, Daireaux, Balcarce, Puán, Adolfo Alsina, Tapalqué, General Guido, Castelli, Dolores, Maipú, Tordillo, Hipólito Yrigoyen, Carlos Tejedor, Bolívar, Pehuajó, Trenque Lauquen, General Alvear, Rivadavia, General Villegas y Carlos Casares.
&nbsp;
Ley 
&nbsp;
Por otro lado, la Cámara de Diputados buscará convertir en ley el proyecto de Consenso Fiscal firmado entre el presidente Alberto Fernández y los gobernadores, que otorga 70 mil millones de pesos a las provincias para reactivar sus economías, prohíbe el aumento de la deuda pública y suspende procesos judiciales por la distribución de la Coparticipación Federal.
El nuevo acuerdo fiscal permitirá a las provincias contar con unos $70.000 millones para reactivar sus economías regionales, luego de un año atravesado por la crisis generada por la pandemia del coronavirus.
Además establece que en el 2021 las provincias no podrán incrementar el stock de deuda denominada en moneda extranjera respecto a los valores registrados al 31 de diciembre del 2020.
Otro punto central del acuerdo estará vinculado a las demandas judiciales y se establece que por un año las provincias se abstendrán de iniciar procesos judiciales, y suspender los ya iniciados, relativos al régimen de Coparticipación Federal de Impuestos. (Télam).
&nbsp;
&nbsp;

Oficialismo busca acuerdos para debatir proyectos consensuados en Diputados

&nbsp;
El bloque de diputados del Frente de Todos volverá a reunir al plenario de comisiones que debate el proyecto de reforma de la Ley de Ministerio Público, en medio de una creciente presión sobre las bancadas minoritarias de Consenso Federal y de Unidad Federal para el Desarrollo, que serían definitorios para la votación.
Las comisiones de Justicia y de Asuntos Penales se reunirán a las 19 por videoconferencia para continuar con la discusión luego de que el viernes pasado los diputados de Juntos por el Cambio se retiraran del encuentro, al que calificaron como una &#8220;farsa&#8221;, en medio de fuertes críticas al proyecto.
El plan del oficialismo es firmar dictamen entre hoy y el jueves, pero todavía no tiene los votos suficientes para aprobar la iniciativa la semana siguiente y, además, no se descarta que reciba modificaciones y vuelva al Senado, donde fue motorizada y aprobada el año pasado por el Frente de Todos.
En este contexto, crece la expectativa y las presiones sobre diputados como Graciela Camaño, Jorge Sarghini (Consenso Federal, alineado con Roberto Lavagna) y José Luis Ramón (Unidad Federal, de partidos provinciales).
Mientras el Gobierno busca los votos de ese sector para tratar de alcanzar la mayoría y aprobar el proyecto la semana próxima, Juntos por el Cambio desplegó una fuerte campaña en las redes sociales, donde afirmaron que ellos decidirán &#8220;si el Gobierno arrasa con la Justicia&#8221; y donde varios usuarios los tildaron de &#8220;falsos opositores&#8221;.
Camaño fue una de las que respondió a las acusaciones, principalmente las del dirigente del PRO Diego Guelar, exembajador del gobierno de Mauricio Macri, que tuiteó: &#8220;Graciela Camaño, diputada nacional, integrante del bloque del Dr. Lavagna importante dirigenta del peronismo, su voto decide si el Gobierno arrasa con la Justicia o se preserva la independencia del Poder Judicial&#8221;.
A través de la misma red, la diputada lo cruzó: &#8220;Veo que también supones q escrachándome para que los fanáticos xenófobos que te siguen se diviertan, resolvés el problema. La vejez es sabiduría no pelotuduria. Fijate los últimos acuerdos de tu bloque o pensás que esta puerta la abrimos nosotros?&#8221;.
Su compañero de bancada Alejandro &#8220;Topo&#8221; Rodríguez fue más contundente al responder a una nota periodística que señalaba a Consenso Federal como &#8220;indeciso&#8221; y sentenció: &#8220;Indeciso? Dar quórum? Las pelotas&#8221;.
De esta manera, Rodríguez dio una primera señal en contra del proyecto que impulsa el Frente de Todos.
&nbsp;
De cara al debate de comisión
&nbsp;
En tanto, el presidente de la Comisión de Justicia, Rodolfo Tailhade (Frente de Todos), afirmó en declaraciones radiales que &#8220;aún resta discutir si los cambios que propuso el ministro de Justicia (Martín Soria) son pertinentes&#8221; y señaló que &#8220;en principio pareciera que sí&#8221;.
El oficialismo había aceptado en principio modificar el proyecto original y agregar un integrante del Ministerio Público Fiscal en reemplazo de un legislador al Tribunal de Enjuiciamiento de los fiscales.
Además de modificar ese tribunal, la iniciativa acota el mandato del procurador general a cinco años (hoy es vitalicio) y reduce la mayoría requerida en el Senado para su designación, que pasa de los dos tercios (48 votos sobre el total de 72 senadores) a mayoría absoluta (37 votos).
Tailhade rechazó las acusaciones de la oposición respecto de que la reforma facilitaría la remoción de Eduardo Casal, que ocupa la procuración interinamente desde 2017 y es un apuntado permanente por el kirchnerismo.
Según el diputado, en lo que hace al proceso de remoción &#8220;se mantiene lo que la Constitución dice actualmente, es a través de un juicio político por decisión de mayoría absoluta de la Cámara de Diputados, que acusa al procurador y lo lleva adelante el Senado, que para la destitución requiere de los dos tercios&#8221;.
No obstante, reconoció que con el proyecto &#8220;se trata de sumar facultades a la política en el control del funcionamiento del Ministerio Público&#8221; y agregó: &#8220;No tenemos posibilidad de incidir en situaciones graves en el Ministerio público fiscal como en el caso de (Carlos) Stornelli, quien está procesado y sin embargo el procurador general lo único que hizo fue a recibirlo&#8221;.
&#8220;No podemos permitir que un fiscal siga en funciones cuando está procesado&#8221;, sostuvo el diputado, al tiempo que afirmó que &#8220;La oposición le está mintiendo a la sociedad&#8221;.
El interbloque de Juntos por el Cambio se mantiene en alerta ante el avance del proyecto con el cual, según afirmó el jefe de la bancada, Mario Negri, &#8220;el kirchnerismo quiere borrar a los fiscales independientes, quitarle la libertad a los argentinos y lograr impunidad&#8221;.
Por su parte, la diputada de la Coalición Cívica Paula Oliveto expresó su &#8220;preocupación&#8221; ante la posibilidad de que los sectores &#8220;independientes&#8221; acompañen con su voto al oficialismo.
&#8220;Al momento de las votaciones la gente se confunde y opta por otras personas que terminan siendo funcionales al kirchnerismo&#8221;, lamentó en declaraciones a &#8220;Esta Mañana&#8221;, el programa que conduce Luis Majul por Radio Rivadavia.
El radical mendocino Luis Petri, en tanto, apuntó a su comprovinciano José Luis Ramón al afirmar que &#8220;lamentablemente, muchos que dijeron que querían ir al Congreso para evitar que tomen por asalto la corrupción para defender los intereses de Mendoza, se olvidaron de eso y hoy le van a votar con las dos manos esta ley de impunidad al Gobierno&#8221;. (NA).
&nbsp;
&nbsp;

El oficialismo retoma el debate por la procuración y crece la presión sobre los “independientes”

El oficialismo retoma el debate por la procuración y crece la presión 

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y su rival, el demócrata Joe Biden, se preparan para su primer debate del martes que marcará el tono final de la carrera a la Casa Blanca de cara a las elecciones presidenciales del 3 de noviembre.
El centro del debate será la gestión de la crisis de la Covid-19, que dejó más de 7 millones de infectados y alrededor de 205.000 muertos en Estados Unidos, y que disparó el desempleo, golpeando con especial fuerza a las minorías como los afroestadounidenses y los latinos.
Este primer duelo de tres encuentros antes de las elecciones, durará 90 minutos y será moderado por el periodista Chris Wallace de la cadena conservadora Fox News, informó la agencia de noticias AFP.
El mandatario ya comenzó a calentar el ambiente previo al debate y anunció que pedirá un examen anti dóping para su contrincante.
&#8220;Pediré firmemente una prueba antidoping para &#8216;Joe el Dormilón&#8217; antes o después del debate del martes en la noche&#8221;, escribió en Twitter el mandatario de 74 años.
El político demócrata, de 77 años, que debido a la pandemia lleva a cabo una campaña de baja intensidad, con contados eventos y poca exposición, va a estar bajo una presión a la que no se enfrentó desde las primarias de su partido, en abril.
Biden llega con una ligera ventaja en las encuestas, pero con una conocida propensión a los errores y una falta de agilidad de palabra que lo hizo reconocer el sábado que el encuentro será difícil y por la que Trump no cesa de fustigarlo al llamarlo “Joe el dormilón”, afirmando que su rival sufre de algún tipo de deterioro cognitivo por la edad, pese a que Biden es solo tres años mayor que él.
Además, Trump sostiene que Biden, un político de larga trayectoria anclado en ala moderada del Partido Demócrata, es una &#8220;marioneta&#8221; de la izquierda radical.
Ante estos improperios, Biden respondió ayer: &#8220;Es como Goebbels, dice una mentira una y otra vez, la repite, repite y repite para que se convierta en un hecho incontestable&#8221;, comparando al mandatario con el encargado de la propaganda nazi.
&nbsp;
Porcentajes
&nbsp;
Pese a que Biden cuenta con una ventaja en las encuestas a nivel nacional, con el 49,6 por ciento frente al 42,9 por ciento de Trump, según el compilado de encuestas RealClearPolitics, la batalla en estados claves será reñida.
En estas elecciones hay un número récord de latinos habilitados para votar, con 32 millones de electores hispanos, que representan un 13,3 por ciento del total.
Entre los latinos la ventaja de Biden es clara con un 65 por ciento de apoyo frente al 36 por ciento del mandatario republicano, pero esta categoría está lejos de ser un bloque uniforme y en estados claves como Florida, con 29 votos electorales, los votantes de origen cubano, venezolano o portorriqueño responden a diferentes motivaciones.
Según RealClearPolitics, en este bastión clave Biden tiene una leve ventaja con el 48,7 por ciento de la intención de voto frente al 47,4 por ciento de Trump.
Sin embargo, una encuesta de la cadena NBC News reveló que entre los latinos es Trump quien lleva ventaja con 50 por ciento frente al 46 por ciento de Biden, debido al fuerte apoyo de los cubanos.
La apuesta de Trump para ganar este estratégico estado es señalar que el candidato demócrata es en realidad socialista y así fomentar el sentimiento anticomunista del electorado, mientras que Biden busca aprovechar el rechazo que provoca el presidente por su gestión del huracán María, que dejó 3.000 muertos en la isla y así ganarse los votos de la comunidad portorriqueña emigrada tras el desastre. (Télam).
&nbsp;
&nbsp;